Super synthé avec des sons extraordinaires mais malheureusement, je le trouve personnellement un peu trop complexe versus les autres gros synthés comme Serum.... je m'explique... En préambule, je précise que je ne suis qu'un "sound designer" occasionnel et donc il faut que les principales fonctions de mes synthés soient assez intuitives car je ne vais pas à chaque fois devoir replonger dans la notice. C'est ce que je trouve de bien chez Serum, les synthés de Rob Papen, de Steinberg, Air... on n'a finalement pas vraiment besoin de notices. Le problème de Falcon, selon moi, c'est que la structuration originale du son ne répond pas vraiment a une logique claire. Il est bien difficile de comprendre s’il faut creer ses sons a partir de key groups, de layers, de parts ou de programs ou même de multi … ces différents étages hiérarchiques présentent a priori les memes possibilités… L’arbre (tree) de construction du son, une fois affiché a gauche montre bien cette confusion possible entre chaque étage hiérarchique… Peut-être me suis-je trop habitué aux synthés qui ont un menu oscillateurs, un menu FX, un menu Enveloppe, un menu LFOs et tout çà avec des interfaces très clairs, des belles courbes et ergonomiques... Même le vocabulaire de Falcon est parfois opaque (selon moi) et l’interface ne peut être basculé dans notre langue ! .. Allez vous vous rappeler ce que signifie "drunk" sur votre synthé dans quelques semaines ?
Il n'en demeure pas moins vrai que ce synthé offre des possibilités incroyables même si compte tenu de sa complexité, j'ai vite plutôt pris le pas de bidouiller les presets proposés plutôt que de tenter un sound design de A à Z... et manifestement la notice nous encourage plutot a agir de cette manière…