4.8/5(8 avis)
5
88 %
4
3
13 %
2
1
Avis des utilisateurs
songboyPublié le 17/12/08 à 01:26 (Ce contenu a été traduit automatiquement de l’anglais)Ce programme s'est installé sans aucun problème. J'ai du mal à trouver certains de mes programmes autonomes à reconnaître mon Firebox Presonus, mais tout de trucs Arturia est grande pour la compatibilité. Je n'ai pas mis dans l'attribution des commandes MIDI de mon clavier midi encore, mais il fonctionne très bien dans la logique ainsi que stand alone. Ceci est une copie d'un synthé réel, encas thats pas connue, il est donc assez complexe et difficile à comprendre si vous êtes le type de bouton à pousser (comme moi), par opposition à la lecture d'un type de manuel. Manifestement, ce n'est pas la faute des programmes. Se déplacer à travers les correctifs est assez facile, mais là encore, il …Lire la suiteCe programme s'est installé sans aucun problème. J'ai du mal à trouver certains de mes programmes autonomes à reconnaître mon Firebox Presonus, mais tout de trucs Arturia est grande pour la compatibilité. Je n'ai pas mis dans l'attribution des commandes MIDI de mon clavier midi encore, mais il fonctionne très bien dans la logique ainsi que stand alone. Ceci est une copie d'un synthé réel, encas thats pas connue, il est donc assez complexe et difficile à comprendre si vous êtes le type de bouton à pousser (comme moi), par opposition à la lecture d'un type de manuel. Manifestement, ce n'est pas la faute des programmes. Se déplacer à travers les correctifs est assez facile, mais là encore, il ya autant de boutons que cela prendra un certain temps pour vraiment obtenir une bonne compréhension de cette unité. Thats pas nécessairement une mauvaise chose, en fait j'aime bien l'idée d'un grand nombre de boutons et de sifflets, plusieurs de ces équivaut à plus de sons et de personnalisation. Je n'ai pas ouvert le manuel mais, comme j'ai eu un synthés logiciels couple à la même époque et ont joué autour de plus de l'apprentissage, mais d'autres manuels Arturia avoir été clair et bien écrit, donc je m'attends à la même chose.
ADÉQUATION / PERFORMANCE
J'ai un MacBook (2,2 GHz, 120 Go HD, 4 Go de RAM, utilisent généralement soit une FIREPOD presonus / foyer)
Jusqu'ici, le logiciel n'a jamais eu de problème à l'ouverture, la course, l'épargne et du spectacle.
Quant à la performance, la qualité sonore est grande, belle et riche tapis, 80 esq. mène et agréable basses floue / strong.
Je n'ai jamais écrasé ou perdu toute son ou quoi que ce soit avec ce programme et ma configuration.
AVIS GLOBAL
J'ai été en utilisant le CS-80V pendant environ trois mois maintenant. J'aime le fait qu'il n'a jamais eu aucun problème de compatibilité, a sonne bien (je ne sais pas exactement ce que l'original sonne comme CS) et a quelques coussinets killer (j'adore coussinets!). J'ai d'autres logiciels synthés Arturia fait mon ainsi que d'autres marques. Celui-ci tient ses propres contre eux tous. J'ai acheté le mien hors d'eBay dans un forfait (Moog Modular et Minimoog aussi) pour environ 250 $. Je pense que c'était beaucoup. Je n'hésiterais pas à acheter cet article nouveau, surtout si vous aimez les coussinets.Lire moins10
moosersPublié le 22/10/10 à 04:35 (Ce contenu a été traduit automatiquement de l’anglais)Le Arturia CS-80V est un synthétiseur logiciel qui est une version virtuelle de la Yamaha CS-80 de la fin des années 1970. Vous pouvez obtenir le logiciel pour tous les formats, autant que je suis au courant, mais je ne l'ai utilisé sur un Mac système basé. Je ne possède pas ce logiciel, donc je ne serais pas capable de parler au sujet du processus d'installation. Apprendre à utiliser le logiciel n'est pas trop difficile si vous cherchez simplement à obtenir des sons de base de là, mais il est incroyablement en profondeur. Il ya tellement de paramètres ici, c'est presque difficile à comprendre! Je n'ai pas utilisé un original CS-80V moi, donc je ne peux pas dire comment il se compare pas ex…Lire la suiteLe Arturia CS-80V est un synthétiseur logiciel qui est une version virtuelle de la Yamaha CS-80 de la fin des années 1970. Vous pouvez obtenir le logiciel pour tous les formats, autant que je suis au courant, mais je ne l'ai utilisé sur un Mac système basé. Je ne possède pas ce logiciel, donc je ne serais pas capable de parler au sujet du processus d'installation. Apprendre à utiliser le logiciel n'est pas trop difficile si vous cherchez simplement à obtenir des sons de base de là, mais il est incroyablement en profondeur. Il ya tellement de paramètres ici, c'est presque difficile à comprendre! Je n'ai pas utilisé un original CS-80V moi, donc je ne peux pas dire comment il se compare pas exactement, mais il semble être une assez bonne émulation de l'interface tout en jugeant à partir des photos de l'original. Dans mon temps en utilisant le CS-80V j'ai généralement collé à l'aide des presets, mais évidemment, vous pouvez obtenir assez profonde avec elle si vous passez le temps d'apprendre ce tout ne. Un manuel serait certainement une bonne idée si vous êtes sérieux au sujet d'apprendre à utiliser tout dans ce synthé virtuel.
ADÉQUATION / PERFORMANCE
Nous avons le Arturia CS-80V synthétiseur fonctionnant à l'atelier où je travaille, ce qu'il a sur un système Pro Tools | HD basées. Il ne sera généralement pas s'habituer dans Pro Tools cependant, comme la plupart du temps il est utilisé dans la logique de ce système. Nous avons quelques studios différents, mais il obtient généralement utilisé dans les suites de productions plus petites plutôt que la salle principale. De toute façon, tous nos systèmes sont assez robustes et peuvent gérer l'exécution de ce logiciel, peu importe ce que c'est courir avec.
AVIS GLOBAL
Il ya une tonne de sons différents qui sont possibles avec le Arturia CS-80V, qui sont précieux d'avoir, indépendamment de si vous cherchez des sons comme le Yamaha CS-80 ou non. Je n'ai pas fouillé dans le CS-80V, autant que possible à tous, mais je l'ai utilisé assez je pense avoir une bonne idée des différents sons possibles ici, qui sont certainement très vaste. C'est certainement eu le bruit d'un 70, dans le synthétiseur 80, qui est parfait si vous allez pour ce genre de vibe que je suis souvent. Si vous êtes intéressé par ce logiciel à tous, il n'est pas trop cher aussi loin que de haute qualité vont synthétiseurs logiciels, il faut absolument faire une faveur et de le vérifier.Lire moins10
DigiwavePublié le 25/07/07 à 11:30Très facile à installer .peut-être utilisé en stand alone ou bien avec fruity loops( que j'utilise) .
ADÉQUATION / PERFORMANCE
Tout va bien pour ma petite configuration .
AVIS GLOBAL
Le but est de donner un avis sur la qualité sonore du produit .
c'est le plus important non ?
je trouve la crétion sonore un peu compliquée par rapport a un prophet v ou un jupiter .
On parle trop de Vangelis par ici . Le son est brillant et le tout manque de punch, donc quand on bidouille la machine on retrouve toujours les sonorités du musicien Grec .
Un synthe c'est pour creer ces propres presets et donc d'inventer et non pas copier .
Je l'utilise pour les nappes typiques .Formidables vibr…Lire la suiteTrès facile à installer .peut-être utilisé en stand alone ou bien avec fruity loops( que j'utilise) .
ADÉQUATION / PERFORMANCE
Tout va bien pour ma petite configuration .
AVIS GLOBAL
Le but est de donner un avis sur la qualité sonore du produit .
c'est le plus important non ?
je trouve la crétion sonore un peu compliquée par rapport a un prophet v ou un jupiter .
On parle trop de Vangelis par ici . Le son est brillant et le tout manque de punch, donc quand on bidouille la machine on retrouve toujours les sonorités du musicien Grec .
Un synthe c'est pour creer ces propres presets et donc d'inventer et non pas copier .
Je l'utilise pour les nappes typiques .Formidables vibratos .
Mais je répète le tout manque de puissance, de punch, c'est mou .
Un mode unisson existe mais le synthe devient monophonique .
Je préfère mon jp 6 .
Possedant tous les synthé virtuels . Je ne peux que conseiller le pro 53 .
le minimoog arturia .et le jupiter .Lire moins13
sjlPublié le 10/03/07 à 13:56La derniere mise à jour commence enfin à supprimer bon nombre de probleme et autres incompatibilites logicielles.
ADÉQUATION / PERFORMANCE
Gourmand en CPU, au moins proc. 2.5gh, 1 gigas de RAM.
attention à ce que l'on peut lire sur les publicités!(meme sur le site de la marque)
AVIS GLOBAL
J'ai la chance d'avoir acqui depuis peu un CS60, qui à part la deuxieme ligne de synthese et l'aftertouch polyphonique (en gros), possede les memes circuits que le CS80 original, et sonne donc de la meme façon.
en effet, avant de le posseder, je m'etait "rué" sur le CS80V d'arturia, et je m'etait dit "ouhaou", piloté par un kurzweil midiboard, avec 2ms de latence, bref, superbe!
seulemen…Lire la suiteLa derniere mise à jour commence enfin à supprimer bon nombre de probleme et autres incompatibilites logicielles.
ADÉQUATION / PERFORMANCE
Gourmand en CPU, au moins proc. 2.5gh, 1 gigas de RAM.
attention à ce que l'on peut lire sur les publicités!(meme sur le site de la marque)
AVIS GLOBAL
J'ai la chance d'avoir acqui depuis peu un CS60, qui à part la deuxieme ligne de synthese et l'aftertouch polyphonique (en gros), possede les memes circuits que le CS80 original, et sonne donc de la meme façon.
en effet, avant de le posseder, je m'etait "rué" sur le CS80V d'arturia, et je m'etait dit "ouhaou", piloté par un kurzweil midiboard, avec 2ms de latence, bref, superbe!
seulement voilà, outre le fait que le CS80V reste un soft magnifique, il ne reagit pas du tout de la meme façon (mais alors pas du tout) malgrès leurs mises à jour, et leurs bugs toujours présents (il faut en effet passer par la modulation matricielle pour avoir le controle de la vitesse du LFO via la pression polyphonique alors que le potar indiquant touch reponse speed sub, n'est pas reconnu par la pression polyphonique...).
le fameux cuivre de vangelis s'obtient en utilisant le sustain mode en position basse avec la course du potar environ à mi-chemin, donnant ainsi un effet unisson sur toutes les voix
en tout cas sur le CS60, mais rien sur le logiciel.
il en est ainsi, egalement pour les enveloppes, et le filtre qui soyons francs, n'ont pas le meme resultat non plus.
maintenant me direz vous, l'important c'est ce que l'on fait avec, et il y a de quoi, avec l'un comme avec l'autre, mais n'oubliez pas, l'utilisation d'un clavier à aftertouch polyphonique reste indispensable meme si le CS60 lui, reste monophonique.Lire moins41
ostrovitchPublié le 07/06/05 à 15:30Je parle ici de la version 1.5.
trés simple à installer, sur mac je ne sais pas mais sur PC pas de problème particulier.
Le manuel est bien fait, en Français, Anglais et Japonais
ADÉQUATION / PERFORMANCE
Perso je tourne sous XP Pro, avec une config assez musclée P4 3.4Ghz 2GO de DDR2.
Les logiciels d'arturia consomment souvent pas mal de CPU, mais la qualité est là.
En tout cas, la 1.5 semble être moins gourmande que les précédentes, et même que
leurs autres VST's, et elle me semble trés stable.
AVIS GLOBAL
Un effort particulier a été fait dans cette version, pour coller le plus possible
au CS80 original. Je trouve qu'ils ont fait trés fort. Le chorus et le ring modulator…Lire la suiteJe parle ici de la version 1.5.
trés simple à installer, sur mac je ne sais pas mais sur PC pas de problème particulier.
Le manuel est bien fait, en Français, Anglais et Japonais
ADÉQUATION / PERFORMANCE
Perso je tourne sous XP Pro, avec une config assez musclée P4 3.4Ghz 2GO de DDR2.
Les logiciels d'arturia consomment souvent pas mal de CPU, mais la qualité est là.
En tout cas, la 1.5 semble être moins gourmande que les précédentes, et même que
leurs autres VST's, et elle me semble trés stable.
AVIS GLOBAL
Un effort particulier a été fait dans cette version, pour coller le plus possible
au CS80 original. Je trouve qu'ils ont fait trés fort. Le chorus et le ring modulator
sont beaucoup plus ressemblant que les versions précédentes, et les sons aussi.
Les VCO ont été améliorés également. Ils ont même donné la possibilité de détuner
les voix comme sur le vrai. (sauf que sur le vrai c'était pas vraiment un choix, mais un défaut
qui lui donnait aussi son caractère).
Rien de digital ne pourra jamais remplacer le CS80 original, mais vu le prix (4500 £ chez RL Music)
et la difficulté pour en trouver un, sans parler du poids et de la place que ça prend, je ne pourrais
que vous conseiller le CS80V. Même si un jour je pouvais me payer l'original, je continuerais
quand même à utiliser aussi celui d'Arturia.Lire moins20
5312Publié le 18/08/04 à 10:36Des bugs, des bugs et des bugs... à déconseiller aux possesseurs des nouveaux G5 2Ghz, le Kernel plante systématiquement !
Précision : Après avoir contacté Arturia qui m'a confirmé un bug, j'ai reçu un nouveau fichier VST qui a résolu le pb. Donc maintenant tout va bien!
ADÉQUATION / PERFORMANCE
Ce synthé est génial, si en plus on utilise une pédale d'expression. On peut ainsi se raprocher du CS80 original.
A signaler un bug qui ne permet pas aujourd'hui d'enregistrer ses propres patchs. Ca devrait être résolu sur la prochaine mise à jour
AVIS GLOBAL
Une fois les pbs d'installation résolus (spécialement sous panther) ce synthé virtuel devient un des meilleurs que je conna…Lire la suiteDes bugs, des bugs et des bugs... à déconseiller aux possesseurs des nouveaux G5 2Ghz, le Kernel plante systématiquement !
Précision : Après avoir contacté Arturia qui m'a confirmé un bug, j'ai reçu un nouveau fichier VST qui a résolu le pb. Donc maintenant tout va bien!
ADÉQUATION / PERFORMANCE
Ce synthé est génial, si en plus on utilise une pédale d'expression. On peut ainsi se raprocher du CS80 original.
A signaler un bug qui ne permet pas aujourd'hui d'enregistrer ses propres patchs. Ca devrait être résolu sur la prochaine mise à jour
AVIS GLOBAL
Une fois les pbs d'installation résolus (spécialement sous panther) ce synthé virtuel devient un des meilleurs que je connaisse.Lire moins00
VangelisPublié le 08/02/04 à 16:34Sans problème pour l 'installation
non pas d' incompatibilités
ADÉQUATION / PERFORMANCE
Non il faut que je change ma carte audio mai je conseille de prendre une peripherique externe
motu par ex: ou autre
oui pas de problème de logicielle
AVIS GLOBAL
3 mois que je l' utilise
pour moi le log n' est pas cher
oui je referai ce choix et en plus j 'ai le vrai le CS80 yamaha, le Fétiche de Vangelis.
http://www.vangelia.com/
ou
http://vangelia.com/HTLM/Lien_pour_Synthe.htm
http://www.bernhard-doering.de/Synthi-Museum/Museums-Guide/Yamaha/Yamaha_CS80/CS80-Guide/cs80-guide.htmlLire la suiteSans problème pour l 'installation
non pas d' incompatibilités
ADÉQUATION / PERFORMANCE
Non il faut que je change ma carte audio mai je conseille de prendre une peripherique externe
motu par ex: ou autre
oui pas de problème de logicielle
AVIS GLOBAL
3 mois que je l' utilise
pour moi le log n' est pas cher
oui je referai ce choix et en plus j 'ai le vrai le CS80 yamaha, le Fétiche de Vangelis.
http://www.vangelia.com/
ou
http://vangelia.com/HTLM/Lien_pour_Synthe.htm
http://www.bernhard-doering.de/Synthi-Museum/Museums-Guide/Yamaha/Yamaha_CS80/CS80-Guide/cs80-guide.htmlLire moins00
SampleHunterPublié le 24/10/03 à 14:59Installation sans probleme
ADÉQUATION / PERFORMANCE
Athlon 1,2Ghz, 512Mo Ram
Logiciel stable mais consomme beaucoup de CPU
AVIS GLOBAL
Décidemment, ils sont vraiment fort chez Arturia. Ceux qui ont aimé Le Moog V ne seront pas déçu.
Bien que le CS-80 ne soit pas un "vrai modulaire", les possibilités de création sonore sont extraordinaires...
Je suis toujours fasciné devant les sons que l'on obtient à partir d'une forme d'onde basique. Je ne connais pas l'originale, mais son clone numérique vaut le détour.
Les +: la richesse sonore (dynamique, fréquence), l'accès facile à la programmation
Les -: Certains potentiomêtres sont difficiles à modifier avec la souris car tout …Lire la suiteInstallation sans probleme
ADÉQUATION / PERFORMANCE
Athlon 1,2Ghz, 512Mo Ram
Logiciel stable mais consomme beaucoup de CPU
AVIS GLOBAL
Décidemment, ils sont vraiment fort chez Arturia. Ceux qui ont aimé Le Moog V ne seront pas déçu.
Bien que le CS-80 ne soit pas un "vrai modulaire", les possibilités de création sonore sont extraordinaires...
Je suis toujours fasciné devant les sons que l'on obtient à partir d'une forme d'onde basique. Je ne connais pas l'originale, mais son clone numérique vaut le détour.
Les +: la richesse sonore (dynamique, fréquence), l'accès facile à la programmation
Les -: Certains potentiomêtres sont difficiles à modifier avec la souris car tout petit.Lire moins10
Insatisfait(e) des avis ci-dessous ?
Nos membres ont également aimé :


