Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
  • Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
    Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
    Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
  • Notez AF !
    Notez AF !
    Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
< Retour vers Arturia MiniMoog V
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Arturia MiniMoog V
Photos
1/17
Arturia MiniMoog V

Synthé virtuel soustractif de la marque Arturia

Remplacé par Arturia Mini V3.

6 avis
Prix public : 99 € TTC
Présentation du produit Présentation
Avis 6 6
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 68 68
Actu 2 2

meilleurs en 96khz ?

  • 4 réponses
  • 4 participants
  • 737 vues
  • 3 followers
Sujet de la discussion meilleurs en 96khz ?
bonjour à tous

j'aime assez ce plugin mais trouve que les aigus, les attaques et la brillance du son sont vraiment déplorablement rendus ("aliasing" comme on dit)

Je tourne en 48khz / 24bit sur mes sessions, est-ce que quelqu'un a essayé de comparer avec du 96 khz/24bit ? la différence est-elle notable ?

[ Dernière édition du message le 19/10/2009 à 15:27:38 ]

2
Perso je travaille toujours en 96khz pour tout, et c'est seulement le mix final que je transforme en 44.1 ou en 48. La qualité est meilleure, mais c'est sûr ça bouffe 2 fois plus de CPU.
3
je suis au courant merci

mais je parle d'un plugin en particulier là!
4
Hello !

J'avais fait des essais en 44,1 - 48 et 96, mais malheureusement, mes enceintes ne sont pas assez bonnes pour me faire entendre une différence. Mais cela peu tout aussi bien venir des convertisseurs de ma carte audio, comme de mes oreilles ! 

Je suis entrain d'économiser pour acheter un system one de Blue Sky, si j'entends une diffèrence avec ça, je te ferai signe.

Mais d'autres auront surement répondu d'ici là !
5

Salut je deterre le débat, après avoir fait mon propre test.

Bah ya une nette différence, surtout lorsque l'on accumule les pistes. Ca peut être dans le bien (Ils semble y avoir plus d'harmonique, plus de précision dans les aigus, un son mieux défini), ou dans le mal (le changement me fausse complètement mon mixe, pour un ailleurs).

j'attend vos expériences a vous