réactions à la news Softube annonce le Model 80
- 52 réponses
- 21 participants
- 3 881 vues
- 25 followers
Afficher le sujet de la discussion
Gam
8408
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Gam
8408
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Romano_
1164
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Metalloïd
475
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
Perso je suis resté très attaché au son brut de mon Pro-53 acheté il y a des années... Franchement, je ne comprends pas comment une marque comme NI peut se permettre de laisser lâchement tomber des produits-phare tels que celui-ci et Absynth, et aussi FM8, qui lui n'est plus maintenu que du bout des lèvres, (la dernière version n'est qu'une vague adaptation HiDPI / M1 mais n'apporte absolument rien de nouveau).
Pour moi ces trois-là constituaient tout simplement le top des synthés logiciels. Depuis, pour "remplacer" (en quelque sorte, c'est pas 100% pareil) Absynth, je me suis tourné vers le dernier projet (très réussi, je dois dire) du développeur (Français) d'Absynth : Plasmonic.
Chacun ses outils, mais je dois dire que dans celui-ci je retrouve le côté délirant et inattendu des synthés numériques qui mélangent WT, modeling, filtres DCF, FX, etc... Mon premier contact avec ce "genre" de synthé a commencé avec le D-50, avec lequel je pouvais mélanger sons et bruits d'ambiance, et donc déployer un véritable "landscape", des paysages sonores fortement inspirés par Peter Gabriel, un de mes héros / modèles, etc...
J'ai vu en Absynth le prolongement logiciel naturel du D50 matériel, c'est-à-dire un instrument à sources multiple (ondes classiques + WT + samples) avec lequel véritablement "composer" un tableau sonore.
Bien entendu, il est aussi possible de créer des "landscapes" avec des synthés analo tels que celui-ci, mais c'est plus difficile, il faut évoquer / suggérer plutôt que tenter de reproduire ce qu'on a dans la tête, multiplier les instances, etc...
Pour en revenir au son particulier des Prophet, je ne peux que constater que le choix (hors pro-53, dont l'interface est devenue complètement illisible en HiDPI
) est limité : hors Softube il y a l'Arturia, Le U-he Repro, le Memorymoon Messiah (pas mal, mais pas aussi bon que mon Pro-53 adoré)... ainsi que quelques Freewares 32-bit complètement oubliés, mais là vous devrez faire face au même problème qu'avec le Pro-53 : l'interface est illisible si vous avez un "grand" écran, et il vous faudra un bridge 32-64 bits pour tenter les faire marcher avec une DAW moderne. Reaper en a gardé un, mais pour combien de temps ?.
Mais pas de bol, je travaille quasi-exclusivement avec Cubase, qui a le chic de rendre les vieux plugins affreux, illisibles et mangeurs de CPU, à croire qu'ils veulent absolument, absolument nous pousservers la sortie à consommer que du récent, de l'actuel, "faut tout racheter" - style, ce qui laisse un peu sur le carreau les gens comme moi qui s'attachent à leur vieilleries, et continuent de les exploiter...
Pour moi ces trois-là constituaient tout simplement le top des synthés logiciels. Depuis, pour "remplacer" (en quelque sorte, c'est pas 100% pareil) Absynth, je me suis tourné vers le dernier projet (très réussi, je dois dire) du développeur (Français) d'Absynth : Plasmonic.
Chacun ses outils, mais je dois dire que dans celui-ci je retrouve le côté délirant et inattendu des synthés numériques qui mélangent WT, modeling, filtres DCF, FX, etc... Mon premier contact avec ce "genre" de synthé a commencé avec le D-50, avec lequel je pouvais mélanger sons et bruits d'ambiance, et donc déployer un véritable "landscape", des paysages sonores fortement inspirés par Peter Gabriel, un de mes héros / modèles, etc...
J'ai vu en Absynth le prolongement logiciel naturel du D50 matériel, c'est-à-dire un instrument à sources multiple (ondes classiques + WT + samples) avec lequel véritablement "composer" un tableau sonore.
Bien entendu, il est aussi possible de créer des "landscapes" avec des synthés analo tels que celui-ci, mais c'est plus difficile, il faut évoquer / suggérer plutôt que tenter de reproduire ce qu'on a dans la tête, multiplier les instances, etc...
Pour en revenir au son particulier des Prophet, je ne peux que constater que le choix (hors pro-53, dont l'interface est devenue complètement illisible en HiDPI
) est limité : hors Softube il y a l'Arturia, Le U-he Repro, le Memorymoon Messiah (pas mal, mais pas aussi bon que mon Pro-53 adoré)... ainsi que quelques Freewares 32-bit complètement oubliés, mais là vous devrez faire face au même problème qu'avec le Pro-53 : l'interface est illisible si vous avez un "grand" écran, et il vous faudra un bridge 32-64 bits pour tenter les faire marcher avec une DAW moderne. Reaper en a gardé un, mais pour combien de temps ?.Mais pas de bol, je travaille quasi-exclusivement avec Cubase, qui a le chic de rendre les vieux plugins affreux, illisibles et mangeurs de CPU, à croire qu'ils veulent absolument, absolument nous pousser
- Tiffeine - ...Poésie ?...
[ Dernière édition du message le 08/05/2023 à 17:38:42 ]
Genius Funk
258
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 5 ans
Gam
8408
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
malhomme
1141
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Gam
8408
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Gam
8408
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Nico59mil
12
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 2 ans
- < Liste des sujets
- Charte