réactions à la news Softube annonce le Model 80
- 52 réponses
- 21 participants
- 4 465 vues
- 25 followers

Neo Alchemist

Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Coramel

Pourtant il y a encore pas mal de synthés mythiques qui n’ont pas été modélisés correctement.
Au hazard, le Memorymoog et le Chroma.
Et si Softube voulait absolument faire un Prophet, dans ce cas, pourquoi ne pas se tourner vers le T8 ? Ça changerait.
Présentez vous sur AudioFanzine
[ Dernière édition du message le 03/05/2023 à 10:17:40 ]

Gam

Je m'etais dis la même chose de leur Juno, bah c'est bluffant.
Ici ce Prophet 5, c'est pareil. Je trouve qu'il sonne de loin mieux que les autres
Le bémol, pas de Prophet 10 inclut

Softube prend le parti prit de ne pas rajouter une surenchère qui dénature l'instrument d'origine
[ Dernière édition du message le 03/05/2023 à 11:14:10 ]

Maxxou32

Une pierre de plus dans le jardin des excellentes émulations.
On verra la réplique d'U-He, le spécialiste du P5. La mise à jour sera moins chère mais faut avouer que Softube a fait de l'excellent travail.
Old School et Electronica

Coramel

Présentez vous sur AudioFanzine

Gam

Impressionnant !
Une pierre de plus dans le jardin des excellentes émulations.
On verra la réplique d'U-He, le spécialiste du P5. La mise à jour sera moins chère mais faut avouer que Softube a fait de l'excellent travail.
Je ne penses pas qu'il y aura une réplique, U-he c'est une autre proposition, tout comme celle d'Arturia.
J'avoue que j'ai tellement de gros synthé entre hardware et soft que je préfère le minimalisme et le son de Softube qui ne mon jamais déçus.
[ Dernière édition du message le 03/05/2023 à 14:36:23 ]

Analog_Keys

Après et pour rebondir sur ce que j’ai lu plus haut, je trouvais moi aussi que celui d’Arturia était très réussi mais maintenant que j’ai un Prophet 5 Rev4 et que je peux bien les comparer, je trouve qu’il y a quand même des différences assez significatives.

VE

en terme de stratégie je ne comprends pas trop. Un Memory bien modélisé (ce qui ne doit pas être facile j’en conviens vu la bête), ça aurait fait beaucoup d’heureux je pense. Plus qu’un troisième p5.
Le Prophet-5 s'est beaucoup plus vendu et est bien plus connu sauf erreur. Emuler des synthés plus "niche" (mais incroyables évidemment) n'est pas forcément ce qui les intéresse. D'ailleurs regarde leurs deux premières émulations de synthétiseurs : là encore on fait dans le synthé ultra connu / référence.


Gam

https://www.softube.com/model-80-five-voice-synthesizer

Los Teignos

Oui, il y en a que 2 nous sommes d’accord, mais c’est suffisant. Le Uhe sonne très bien et je trouve que la nouvelle version d’Arturia est très réussi. Maintenant aucun doute sur la qualité du travail de Softube, mais j’aurai préféré qu’il s’attaque à quelque chose d’autre. Ils ont fait pareil avec leurs 3 modélisations. Même en terme de stratégie je ne comprends pas trop. Un Memory bien modélisé (ce qui ne doit pas être facile j’en conviens vu la bête), ça aurait fait beaucoup d’heureux je pense. Plus qu’un troisième p5.
M'est avis qu'au delà de la vente du plug seul, Softube essaye de créer une offre qui soit complète pour rendre son offre globale plus attractive, ses bundles plus attractifs et probablement se lancer sur le modèle de l'abonnement... Arturia et UVI bétonnent les effets, Softube bétonne les instruments, tout le monde fait ce qu'il doit pour s'alligner en face des offres d'UA, d'IK et du consortium Native Instruments/Plugin Alliance/Izotope...
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
[ Dernière édition du message le 04/05/2023 à 10:55:04 ]

Gam

Beau gosse va !
Citation de Coramel :en terme de stratégie je ne comprends pas trop. Un Memory bien modélisé (ce qui ne doit pas être facile j’en conviens vu la bête), ça aurait fait beaucoup d’heureux je pense. Plus qu’un troisième p5.
Le Prophet-5 s'est beaucoup plus vendu et est bien plus connu sauf erreur. Emuler des synthés plus "niche" (mais incroyables évidemment) n'est pas forcément ce qui les intéresse. D'ailleurs regarde leurs deux premières émulations de synthétiseurs : là encore on fait dans le synthé ultra connu / référence.
Je penses même que c'est ce que réclame la plupart des gens. Des grands classiques.
J'aime l'approche droit au but de leur offre sans fioriture.
Même pas besoin d'ouvrir le manuel
Question aux experts, le premier le Prophet 5 est sorti en 78, Model 80 pour la révision rev3 ?
[ Dernière édition du message le 04/05/2023 à 11:30:08 ]

Coramel

Citation :Oui, il y en a que 2 nous sommes d’accord, mais c’est suffisant. Le Uhe sonne très bien et je trouve que la nouvelle version d’Arturia est très réussi. Maintenant aucun doute sur la qualité du travail de Softube, mais j’aurai préféré qu’il s’attaque à quelque chose d’autre. Ils ont fait pareil avec leurs 3 modélisations. Même en terme de stratégie je ne comprends pas trop. Un Memory bien modélisé (ce qui ne doit pas être facile j’en conviens vu la bête), ça aurait fait beaucoup d’heureux je pense. Plus qu’un troisième p5.
M'est avis qu'au delà de la vente du plug seul, Softube essaye de créer une offre qui soit complète pour rendre son offre globale plus attractive, ses bundles plus attractifs et probablement se lancer sur le modèle de l'abonnement... Arturia et UVI bétonnent les effets, Softube bétonne les instruments, tout le monde fait ce qu'il doit pour s'alligner en face des offres d'UA, d'IK et du consortium Native Instruments/Plugin Alliance/Izotope...
Oui, effectivement. On voit bien que tous essaient de proposer un catalogue cohérent et que la stratégie se construit là dessus afin de proposer une offre qui se suffit à elle même et qui est compatible avec les abonnements.
Mais en tant que client, j’ai l’impression qu’il va falloir de plus en plus choisir son camp et que ça va devenir dur (ou cher en tout cas) de picorer à droite, à gauche.
Bon sinon, qu’est ce qu’il sonne bien ce Model80.
.
Question aux experts, le premier le Prophet 5 est sorti en 78, Model 80 pour la révision rev3 ?
Je me suis posé la même question. Oui il me semble que 80 c’est la rev 3.0. J’irai verifier dans le livre de David Abernethy.
Présentez vous sur AudioFanzine
[ Dernière édition du message le 04/05/2023 à 12:22:57 ]

Coramel

Prophet-5 Revisions
Note: Dates are approximate. Serial numbers are from Rev 3 upgrade instructions, except for Rev 3.3. Dave Smith has the last Prophet off the assembly line, S/N 6427.
Rev 1, January 1978
Power switch on right side of control panel. Power cord entering right side on the rear. Digital circuit board has two voice board ribbon cable connections. Serial # 001–182.
Rev 2, May 1979
Power switch and cord on left rear. Extra voice board ribbon connection removed from digital board. Tune and edit switches added to right side of panel. Serial # 183–1300.
Rev 3, May 1980
SSM chips replaced with Curtis chips and voice board redesigned. Digital board redesigned. Cassette interface and switches added. A-440 switch added. Edit switch removed. Instant editing added in software. LFO and filter preset switches removed. Programmable alternative scales and voice defeat facilities added. Serial # 1301–2285, 2424–2451, 2456, 2466, 2477.
Rev 3.1, October 1980
ROM and RAM chips replaced. -5V and +12V supplies removed. Serial # 2286–2423. »
Rev 3.2, April 1981
USART interface chip added. Analog and digital ports added on left rear. Serial # 2452–2455, 2467–2465, 2467–2471, 2478–4063.
Rev 3.3, February 1982 to December 1984
NV RAM upgraded to allow 120 programs. Serial # 4064–6427.
Présentez vous sur AudioFanzine

Gam


Anonyme

Il y a un petit bundle demo de 5 preset en bas de page
https://www.softube.com/model-80-five-voice-synthesizer
Ne seraient-ce pas plutôt les cinq éléments de ce Model 80, déclinés afin de les inclure individuellement dans le Modular ?

Malikey

Pour ceux/celles que ça intéresse y' a un un petit rabais de 10 % à l' achat avec le code promo SUPERMODEL80

Pas pu resister à prendre cette version du P5 par Softube. Bon bah là en terme de son, réalisme, la messe est dite..
C' est encore un cran au dessus des deja excellentes versions de U-He et Arturia..
Mon gas pour le P5 rev4 va encore se calmer pour un bon moment

[ Dernière édition du message le 04/05/2023 à 14:19:36 ]

Gam

Citation de Gam :Il y a un petit bundle demo de 5 preset en bas de page
https://www.softube.com/model-80-five-voice-synthesizer
Ne seraient-ce pas plutôt les cinq éléments de ce Model 80, déclinés afin de les inclure individuellement dans le Modular ?
Non regarde plus bas dans le liens que j'ai mis, il y a un lien pour un bundle de preset

dclt92


par contre, n'étant pas familier avec les produits Softube - c'est iLok obligatoire ?


Gam

Ca sonne !
par contre, n'étant pas familier avec les produits Softube - c'est iLok obligatoire ?
Oui, il te faut un compte iLok software
[ Dernière édition du message le 04/05/2023 à 17:29:28 ]

Jo_30


D’ailleurs leur autre vst’s sont en promo (le Model 84 est vraiment excellent)
[ Dernière édition du message le 04/05/2023 à 17:29:57 ]

Gam

Citation de Jo_30 :
xHors sujet :D’ailleurs leur autre vst’s sont en promo (le Model 84 est vraiment excellent)
Je ne connais que leur synthé Model 84, Model 80, Modular et reverbe TSAR1
Ils sont tous d'un niveau exceptionnel, et la en promo, ca vaut le coup
[ Dernière édition du message le 04/05/2023 à 18:18:34 ]

Gam


Romano_


Metalloïd

Pour moi ces trois-là constituaient tout simplement le top des synthés logiciels. Depuis, pour "remplacer" (en quelque sorte, c'est pas 100% pareil) Absynth, je me suis tourné vers le dernier projet (très réussi, je dois dire) du développeur (Français) d'Absynth : Plasmonic.
Chacun ses outils, mais je dois dire que dans celui-ci je retrouve le côté délirant et inattendu des synthés numériques qui mélangent WT, modeling, filtres DCF, FX, etc... Mon premier contact avec ce "genre" de synthé a commencé avec le D-50, avec lequel je pouvais mélanger sons et bruits d'ambiance, et donc déployer un véritable "landscape", des paysages sonores fortement inspirés par Peter Gabriel, un de mes héros / modèles, etc...
J'ai vu en Absynth le prolongement logiciel naturel du D50 matériel, c'est-à-dire un instrument à sources multiple (ondes classiques + WT + samples) avec lequel véritablement "composer" un tableau sonore.
Bien entendu, il est aussi possible de créer des "landscapes" avec des synthés analo tels que celui-ci, mais c'est plus difficile, il faut évoquer / suggérer plutôt que tenter de reproduire ce qu'on a dans la tête, multiplier les instances, etc...
Pour en revenir au son particulier des Prophet, je ne peux que constater que le choix (hors pro-53, dont l'interface est devenue complètement illisible en HiDPI


Mais pas de bol, je travaille quasi-exclusivement avec Cubase, qui a le chic de rendre les vieux plugins affreux, illisibles et mangeurs de CPU, à croire qu'ils veulent absolument, absolument nous pousser
- Tiffeine - ...Poésie ?...
[ Dernière édition du message le 08/05/2023 à 17:38:42 ]

Genius Funk

A croire qu'ils veulent absolument, absolument nous pousservers la sortieà consommer que du récent, de l'actuel, "faut tout racheter" - style, ce qui laisse un peu sur le carreau les gens comme moi qui s'attachent à leur vieilleries, et continuent de les exploiter...
Je suis tout a fait d 'accord avec toi c'est pour ca que je suis en train d economiser pour me racheter des rompleurs hardware. Certes moins pratiques que des vsts mais durant plus ds le temps. Un integra 7, un yamaha modx et boom bye bye. Depense tellement piur des vsts obsoletes que meme leurs praticites ne me consolent plus. toutes ces updates etc pour les indies c un gouffre a frique pour un truc qui ne nous appartient jamais en fait. avant lobsolescence dun vst etait de 10 ans, maintenant cest plus 4-5 ans, tu as 20 vsts et cest l enfer.
Jai aussi une ipad connecte a mon mac en mode rompleur dailleurs tres pratique et pas chere
[ Dernière édition du message le 08/05/2023 à 21:26:38 ]
- < Liste des sujets
- Charte