Tous les avis sur Softube Model 82

Voici une version révisée et améliorée de votre texte pour le Model 82 :

Le SH-101 est une véritable légende de la synthèse des années 80. Ce n’est pas son degré technologique qui l’a rendu mythique, mais son concept brillant, typique de Roland : une machine simple, accessible, mais qui sonne incroyablement bien. Conçu initialement pour les débutants, il a néanmoins marqué toute une époque, notamment la synth-pop des années 80.

Au fil des ans, j’ai testé de nombreuses émulations du SH-101. Pourtant, c’est une fois de plus Softube qui, selon moi, propose la version la plus convaincante avec son Model 82. Tout comme le Model 84, il capture l’essence de l’original avec une authenticité déconcertante.

Avec le Model 82, Softube ne se contente pas de s’approcher du SH-101 : il en reprend quasiment tous les aspects, y compris son caractère monodique et monophonique. Cela contraste avec certaines rééditions modernes, comme le Roland Boutique SH-01A, qui proposent la polyphonie. Ici, on reste fidèle à l’esprit de la machine d’origine.

Le Model 82 brille particulièrement dans les leads et les basses, surtout lorsqu’ils sont arpégés ou séquencés. La prise en main est aussi intuitive que sur le modèle physique, même si l’utilisation de la souris reste un peu moins naturelle que de tourner de vrais potentiomètres. En termes de sonorité, il parvient à capturer cette capacité unique du SH-101 à percer dans des arrangements denses grâce à son timbre distinctif.

En comparaison, j’ai aussi une excellente émulation de Moog (pas chez Softube cette fois ), mais, étonnamment, je préfère souvent le Model 82 pour les basses. Bien que le MiniMoog soit une référence en la matière, le Model 82 offre quelque chose de différent, une clarté et une puissance qui se démarquent dans des mix complexes.

L’un des charmes de ce synthé réside dans sa simplicité. Avec peu de boutons et un nombre limité de possibilités, il force à être créatif. Et le résultat est toujours au rendez-vous : quoi que vous fassiez, ça sonne bien. Ce caractère direct et intuitif est la signature du SH-101, et Softube a su le capturer avec brio.

Enfin, je dois admettre que, comparé à des alternatives comme le MS-1 du célèbre constructeur sino-germanique (oui, vous voyez de qui je parle 😉), le Model 82 est plus fidèle à l’esprit et au son de l’original. Dommage qu'il manque les triggers analogiques CV, GATE

En résumé :
Le Model 82 est une réplique virtuelle remarquablement réussie du mythique Roland SH-101. Sa simplicité, sa polyvalence dans les leads et les basses, et sa capacité à percer dans des arrangements chargés en font une excellente addition à toute collection d’instruments virtuels.

Voici un autre synthé vintage virtuel absolument PARFAIT !
Comme le Model 84 Polyphonic du même développeur.
Je m'explique en trois points :

1. LE SON : est vivant avec ce grain si particulier, qui donne vraiment l'impression d'avoir un instrument hardware sous les mains. Et je sais de quoi je parle, ayant eu jadis, un véritable Roland Jupiter 6 à la maison pendant une année (certes, ce n’est pas le même type de sonorité). J'ai adoré !
Et j'adore ce synthé virtuel Softube. Ça sonne !
Sans fioritures, du genre pléiade d'effets en chaine qui noient et grossissent artificiellement le son (très en vogue chez d’autres développeurs très connus).

2. LA SKIN : belle et redimensionnable à la volée, jusqu'à pouvoir occuper tout un écran (27', 2560 x 1440) avec une finesse graphique parfaite. Ça ne donne qu'une seule envie, triturer les potards et les tirettes jusqu'à plus soif afin de s'amuser avec le son... comme sur un vrai synthé. Là aussi, comme sur un vrai, les réactions sonores sont réalistes et efficaces.
Petit plus non négligeable, les taches, les rayures, les pets et décolorations de surface... bravo au(x) graphiste(s) !
Bravo également pour la fenêtre de recherche de presets par type/genre. Limpide est très bien faite.

3. LA GOURMANDISE : il ne l'est pas du tout. Charge processeur ridicule... sur un MacBook Pro fin 2013 en config max... un portable qui aura 10 ans en juillet 2024, sous Catalina ! Alors que sur le site Softube, la config recommandée est une bécane plus puissante que la mienne sous Big Sur.
J'aimerai que TOUS les développeurs d'instruments virtuels prennent le même chemin.
Pour info, je n’utilise que Logic Pro.

CONCLUSION : j'ai pas mal de synthés vintages virtuels (V collection 7, String Machines 2, U1250 et d'autres moins connus, payants, gratuits…). Aucun ne rivalise.
Je suis conquis.
Seul truc que je n'aime pas chez Softube, les noms qu'ils donnent à leurs bébés... laids, qui n'évoquent rien de reconnaissable (sauf pour les initiés).

PS : énorme bug certainement du à ma vielle bécane sous Catalina. La fenêtre de recherche de presets par type/genre deviens un artéfact numérique inutilisable quand elle n’est pas réduite au minimum.