Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers TubeOhm BRUNO-205Rack
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
TubeOhm BRUNO-205Rack
Photos
1/1
TubeOhm BRUNO-205Rack

Synthé virtuel soustractif de la marque TubeOhm

Écrire un avis ou Demander un avis
Présentation du produit Présentation
Avis
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 1 1
Actu 1 1

réactions à la news TubeOhm BRUNO-205/BRUNO-205RACK

  • 7 réponses
  • 6 participants
  • 1 704 vues
  • 3 followers
Sujet de la discussion TubeOhm BRUNO-205/BRUNO-205RACK
TubeOhme lance BRUNO-205/BRUNO-205RACK, un synthétiseur “old school” avec un son moderne et une interface en 3D pour les écrans HD.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Bonjour
Je ne connaissais pas les synthés de TubeOhm. J'ai testé. Ils me plaisent beaucoup, le grain est très sympa. Un rapport qualité prix très intéressant.

Frédo

https://rossignol-studio.fr/

https://www.facebook.com/fredo.begnon/

 

3
J'ai trouvé un freeware sur le site de ce fabriquant. Il est génial, même s'il est mono, ouahhh, quel son. Je l'ai adopté définitivement.

Frédo

https://rossignol-studio.fr/

https://www.facebook.com/fredo.begnon/

 

4
a ben alors ... mais alorslà je suis surpris j'ai commencé à mater cette démo en étant sur et certains qu'il s'agissait d'un nouveau ohmforce ! eek
ben oui puisque ohmforce fonde sa marque sur la récurrence du mot "ohm" ! et qu'ils développent des vst (que je trouve très bien et dont j'ai qq plugs).


bon et sinon
Citation :
"Distorsion à lampe" et "Son analogique"
non ! ils ont réussit à mettre des ampoules dans leurs soft ? mais c'est une révolution !
génial ! bon pour ceux qui auront besoin d'un bon site pour changer les ampoules de leur plug :
https://www.tubeampdoctor.com/
et sinon pour une définition d'analogique : http://tiny.cc/er3h6





[ Dernière édition du message le 22/05/2010 à 11:06:41 ]

5

vous etes pas serieux

sa sonne pas  ce soft!!

 

http://soundcloud.com/look-on-place

6
C'est une copie du jp 8000 hardware de Roland, que j'avais acheté à l"époque et qui m'avait énormément déçu.
Bon VST pour les Strings très larges et surpuissants....
7
Non. Ce n'est pas une copie du JP-8000.

TubeOhm ne veut même pas parler réellement d'émulation.

Ils se sont seulement inspiré, sans vouloir réellement émuler.

Et leur source d'inspiration n'a pas été le JP8-000 mais le Juno-106.

La référence au Juno-106 est d'ailleurs assez claire dans le numéro Bruno 205 (+1 dans la centaine et -1 dans l'unité tout en laissant le 0 central), mais mis à part la présentation des modules vus de la gauche vers la droite sur la face avant et la présence d'un oscillateur ayant une caractéristique appelée "Super Wave" ils refusent de le présenter vraiment comme une émulation, que ce soit sur leur site web comme dans les interviews. Ce sont les autres qui le présentent comme une "émulation de Roland", pas eux. Nulle part de leurs propres bouches comme de leurs propres textes. Enfin la couleur du capot a été choisie pour ne pas du tout rappeler les Roland. En ayant pris toutes ces précautions pour être suffisamment différent des Roland ils évitent le risque d'un éventuel procès de la part de Roland.

Même les sons sont relativement éloignés des Roland. Si on veut absolument le considérer comme une émulation d'un Roland alors il est évident qu'on ne peut qu'en avoir une critique négative. Seulement eux ne le présentent nulle part de façon ostensible comme une émulation de Roland... puisque ça n'en est pas vraiment une.

Or justement j'aime ce synthé parce qu'il a un son suffisamment éloigné des Roland et parce que personne chez TubeOhm ne clame que c'est une émulation d'un Roland. Mis à part la présence d'un "Super Wave" qui rappelle vaguement le SuperSaw de Roland tout en évitant le risque d'un procès, rien d'autre que le capot ne ressemble à du Roland dans ce synthé.

On pourrait prétendre "Oui mais l'ordre des modules sur la face avant, les proportions largeur sur hauteur, et gna gna gna..."

Ce à quoi je réponds que cet ordre des modules sur la face avant est tout simplement l'ordre logique en synthèse soustractive ! Il est parfaitement logique d'avoir de gauche à droite d'abord la section LFO puis la section VCO puis la section Filtre Passe-Haut puis la section Filtre Passe-Bas puis la section VCA avec son enveloppe, tout ça se terminant par une section d'effets. C'est l'ordre traditionnel de la synthèse soustractive, et n'importe quel synthétiseur soustractif peut afficher sans crainte cet ordre puisque Roland n'est aucunement le créateur de cet ordre logique de la synthèse soustractive ! (c'est Robert Moog)

Même chez Yamaha à la même époque les synthé avaient la même disposition. Suffit de regarder le CS-01 par exemple, et bien d'autres de la même époque.

Mais en plus cette disposition ressemblante carrément affichée et cette vague proximité des sons, ça fait parler de TubeOhm et de ce synthé dans les chaumières, et ça... TubeOhm ne peut qu'en être très content. Et pour être sûr que les gens allaient l'acheter "pour voir"... ils le vendent à un prix dérisoire ! Il est même probable que c'était d'ailleurs le but premier recherché, le second but recherché étant d'avoir réussi à se faire un petit plaisir en faisant la nique (tout à fait méritée) à Roland puisque concernant ce synthé... Roland ne peut attaquer TubeOhm sur AUCUN point !

Pour les émulations des Roland, j'ai déjà TAL-Bassline-101, TAL-Uno-LX, Tyrell Nexus 6, Superwave P8, et d'autres. Et pourtant j'ai acheté ce Bruno 205 justement parce qu'il "fait très Roland" dans les esprits alors que je sais pertinemment qu'il n'a aucune prétention d'émuler du Roland, s'en étant juste inspiré... or aucune juridiction ne fera la confusion entre "s'inspirer" de quelque chose (ce qui est parfaitement permis) et "émuler" quelque chose sans autorisation (ce qui est parfaitement interdit).

Cela étant dit, j'aime ce synthé mais il est évident que ce n'est pas du tout un modèle qu'on retiendra plus que la plupart des autres dans l'histoire des VSTs. Il est... quelconque. Il fait bien (très bien) ce qu'on lui demande, mais il le fait comme d'innombrables autres ayant les mêmes caractéristiques, ni plus, ni moins. Des "Bruno 205" il y en a des centaines aujourd'hui. Rien à voir avec des merveilles comme celles qui sortent de chez Togu-Audio-Line, U-He, Memorymoon (Gunar Ekornas pour ceux qui le connaissent), Native Instruments, etc.

J'adore les synthés de Togu-Audio-Line et j'en ai acheté plusieurs d'ailleurs, y compris des émulations de Roland puisque j'ai le TAL-Juno-LX et le TAL-Bassline-101) mais le jour où Roland se lancera dans les poursuites judiciaires à l'échelle mondiale pour "nettoyer le terrain" avant le lancement de ses propres émulations VST... il vaudra mieux être un des innombrables développeurs de freewares ou bien être le patron de TubeOhm (qui ne vend aucune véritable émulation de Roland (et est donc inattaquable) même si certains à l'extérieur de la société le prétendent à tort) plutôt qu'être le patron de TAL (qui vend ouvertement deux émulations très fidèles de Roland et qui se vendent à point qui n'était même pas imaginé par Patrick Kunz à leur lancement !) ou que le patron de U-He (Urs Heckmann qui a fait une extraordinaire émulation des Juno, le Tyrell Nexus 6, mais en freeware donc peu passible de poursuites pour profit financier... mais qui a ensuite sorti à titre commercial Diva qui est ouvertement une émulation de la chaîne de traitement de synthèse de Roland, de Korg et de Moog). En attendant ce jour maudit qui viendra assurément un jour, je suis comme tout le monde... j'achète leurs émulations. Parce que ce sont les meilleures garanties de prendre un pied de dingue avec des produits dont la qualité est telle que les autres ne leur arrive pas à la cheville.

A ma connaissance, jusqu'à ce jour le seul et unique patron de société commerciale qui ait demandé et obtenu l'accord de Roland pour faire une émulation... c'est le patron d'Arturia pour le développement et la commercialisation du Jupiter-8V. Aucun autre ne semble avoir obtenu cet accord de la part de Roland.

Mais il était important de remettre les points sur les i à propos de cette rumeur propagée dans toute la communauté des VSTistes comme quoi le "Bruno 205" est une émulation d'un synthé de Roland. C'est faux, totalement faux. TubeOhm ne l'a jamais prétendu, et n'en a même jamais fait mention nulle part, pas plus que pour beaucoup d'autres de leurs synthés TubeOhm qui ont eux aussi leur oscillateur "Super Wave" (PURE-Pten, Bruno, Gamma-Ray V1, Gamma-Ray V2, et Vintage... tous ont le "Super Wave"). Bruno-205 est seulement "inspiré" des Juno mais en prenant tout de même bien soin d'en rester suffisamment éloigné pour éviter les foudres de la machine judiciaire implacable de Roland quand Roland se décidera un jour à sortir ses propres émulations VST. Parce que ce jour-là (il est évident que ça viendra un jour, tôt ou tard !) il y a des développeurs un peu partout dans le monde qui vont vraiment avoir de très, très sérieuses angoisses vu la différence de poids entre eux et la multinationale écrasante. Aucun ne pourra faire face ne serait-ce qu'aux vertigineux frais d'avocats pendant la procédure ! Ceux qui auront sorti des freeware seront probablement peu inquiétés par Roland (et encore, sait-on jamais), mais ceux qui auront fait ouvertement une activité commerciale autour de produits susceptibles de motiver des poursuites pour emprunt illégal de l'image de Roland à "titre onéreux", copie ou reproduction de se idées ayant fait l'objet de brevets, et surtout qui auront fait "profit financier en utilisant son empreinte profonde sur l'histoire des synthétiseurs" (car la notion de "oeuvre originale" cela va bien au-delà d'une simple poursuite pour ressemblance des looks ou des chaînes de traitement de la synthèse !) eh bien ceux-là auront du mouron à se faire...

[ Dernière édition du message le 29/10/2013 à 02:21:25 ]

8
Je reviens sur ce post. La suite me donne peut-être raison quand je disais que c'était une copie
du JP 8000.Du moins au niveau sonore , avec l'oscillateur supersaw et puis le design du plug in.

Blackwinnie ne raconte pas n'importe quoi non plus.

Tube Ohm a sorti une émulation du juno 106 avec le design du juno 106 en 2016.Donc, c'est bien possible au niveau design de copier Roland ou un autre .

Blackwinnie, bien vu pour les plug 100% Roland !! Qui lui aussi a sorti son emulation du 106 .

Pour en revenir au supersaw du BRUNO-205, il est caractéristique du jp 8000 et le filtre aussi. J'ai testé d'autres supersaw qui sont bien différends.

Je dirais que le point commun entre Bruno-205 et le Juno 106, c'est qu'il n'a qu'un seul oscillateur.
Et le vrai jp 8000 avait 2 oscillateurs , le ring modulateur et la synchro des oscillos .
Mais son point fort c'était cette supersaw et ce filtre, on obtenait des nappes fantastiques, mode HPF, BPF, filtre vraiment intéressant.