Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
XILS-lab MemoryTone
Déposer un avis
Acheter neuf
Où acheter MemoryTone ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

réactions à la news Commentaires sur la news : XILS-lab présente le synthétiseur MemoryTone

  • 23 réponses
  • 13 participants
  • 1 039 vues
  • 22 followers
Commentaires sur la news : XILS-lab présente le synthétiseur MemoryTone
365648.jpg
Des années de développement pour recréer le caractère d’un classique des années 80 tout en le dotant d’outils modernes : XILS-lab lance MemoryTone.


Lire la news


Ce sujet a été créé automatiquement suite à la publication d’une news. N’hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Je viens d'essayer la démo en vitesse. C'est moi ou ça sonne terriblement bien ?

Dans quel DD j'erre...

  • J’aime
  • J’adore
2 réactions
  • Maxxou32
  • Olaff35
Il y avait l'année du dragon. Dorénavant il y aura l'année du Memorymoog virtuel. Arturia, Cherry audio, et Xils lab rendent hommage à ce synthé vintage rare et hors de prix.
  • J’aime
1 réaction
  • ostrovitch
Je n’ai jamais entendu parler de Xils, c’est connu ou c’est le premier gros synthé ?

La musique habille le silence

Citation de Kibouille (voir le message) :
Je n’ai jamais entendu parler de Xils, c’est connu ou c’est le premier gros synthé ?


Xils est une boîte française, pas spécialement récente, avec des synthés qui sonnent très, très bien (spécial mention pour le polyKBIII que j'adore). L'ergonomie n'a pas toujours été parfaitement au rdv, mais niveau son, c'est high level.
  • J’aime
12 réactions
  • Xuellop
  • Maxxou32
  • Toxikalien
  • Marc Paris
  • Galliwap
  • Coramel
  • rossignol85
  • mrmagoo
  • BBmiX
  • Kibouille
  • Olaff35
  • Coyote14
Merci, ça fait deux émulations de Moog FR c’est cool de voir que la scène est dynamique

La musique habille le silence

Il me semble que c'est un ancien d'Arturia qui a fondé cette boite. Bon et bien, plus de scrupule donc pour Arturia de nous faire un PolyKobol.

JayBignoise "38 représente"

Noooon... Fuyez pauvres fous !!! : Jay's Soundcloud

C'est vrai que l'interface n'est pas terrible.
Mais le son... brut, vivant, vibrant. Et l'aftertouch polyphonique réagit super bien, même s'il me semble qu'il n'est pas présent sur l'original.
A côté, celui d'Arturia me semble hyper propre et clinique (j'avais déjà eu cette impression en le testant, je ne l'ai pas acheté).
Alors je n'ai jamais mis mes doigts sur un vrai Memorymoog, mais la vérité me semble être du côté de chez XILS !
A approfondir...

Dans quel DD j'erre...

  • J’aime
1 réaction
  • VinW
Citation de unTIL BEN (voir le message) :
Citation de Kibouille (voir le message) :
Je n’ai jamais entendu parler de Xils, c’est connu ou c’est le premier gros synthé ?


Xils est une boîte française, pas spécialement récente, avec des synthés qui sonnent très, très bien (spécial mention pour le polyKBIII que j'adore). L'ergonomie n'a pas toujours été parfaitement au rdv, mais niveau son, c'est high level.

C'est le système de gestion des presets qui me gène. J'utilise l'émulation du Vp-330 vocoder et le son est génial. Idem concernant the eighthy. Gros son. Mais gestion des presets à revoir. Y a pas de raison que cette émulation ne sonne pas. J'aime bien celle d'Arturia, leurs plugins sont bien réalisés visuellement. C'est aujourd'hui à cause de ma vue la priorité, un visuel qui donne envie. Je déteste Cherry et je viens d'essayer le Korg Arp2600 v , impossible à utiliser.
Le PolyKBIII -émulation XilsLab du Polykobol depuis maintenant pas mal d'années- a de mon point de vue le plus beau filtre Lowpass de toutes les émulations que j'utilise, et c'est un paquet.
Je ne peux pas dire si c'est proche du Polykobol réel, que je n'ai jamais joué, mais c'est très beau.
Pas encore écouté ce MemoryMoog façon XilsLab mais si c'est aussi rugueux ça promet.
  • J’aime
2 réactions
  • VinW
  • Maxxou32
Je n’ai rien de chez eux - lui, Xavier je crois -, j'ai juste essayé 2 ou 3 trucs, principalement le Poly Kobol. Je suis tenté mais n’est pas franchi le pas, j’ai tellement de VSTi comme tout le monde ici :-))

Le Memy d’Arturia est chouette j’ai trouvé : la saturation des oscillos dans le filtre est un plus. (L’arpegiator est top mais c’est un élément qui est/sera implémenté dans d’autres machines).
Je n’ai pas les synthés de Cherryaudio, ils manquent de corps et sont « à la traine » quand je les compare aux U-He, Omnisphere, Arturia…
XILS-Lab c'est la valeur sûre. Perso, j'ai quasiment tous leurs synthés.
  • J’aime
1 réaction
  • Marc Paris
Tout ce qu'il fait est dans le haut du marché au niveau musicalité. Dommage que les produits soient un peu chers. Mais, vu la qualité, il doit peut-être trouver son équilibre ventes/après-vente comme ça. Sinon je les aurai tous !
Xils Lab j'adore et depuis longtemps, le son est terrible, le PolyKobol, une tuerie, leur version CS80, j'adore et ce "Momy" me semble tout aussi savoureux !
De ce que je suis allé écouter sur leur site, c'est terrible !
Il faut écouter Hydratek_Wal !
Du coup j'ai téléchargé la version démo ce que je n'ai pas fait pour les version Cherry ou Arturia !
Pour le prix, par rapport à la remarque du dessus, c'est bien moins cher que chez Arturia (149 euros sur le site) et un poil plus chère que la version Cherry (68 euros en ce-moment je crois).
Bon après la version offre un arpégiateur terrible et la possibilité d'empiler deux sons. Je viens de voir que j'ai droit a 5% de reduc car j'ai plusieurs Vsti de chez eux.
Mais du côté du son, ce Memorymoog version Xils Lab décoiffe !
La gestion des presets, ok on fait mieux mais moi j'aime bien aller tripatouiller le panneau à la souris histoire de personnaliser le son.

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

  • J’aime
1 réaction
  • VinW
Citation de Maxxou32 (voir le message) :

Du coup j'ai téléchargé la version démo ce que je n'ai pas fait pour les version Cherry ou Arturia !
Pour le prix, par rapport à la remarque du dessus, c'est bien moins cher que chez Arturia (149 euros sur le site) et un poil plus chère que la version Cherry (68 euros en ce-moment je crois).



c'est vrai pour celui la si on l'achète maintenant. Mais après, comme sur les autres, on passe à 199
Oui, mais je parle en ce moment ! Baucoup de gens qui ont la V collection comme moi attendent la grande promo de fin d'année pour faire la mise à jour vers la version supérieure. Je n'ai pas acheté le plugin Arturia à cause de ça. D'ailleurs je ne sais même pas si je prendrais la mise à jour de la V collection car j'ai trop de plugins que je n'ai utilisé qu'une fois ! A contrario, j'utilise souvent le Pro 5 de chez U-He et les versions du CS80, de l'EMS et du Polykobol de chez Xils, le korg PSS300 de chez Cherry dont je suis tombé amoureux et quelques plugins de la V collection (une petite dizaine) sans oublier quelques bons trucs de chez UVI comme le Polaris ou la collection Jupiter. Je ne suis pas "son cinématique" genre "appuyer sur une touche". J'aime les machines qui offrent du caractère pour aller avec mes synthés hardware.

Pour en revenir au sujet, j'ai installé hier soir (difficilement:oops2:) cette version Xils du Momy, je peux dire que ça sonne de ouf, je ne suis pas déçu. Après, pour moi, il n'y a pas assez de presets. Si on sort des sons 1000 fois entendus, je trouve qu'il n'y a pas tellement de sons "effet ouah". C'est dommage, ce sera à toi de compléter en programmant. Sinon, le son est terrible. Comparativement, le Cherry offre plus de possibilités mais un son moins punchy comme le vrai.
Je commence justement un travail pour les "compo inspirées" et en bossant sur le Xils hier soir j'ai trouvé un son qui apporte vraiment un truc à ma compo déjà assez avancée.
Il faudrait que j'essaye la version démo du Cherry, mais rien que pour le son, pour moi c'est le Xils.

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

Pas assez de presets ? Sur la version démo peut-être ?
Je trouve qu’il y en a pas mal.

Présentez vous sur AudioFanzine

Ah bon ? Ils ont limité le nombre de presets sur la version démo ?!

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

Sais pas...
6938404.png

Présentez vous sur AudioFanzine

  • J’aime
1 réaction
  • Maxxou32
Ben non !
C'est pour ça que je trouve qu'il n'y a pas énorme si on fait abstraction des "classiques" !
Le Cherry offre plus de sons originaux de par le mode split/layer, 2 couches de synthés.
Comme je le disais, le son du Xils est toutefois très bon !

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

Ok. Perso, je trouve ça suffisant. Après, je n'aime pas trop quand il y a des milliers de presets. On passe son temps à scroller plutôt qu'à programmer.

Présentez vous sur AudioFanzine

  • J’aime
1 réaction
  • deb76
Oui c'est vrai mais moi je vois plutôt un gros travail de programmeurs derrière pour créer des sons un peu nouveau !
Pour avoir quelques synthés vsti de chez eux, c'est habituel, un peu chiche en presets !

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

Je connais Xils depuis pas mal de temps, il n' y a pas pléthore de presets et c'est plutôt mal organisé.
J'en avais discuté avec X.Oudin , je lui avais proposé de mettre au moins la Factory preset. C'est une bonne base pour créer ses propres sons .
Le système de gestion des presets a été mis à jour, mais on est encore loin d'une gestion façon U-he, ou Arturia.
Je suis en train de tester la version démo et c'est vrai que le son est vraiment excellent mais pour l'instant je privilégie quand même le Cherry pour ses modulations. Sinon, je suis fan de leur PolyKobol. Pour leur version de l'EMS je suis nettement plus partagé...