Voir les autres avis sur ce produit :
paradies « Largo les amarres... »
Publié le 03/12/09 à 01:13Pas de soucis d'installation, la licence est gérée par syncrosoft que les utilisateurs de cubase connaissent. Ma version est limitée a 30 jours, a l issue desquels je me deciderai en faveur ou non de ce vsti ( je precise que je ne suis pas fans des instruments virtuels pour le live entre autre), bien que je leur trouve leur utilité pour du live en terme de compacité) Il ne s agira donc pas (trop) de comparer hardware et software. Je n aime pas trop le menu deroulant qui permet de choisir les sons. Peut être est ce secondaire pour certain qui pourront piloter les changements de sons via controlleur, mais dans le cadre d une config de voyage la lisibilité est un peu lège. ajoutdu 29/12: Nouvelle version: "Le navigateur de ces derniers a d'ailleurs été amélioré, avec un accès depuis la même fenêtre aux banques dispos à gauche et aux banques chargées à droite." 
Merci monsieur waldorf! Pas eut a lire le manuel pour le moment. Nous somme le 2 decembre, RDV dans 30 jours pour plus de commentaires et peut être un revirement...
Pour ce qui est du plus important : les formes d'ondes basiques sont là ainsi que des variantes plus ou moins utiles; ça dépend vraiment comment les uns et les autres bossent. Le signal flow est relaivement facile a suivre, mais il faudra rajouter moulte plugins ou effets vintages couteux pour donner de l'epaisseur au son... mais pour de la musique commerciale des années 2010 ou il n'y a plus ni originalité, ni harmonies ça ne serait pas un problème...
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Je ne teste les vsti que sur un pc dédié ( intel core duo a 3ghz, 1go ram) La carte audio est un sampler roland SP 606 relié en midi a un systeme mac basé sur pro tools. Donc le pc ne sert qu a faire tourner les plug ins, sous cubase 4le ou samplitude 10. Le logiciel fonctionne mais je ne peu pas parler ici des ressources cpu, car je n utilise aucun vst fx , et ne lit aucun média audio video ( puisqu il sont sur le mac) Les performances sont bonnes pour une utilisation nomade de dépannage, pour de la compo, peut etre pour certain live electro, mais même pour un vsti, le son n'est pas tres large, plus etroit qu un discovery ( qui reprend entre autre la modelisation analogique du nordlead, et qui pour un vsti est particulierement chaud!) Il est en revanche a mon avis plus cristalin, plus doux. Je precise que ces deux vsti n ont pas forcement la meme vocation et que je ne compare ici que la sensation d'epaisseur sonore en sortie. Et n en deplaise aux fans du largo ( dont je suis malgré tout pour certain de ses aspects), il est plus metallique que le discovery.Ce n'est pas forcement un défaut; Un utilisateur talentueux et bon en synthese saura evidement contourner cet aspect mais il me semble necessaire de le signaler ou du moins de soumettre cette experience a votre propre sagacité. https://www.discodsp.com/discoverypro/ pour une demo complete ( on en peut sauvegarder ses sons personnels mais tout le reste est la...) Le + : de tres nombreux sons,
AVIS GLOBAL
Je l utilise depuis quelques jours et pour le moment uniquement en test des sons d'usines. Je ne pense pas utiliser les possibilités de creation de sons car j utiliserai pour cela le blofeld. J essaye en meme temps le proteus vx, le korg legacy, le discovery, l access virus. Je dirai que le waldorf est celui dont les sons me semblent les plus étroits ( impression de mp3 si vous voulez...) Aucune comparaison avec les synthés analogiques, en terme d'epaisseur. Je conseille vivement aux adeptes des vsti de tester le discovery, et de franchir le pas et pour quelques euros de plus d'essayer le blofeld!. Si l imperatif de compacité nest pas un probleme, un micro q d'occasion me semble un meilleur moyen d'avoir du son waldorf. Le rapport qualité depend de ce qu on attend...pour un studio tout intégré, on a des formes d'ondes respectant le son waldorf bcp de presets plus ou moins utiles, des possibilités d'edition, pour les fans de hardware, c'est moins bien, non que ce soit particulierement cher, mais plutot parceque le blofeld est particulierement pas cher! Faites vous votre opinion en testant le plug ins en version demo de 30 jours telechargeable sur le site waldorf: http://www.waldorfmusic.de/en/products/largo et aussi https://www.discodsp.com/discoverypro/ pour comparer c'est encor le mieux... Pour les novices de la marque, ça donne une bonne idée de ce que pourrait être le son waldorf avec un vrai synthé! je mets quand meme 7 pour la bonne initiative de laisser tester le produit avant en proposant une vraie demo! et parceque la chaleur du son ça se travaille aussi dans sa chaine audio et dans le plug et que c'est aussi une histoire de gout.
Merci monsieur waldorf! Pas eut a lire le manuel pour le moment. Nous somme le 2 decembre, RDV dans 30 jours pour plus de commentaires et peut être un revirement... Pour ce qui est du plus important : les formes d'ondes basiques sont là ainsi que des variantes plus ou moins utiles; ça dépend vraiment comment les uns et les autres bossent. Le signal flow est relaivement facile a suivre, mais il faudra rajouter moulte plugins ou effets vintages couteux pour donner de l'epaisseur au son... mais pour de la musique commerciale des années 2010 ou il n'y a plus ni originalité, ni harmonies ça ne serait pas un problème...
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Je ne teste les vsti que sur un pc dédié ( intel core duo a 3ghz, 1go ram) La carte audio est un sampler roland SP 606 relié en midi a un systeme mac basé sur pro tools. Donc le pc ne sert qu a faire tourner les plug ins, sous cubase 4le ou samplitude 10. Le logiciel fonctionne mais je ne peu pas parler ici des ressources cpu, car je n utilise aucun vst fx , et ne lit aucun média audio video ( puisqu il sont sur le mac) Les performances sont bonnes pour une utilisation nomade de dépannage, pour de la compo, peut etre pour certain live electro, mais même pour un vsti, le son n'est pas tres large, plus etroit qu un discovery ( qui reprend entre autre la modelisation analogique du nordlead, et qui pour un vsti est particulierement chaud!) Il est en revanche a mon avis plus cristalin, plus doux. Je precise que ces deux vsti n ont pas forcement la meme vocation et que je ne compare ici que la sensation d'epaisseur sonore en sortie. Et n en deplaise aux fans du largo ( dont je suis malgré tout pour certain de ses aspects), il est plus metallique que le discovery.Ce n'est pas forcement un défaut; Un utilisateur talentueux et bon en synthese saura evidement contourner cet aspect mais il me semble necessaire de le signaler ou du moins de soumettre cette experience a votre propre sagacité. https://www.discodsp.com/discoverypro/ pour une demo complete ( on en peut sauvegarder ses sons personnels mais tout le reste est la...) Le + : de tres nombreux sons,
AVIS GLOBAL
Je l utilise depuis quelques jours et pour le moment uniquement en test des sons d'usines. Je ne pense pas utiliser les possibilités de creation de sons car j utiliserai pour cela le blofeld. J essaye en meme temps le proteus vx, le korg legacy, le discovery, l access virus. Je dirai que le waldorf est celui dont les sons me semblent les plus étroits ( impression de mp3 si vous voulez...) Aucune comparaison avec les synthés analogiques, en terme d'epaisseur. Je conseille vivement aux adeptes des vsti de tester le discovery, et de franchir le pas et pour quelques euros de plus d'essayer le blofeld!. Si l imperatif de compacité nest pas un probleme, un micro q d'occasion me semble un meilleur moyen d'avoir du son waldorf. Le rapport qualité depend de ce qu on attend...pour un studio tout intégré, on a des formes d'ondes respectant le son waldorf bcp de presets plus ou moins utiles, des possibilités d'edition, pour les fans de hardware, c'est moins bien, non que ce soit particulierement cher, mais plutot parceque le blofeld est particulierement pas cher! Faites vous votre opinion en testant le plug ins en version demo de 30 jours telechargeable sur le site waldorf: http://www.waldorfmusic.de/en/products/largo et aussi https://www.discodsp.com/discoverypro/ pour comparer c'est encor le mieux... Pour les novices de la marque, ça donne une bonne idée de ce que pourrait être le son waldorf avec un vrai synthé! je mets quand meme 7 pour la bonne initiative de laisser tester le produit avant en proposant une vraie demo! et parceque la chaleur du son ça se travaille aussi dans sa chaine audio et dans le plug et que c'est aussi une histoire de gout.