Voir les autres avis sur ce produit :
Lux Inferno
Publié le 19/10/08 à 19:28
Pour ce point voir mon prédécesseur qui a tout dit. On reste dans le rudimentaire, pas de vélocité, pas d'aftertouch, très peu de mémoires de sons et de réglages possibles. Et cerise déconfite sur le gate(a)u, un putain de transfo externe.
Coté interface, la philosophie est celle du Juno 2 de Roland.
Points positifs :
- la possibilité de split avec 3 points de split différents rend ce clavier bitimbral,
- les touches sont des grandes touches,
- un filtre analogique résonnant, ce qui en fait un hybride (voir Mulder pour les détails).
UTILISATION
Utilisation simplissime, prise en main très rapide dès qu'on a compris la logique de l'engin. J'ai fait sans manuel.
SONORITÉS
Non, les sons ne sont pas réalistes, l'expressivité est inexistante et les effets itou (sorti du chorus lequel s'en sort très bien).
Et alors ? Et alors ?
Hé, hé... ... ben oui, Zorro est dans le coup.
Je viens de bidouiller ce machin dans tous les sens depuis une heure et je suis sur le cul. Il parait que c'est du numérique, mais je vais l'ouvrir pour vérifier tellement ça sonne analogique. Les basses pètent grave, avec une MMT8 en séquence on fait son DAF revival en écrasant largement toutes les émulations VST, le son a du corps et du grain (attention, j'ai pas dit que ça valait du séquential). Allez soyons fou, il me fait franchement penser aux sons du Juno 106, oui mesdames et messieurs, rien que ça.
AVIS GLOBAL
Ce synthé fut le dernier synthé de type "pro" sorti par Casio, par la suite la marque se cantonna aux synthés grand public avec hauts parleurs intégrés et petites touches. Le type de synthèse ici employé répond au doux nom de Spectrum Dynamic et constituerait une sorte de développement postérieur de la synthèse FM.
Je prétends avoir l'habitude de la synthèse FM, j'ai eu un TX 81 Z et un TX 802 de Yamaha, un Casio VZ10M et un Korg DS8. Aucun n'est en mesure d'égaler ce que sort ce truc qui m'apparait comme le Juno 106 du pauvre(aucun des paramètres n'est réglable en temps réel, l'interface clavier reste réellement minimaliste). Ce synthé sort les meilleures imitations numériques de sons analogiques que j'aie jamais entendu (le filtre analogique résonnant doit certainement y être pour quelque chose).
Rapport qualité/prix imbattable : faible qualité de l'instrument en lui-même, mais excellente qualité des sons. Je l'ai acquis pour 100 €.
Les amateurs de sons analogiques sans gros moyens regarderont avec intérêt cet OVNI (Mulder inside) comme un potentiel troisième, voire même second expandeur.
Coté interface, la philosophie est celle du Juno 2 de Roland.
Points positifs :
- la possibilité de split avec 3 points de split différents rend ce clavier bitimbral,
- les touches sont des grandes touches,
- un filtre analogique résonnant, ce qui en fait un hybride (voir Mulder pour les détails).
UTILISATION
Utilisation simplissime, prise en main très rapide dès qu'on a compris la logique de l'engin. J'ai fait sans manuel.
SONORITÉS
Non, les sons ne sont pas réalistes, l'expressivité est inexistante et les effets itou (sorti du chorus lequel s'en sort très bien).
Et alors ? Et alors ?
Hé, hé... ... ben oui, Zorro est dans le coup.
Je viens de bidouiller ce machin dans tous les sens depuis une heure et je suis sur le cul. Il parait que c'est du numérique, mais je vais l'ouvrir pour vérifier tellement ça sonne analogique. Les basses pètent grave, avec une MMT8 en séquence on fait son DAF revival en écrasant largement toutes les émulations VST, le son a du corps et du grain (attention, j'ai pas dit que ça valait du séquential). Allez soyons fou, il me fait franchement penser aux sons du Juno 106, oui mesdames et messieurs, rien que ça.
AVIS GLOBAL
Ce synthé fut le dernier synthé de type "pro" sorti par Casio, par la suite la marque se cantonna aux synthés grand public avec hauts parleurs intégrés et petites touches. Le type de synthèse ici employé répond au doux nom de Spectrum Dynamic et constituerait une sorte de développement postérieur de la synthèse FM.
Je prétends avoir l'habitude de la synthèse FM, j'ai eu un TX 81 Z et un TX 802 de Yamaha, un Casio VZ10M et un Korg DS8. Aucun n'est en mesure d'égaler ce que sort ce truc qui m'apparait comme le Juno 106 du pauvre(aucun des paramètres n'est réglable en temps réel, l'interface clavier reste réellement minimaliste). Ce synthé sort les meilleures imitations numériques de sons analogiques que j'aie jamais entendu (le filtre analogique résonnant doit certainement y être pour quelque chose).
Rapport qualité/prix imbattable : faible qualité de l'instrument en lui-même, mais excellente qualité des sons. Je l'ai acquis pour 100 €.
Les amateurs de sons analogiques sans gros moyens regarderont avec intérêt cet OVNI (Mulder inside) comme un potentiel troisième, voire même second expandeur.