Evolver....Mopho....Poly evolver?
- 26 réponses
- 7 participants
- 2 928 vues
- 6 followers
Afficher le sujet de la discussion
Pas le même budget qu'un MicroModular… De plus, ton argument précédent est toujours valable, et s'applique également au matériel. L'OB12 n'est pas réputé pour la stabilité de son logiciel, qui ne sera pas mis à jour avant longtemps… (sans cela il vaudrait 2 ou 3 fois ce prix). Et une panne sur de vielle machine est souvent irréparable (ou couteuse à réparer), et c'est encore plus vrai pour du numérique.
Je n'ai pas d'action chez Clavia. Le Radias est en effet probablement très adapté à ce que tu souhaites faire, et c'est plus ou moins vrai pour les autres machines proches de Korg (le séquenceur de modulations étant un plus: MS2000 ou EMX1). Si tu as le budget, je suppose que le Prophet 12 − croisement de l'Evolver et du Prophet 8 − est une très bonne source de bruit. Bien que souvent réservées à l'électro, les machines Elektron (!) sont probablement excellentes pour l'indus. En occasion, la bonne affaire du moment est le Miniak/Micron, une machine puissante, pleine de glitch, d'aliasing et autres surprises − j'en ai deux! (si tu as pas peur de l'interface, vise le Ion).
Dans un autre domaine, n'importe quelle machine FM t'ouvrira un vaste champ d'expérimentation − les vieilles Yam sont à peu près increvables.
juliendv8
248
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
x_X_x_av
1437
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
juliendv8
248
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Merci pour tous ces avis!!
Je suis bien tenté par un Clavia Nord modular (2octaves ou rack)
Bon je vais chercher, on verra bien.
Merci à tous
Belle journée à vous.
Je suis bien tenté par un Clavia Nord modular (2octaves ou rack)
Bon je vais chercher, on verra bien.
Merci à tous
Belle journée à vous.
juliendv8
248
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Re-salut à tous,
En fait j'ai finalement un gros doute avec le Micro modular
Je me dis que racheter une machine qui est entièrement dépendant d'un logiciel qui n'est plus édité et mis à jour risque de poser des soucis d'ici quelques années avec l'évolution des systèmes d'exploitation PC et MAC.
Vous allez me dire, il y a toujours moyen de bidouiller mais j'ai peu de me retrouver un jour à cherche un vieux PC avec vieux système de 15 ans (genre introuvable) pour faire tourner la machine. Ce serait triste de se retrouver avec ce chouette synth harwdare sur les bras sans pouvoir le faire fonctionner parce que 15 ans en informatique, c'est archi vieux déjà...
Re-merci pour vos conseils
En fait j'ai finalement un gros doute avec le Micro modular
Je me dis que racheter une machine qui est entièrement dépendant d'un logiciel qui n'est plus édité et mis à jour risque de poser des soucis d'ici quelques années avec l'évolution des systèmes d'exploitation PC et MAC.
Vous allez me dire, il y a toujours moyen de bidouiller mais j'ai peu de me retrouver un jour à cherche un vieux PC avec vieux système de 15 ans (genre introuvable) pour faire tourner la machine. Ce serait triste de se retrouver avec ce chouette synth harwdare sur les bras sans pouvoir le faire fonctionner parce que 15 ans en informatique, c'est archi vieux déjà...
Re-merci pour vos conseils
x_X_x_av
1437
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
milohm
1755
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
T'as qu'à prendre un Solaris 
juliendv8
248
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Super intéressant Madvax, merci! (Je m'y connais peu en système d'exploitation informatique)
@Milhom: Je sais pas ce que c'est un solaris, désolé. J'avais une fois vu un synthé qui portait ce nom je crois, c'était un truc à 3000€ si pas plus d'après mes souvenirs C'est cette machine dont tu parles? je n'ai pas le budget, j'en suis très loin en réalité.
Mais en cherchant, je trouve des machines intéressantes pour l'expérimentation, sans software: je viens de découvrir le Oberheim OB-12, pour lequel les avis sont mitigés, mais qui me semble intéressant toute de même, pour mon utilisation. C'est que du matériel et ça coute 500€ en occase
@Milhom: Je sais pas ce que c'est un solaris, désolé. J'avais une fois vu un synthé qui portait ce nom je crois, c'était un truc à 3000€ si pas plus d'après mes souvenirs
C'est cette machine dont tu parles? je n'ai pas le budget, j'en suis très loin en réalité.Mais en cherchant, je trouve des machines intéressantes pour l'expérimentation, sans software: je viens de découvrir le Oberheim OB-12, pour lequel les avis sont mitigés, mais qui me semble intéressant toute de même, pour mon utilisation. C'est que du matériel et ça coute 500€ en occase
milohm
1755
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
salut Julien; oui dsl pour le solaris à 3500 c'était une boutade... en revanche entre le OB-12 à 500 ou le Radias rack au même prix ou 700 version keyboard il n'y a pas photo: le Korg Radias est carrément 10 crans au dessus. Et on peut faire des nappes évolutives magnifiques ET de l'expérimentale/drone (j'ai vérifié )
)[ Dernière édition du message le 12/04/2014 à 08:38:30 ]
x_X_x_av
1437
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
Citation de juliendv8 :
Mais en cherchant, je trouve des machines intéressantes pour l'expérimentation, sans software: je viens de découvrir le Oberheim OB-12, pour lequel les avis sont mitigés, mais qui me semble intéressant toute de même, pour mon utilisation. C'est que du matériel et ça coute 500€ en occase
Pas le même budget qu'un MicroModular… De plus, ton argument précédent est toujours valable, et s'applique également au matériel. L'OB12 n'est pas réputé pour la stabilité de son logiciel, qui ne sera pas mis à jour avant longtemps… (sans cela il vaudrait 2 ou 3 fois ce prix). Et une panne sur de vielle machine est souvent irréparable (ou couteuse à réparer), et c'est encore plus vrai pour du numérique.
Je n'ai pas d'action chez Clavia. Le Radias est en effet probablement très adapté à ce que tu souhaites faire, et c'est plus ou moins vrai pour les autres machines proches de Korg (le séquenceur de modulations étant un plus: MS2000 ou EMX1). Si tu as le budget, je suppose que le Prophet 12 − croisement de l'Evolver et du Prophet 8 − est une très bonne source de bruit. Bien que souvent réservées à l'électro, les machines Elektron (!) sont probablement excellentes pour l'indus. En occasion, la bonne affaire du moment est le Miniak/Micron, une machine puissante, pleine de glitch, d'aliasing et autres surprises − j'en ai deux! (si tu as pas peur de l'interface, vise le Ion).
Dans un autre domaine, n'importe quelle machine FM t'ouvrira un vaste champ d'expérimentation − les vieilles Yam sont à peu près increvables.
juliendv8
248
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Oui le radios, je connais un peu, puisque j'ai un R3, même moteur apparemment.
Mais je trouve que le R3 ne joue pas du tout dans la même cours que l'Evolver.
Le R3 est très chouette pour les lead, basse, moins pour les nappes expérimentales.
Après je l'utilise peut être pas encore à fond...mais j'essaie.
Pour l'EMX1, j'en ai une aussi, c'est plus difficile de lui faire sortir des pacth évolutifs.
On a vite se grain qui arrive comme si on atteignait les limites numériques de la machine (Je ne sais pas si vous me comprenez).
J'ai discuté par hasard avec un vendeur de synthé très sympa. Lui ai parlé de ma question. Il m'a dit que ce que je trouvais intéressant avec l'Evolver est peut être sa particularité de partir de "Wavetable" comme forme d'onde. J'avais jamais entendu parler....je vois, en enquêtant sur le net, que cela donne une base très spécifique au son.
Il me conseillait alors de me tourner vers des synthé comme la monomachine qui en utilise aussi!Cela rejoint vos conseils
Encherchent des renseignement sur les wavetable, je suis tombé sur ce synthé qui apparement, en utilise aussi: Le waldorf microwave.
J'aime bcp le son!!:
il existe aussi en rack, moins cher:
Bon en attendant, entre wavetable et synthèse FM, etc, je suis un peu perdu.
Ce qui est dommage, c'est que la plupart de ces synthé ne sont plus vendu en magasin, donc je peux pas me faire une idée en les testant.
Ce que le vendeur m'as dit vous parait juste? Si vous avez des renseignement complémentaire sur les wavetable, je suis preneur.
Mais je trouve que le R3 ne joue pas du tout dans la même cours que l'Evolver.
Le R3 est très chouette pour les lead, basse, moins pour les nappes expérimentales.
Après je l'utilise peut être pas encore à fond...mais j'essaie.
Pour l'EMX1, j'en ai une aussi, c'est plus difficile de lui faire sortir des pacth évolutifs.
On a vite se grain qui arrive comme si on atteignait les limites numériques de la machine (Je ne sais pas si vous me comprenez).
J'ai discuté par hasard avec un vendeur de synthé très sympa. Lui ai parlé de ma question. Il m'a dit que ce que je trouvais intéressant avec l'Evolver est peut être sa particularité de partir de "Wavetable" comme forme d'onde. J'avais jamais entendu parler....je vois, en enquêtant sur le net, que cela donne une base très spécifique au son.
Il me conseillait alors de me tourner vers des synthé comme la monomachine qui en utilise aussi!Cela rejoint vos conseils
Encherchent des renseignement sur les wavetable, je suis tombé sur ce synthé qui apparement, en utilise aussi: Le waldorf microwave.
J'aime bcp le son!!:
il existe aussi en rack, moins cher:
Bon en attendant, entre wavetable et synthèse FM, etc, je suis un peu perdu.
Ce qui est dommage, c'est que la plupart de ces synthé ne sont plus vendu en magasin, donc je peux pas me faire une idée en les testant.
Ce que le vendeur m'as dit vous parait juste? Si vous avez des renseignement complémentaire sur les wavetable, je suis preneur.
- < Liste des sujets
- Charte