coyote14 « Pas incontournable »
Publié le 02/06/11 à 18:20Rack hydride numérique (pour l'OS et les formes d'onde) et analogique (pour les filtres et les VCA) issu de l'ESQ1.
8 voix de polyphonie, MIDI. Pas de séquenceur, pas d'effet. Rackable.
UTILISATION
Ergonomie plutôt bonne. On sélectionne chaque menu pour l'éditer, et on fait défiler les pages pour éditer les paramètres. Comme celles-ce ne sont pas trop nombreuses, ce n'est pas trop fastidieux, surtout avec le slider Data Entry qui permet d'aller assez vite.
La seule contrainte, c'est qu'il faut aller changer un paramètre à chaque fois pour importer des sons dans le rack, ledit paramètre n'étant pas sauvegardé à l'extinction de l'appareil.
Le manuel, en anglais, est très bon. La configuration générale est aussi très simple.
SONORITÉS
Le son est globalement décevant.
Certes, on discerne bien qu'une large partie de l'appareil est analogique. Les filtres sont des Curtis et sonnent plutôt bien.
La partie numérique des formes d'onde, en 8 bits, sonne un peu lo-fi et pourrait avoir son charme, mais la dynamique trop réduite et la trop faible définition du matériau de base fait que le reste de la machine a du mal à s'exprimer. Il y a du caractère, voire de l'originalité (de la synchro entre oscillos numériques, c'est le seul que je connaisse qui fasse cela) et une matrice de modulation vraiment étonnante pour un matériel de cet âge...Bref, sur le papier, tout est réuni pour touiller des sons intéressants, mais malgré la qualité des ingrédients: la cuisine est décevante.
J'en retiens quand même des sons de synthé Brass sympa, quelques nappes et FX originales, des basses qui sonnent bien 80's (un peu DX sur les bords), mais je pense que pour ce prix, il y a une sévère concurrence du côté des analos entrée de gamme. Son seul point fort, c'est qu'il est polyphonique, ce qui est rare dans cette gamme de prix.
Son équivalent en Soft (le SQ8L, il est vrai excellent freeware) sonne à peine moins bien, c'est dire...
AVIS GLOBAL
Je ne l'ai pas gardé bien longtemps, il m'a déçu.
Ce n'est pas une mauvaise machine, mais il est loin d'être irremplaçable. Malgré une identité sonore bien a lui et, par certains côtés, des textures sonores originales, le résultat n'est pas à la hauteur des attentes qu'on peut placer en lui.
Pour chaque type de son produit par l'ESQ-M, il n'est pas difficile de trouver autre chose qui fasse l'affaire.
Retenons quand même une palette sonore sympa pour un prix abordable sur 8 voix de polyphonie.
8 voix de polyphonie, MIDI. Pas de séquenceur, pas d'effet. Rackable.
UTILISATION
Ergonomie plutôt bonne. On sélectionne chaque menu pour l'éditer, et on fait défiler les pages pour éditer les paramètres. Comme celles-ce ne sont pas trop nombreuses, ce n'est pas trop fastidieux, surtout avec le slider Data Entry qui permet d'aller assez vite.
La seule contrainte, c'est qu'il faut aller changer un paramètre à chaque fois pour importer des sons dans le rack, ledit paramètre n'étant pas sauvegardé à l'extinction de l'appareil.
Le manuel, en anglais, est très bon. La configuration générale est aussi très simple.
SONORITÉS
Le son est globalement décevant.
Certes, on discerne bien qu'une large partie de l'appareil est analogique. Les filtres sont des Curtis et sonnent plutôt bien.
La partie numérique des formes d'onde, en 8 bits, sonne un peu lo-fi et pourrait avoir son charme, mais la dynamique trop réduite et la trop faible définition du matériau de base fait que le reste de la machine a du mal à s'exprimer. Il y a du caractère, voire de l'originalité (de la synchro entre oscillos numériques, c'est le seul que je connaisse qui fasse cela) et une matrice de modulation vraiment étonnante pour un matériel de cet âge...Bref, sur le papier, tout est réuni pour touiller des sons intéressants, mais malgré la qualité des ingrédients: la cuisine est décevante.
J'en retiens quand même des sons de synthé Brass sympa, quelques nappes et FX originales, des basses qui sonnent bien 80's (un peu DX sur les bords), mais je pense que pour ce prix, il y a une sévère concurrence du côté des analos entrée de gamme. Son seul point fort, c'est qu'il est polyphonique, ce qui est rare dans cette gamme de prix.
Son équivalent en Soft (le SQ8L, il est vrai excellent freeware) sonne à peine moins bien, c'est dire...
AVIS GLOBAL
Je ne l'ai pas gardé bien longtemps, il m'a déçu.
Ce n'est pas une mauvaise machine, mais il est loin d'être irremplaçable. Malgré une identité sonore bien a lui et, par certains côtés, des textures sonores originales, le résultat n'est pas à la hauteur des attentes qu'on peut placer en lui.
Pour chaque type de son produit par l'ESQ-M, il n'est pas difficile de trouver autre chose qui fasse l'affaire.
Retenons quand même une palette sonore sympa pour un prix abordable sur 8 voix de polyphonie.