Tous les avis sur Phil Speiser THE_INSTRUMENT

==> Avec quelle configuration, quels logiciels et dans quel genre de musique ou de contexte utilisez-vous cet instrument virtuel? Sa protection contre le piratage est-elle contraignante? Est-il gourmand en ressources?

Mac OS Monterrey, testé dans Logic 10.7 et Live 10, ça fonctionne, je fais de l'électro et du hip hop, ce plug-in est justement typé pour ces styles (encore plus dance electro que hip hop, mais de nouveaux sons pourraient arriver par la suite). Protection piratage assez transparente, juste l'usage d'un control center, comme NI ou d'autres donc rien de bien contraignant. Semble OK en ressources, j'ai un projet avec 7 ou 8 instances du plug-in qui ne bronche pas.


==> L’instrument est-il facile à prendre en main puis à paramétrer? Sa programmation MIDI est-elle simple?

C'est tout le point fort de The_Instrument: extrêmement simple et intuitif, sachant qu'en plus il y a une vidéo de prise en main sur le site de Phil qui est très claire.
On va vraiment bien plus vite à créer: des progressions d'accords, effets side chain, wobble...
L'inconvénient est que l'on peut moins rentrer dans le détail du son qu'un vst classique, idem pour les suite d'accords qui sont pré-programmés, et qu'il faudra enregistrer en midi pour les modifier => ce que l'on ferait sur un VST classique mais donc avec la pré-écriture avant => gain de temps, énormément pour des gens sans théorie musicale qui peuvent clairement faire de la musique en quelques minutes, ce qui est le but rempli du plug-in.
Le mode "strub" (je crois, pas le plug-in sous la main pour vérifier le nom) permet d'éditer extrêmement facilement des accords dont les notes ne sont pas plaquées en même temps mais joué comme un accord-arpège de guitare. Plutôt que de le jouer propre sur un clavier ou de l'éditer à la souris, là encore gain de temps.


Comment jugez-vous le son obtenu globalement et les presets fournis? L'instrument est-il réaliste? Polyvalent?
=> Les sons sont bons, un peu plus d'une centaine, on en voudrait plus, à priori il y aura des updates dans le futur et la licence semble lifetime. J'ai trouvé quelques trucs que je n'avais pas dans mes autres synths donc cool.


Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?

Les plus, tout ce que je viens de citer.
Les moins:
- ce serait cool d'avoir un mode advance pour aller plus bidouiller les sons. Mais je pense que le synthé fonctionne avec des samples déjà traités par des synths, et mêmes pré-mixés, et non des formes d'ondes très basiques à triturer, donc à voir possibilité.
- Le prix peut-être = j'ai payé le synth 69 € pendant le Black Friday, à ce prix c'est OK. Le tarif normal = 99 €, et là deux choses: pour les débutants / MAO'istes sans théorie musicale c'est très bien, pour ceux qui ont déjà d'autres plugs-in de synth, savent faire fonctionner les outils arp / scale et chords des DAW c'est à voir. Sachant que là, la façon d'utiliser ces outils est assez originale et plus facile et intuitif que les outils Logic par exemple, le Chord mode est même peut-être plus puissant. On peut aussi se dire que pendant le black Friday, on peut acheter des synth comme Massive de NI pour le même prix, ou que, à l'heure où j'écris ces lignes on peut acheter un clavier arturia minilab MK2 pour 69€, avec arturia suite V lite et au moins 500 sons je crois.
Ça reste selon moi intéressant pour tout ce que je viens de dire dont le gain de temps. Ce que vous voyez sur les vidéos du site est réel: vous pourrez faire des prods qui sonnent avec des progressions d'accords complexes en quelques minutes, c'est bien différent du reste du marché et rien que pour ça ça vaut le coup.
Mon cas: je ne suis pas débutant en MAO mais n'ai que très peu de théorie musicale, j'ai d'autres synthé VST à côté, malgré tout je trouve THE_INSTRUMENT assez utile, j'ai déjà réalisé des prods ave dont je n'aurais pas eu les idées d'acords seul, et surtout si je manque de sons de dans je peux utiliser les fichiers midi que le VST peut éditer pour faire sonner un autre plug-in avec.