Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Looper est de retour !
    Looper est de retour !
    Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
  • La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
  • Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Forums Autre synthétiseur virtuel
Universal Audio Anthem Analog Synthesizer
Universal Audio Anthem Analog Synthesizer
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (2) À partir de 95 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Meilleurs prix
Forums
News
Où acheter Anthem Analog Synthesizer ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

réactions à la news Commentaires sur la news : Universal Audio dévoile l'Anthem Analog Synthesizer

  • 26 réponses
  • 14 participants
  • 2 505 vues
  • 18 followers
Commentaires sur la news : Universal Audio dévoile l'Anthem Analog Synthesizer#1
354721.jpg
Découvrez le nouveau synthétiseur virtuel de la marque, disponible nativement sur Mac et Windows.


Lire la news


Ce sujet a été créé automatiquement suite à la publication d’une news. N’hésitez pas à poster vos commentaires ici !
signaler
#2
À ce prix là on a Dive quoi 🙄.
signaler
#3
Mouais trop pas saisi l'interêt de cette "nouveauté"... Et à ce prix en plus...
signaler
#4
La vraie nouveauté... enfin du midi learn !!!
signaler
#5
il ne faut pas être pressé
dans un moment il sera en
promo exceptionnelle qui tue !!! 😱
a noter tous les autres synthe d uad sont passés au midi learn 😜
signaler
#6
...du frais,du neuf,de l'original accessible...

Giner

signaler
#7
Oui tout leurs plugins natif ont (enfin....) le midi learn :clin:
signaler
#8
L' unique interet d uad c 'est les dsp (même vieux ) .... je comprend pas cette boite .
signaler
#9
Citation de lionel70 :
il ne faut pas être pressé
dans un moment il sera en
promo exceptionnelle qui tue !!! 😱


enfin pressé ou pas, il est pas vraiment à 149 balles, car il est toujours possible de le prendre dans un bundle de 2 plugins à 99 balles


signaler
#10
Citation de Shantee :
Citation de lionel70 :
il ne faut pas être pressé
dans un moment il sera en
promo exceptionnelle qui tue !!! 😱


enfin pressé ou pas, il est pas vraiment à 149 balles, car il est toujours possible de le prendre dans un bundle de 2 plugins à 99 balles




On ne le voit pas dans la liste
https://www.uaudio.com/products/uad-select-2-bundle
signaler
#11
Je le vois de mon côté...
Il faut aller sur la page d'Anthem et de là est proposé de faire le bundle...
signaler
#12
C'est un mono ? poly ? combien de voix ? Pas la moindre info à ce sujet sur leur site web ...
signaler
#13
Citation de Gam :

On ne le voit pas dans la liste
https://www.uaudio.com/products/uad-select-2-bundle


https://www.uaudio.com/products/uad-custom-2-bundle

le bundle à 99 balles pas celui à 79
signaler
#14
Citation de trz_303 :
C'est un mono ? poly ? combien de voix ? Pas la moindre info à ce sujet sur leur site web ...


Paraphonie 4 voix…
signaler
#15
Les contrôles/fonctions semblent quasiment identiques au Polymax, à part l'arpéggiateur qui laisse place à un séquenceur :

2 Osc avec des formes d'ondes classiques
1 générateur de bruit
1 filtre multi mode
2 enveloppes dont une pour le volume
1 LFO
quelques effets intégrés (chorus, modulation, délai/réverb).

Dans les quelques différences on peut citer la présence d'un Sub sur l'oscillateur 1 et de paramètres de filtres supplémentaires dont un coupe-bas, un "growl" et un drive. On peut supposer que le growl est une boucle de réinjection type "brute factor" chez arturia, mais à vérifier.

Le LFO unique ça reste une vaste blague, c'est si compliqué d'en mettre un deuxième ? Limite j'aurai préféré avoir une deuxième enveloppe restreinte pour avoir un LFO supplémentaire, ça marche très bien sur le Mini Brute 2.

Rob' Schneider,

Ingénieur du son et musicien à We Tailor Sound,

Batteur de La Loom Spencer and Partners

Musicien joker de Joe Chicago 

Favorite tools : Samar VL37A, PorticoII, Reaper, Smart Eq, Axiom.

signaler
#16
signaler
#17
il est aussi disponible en démo, pour se faire sa propre idée: https://www.uaudio.com/pages/demo-plugin
signaler
#18
C'est ce que j'ai fais afin de me rendre compte plus précisément .
Et effectivement, cet Instrument virtuel n'est pas indispensable mais je le trouve desservi par des presets bien programmés, amenant de chouettes sonorités .
Mais c'est vrai que sa structure est assez classique, en apparence _
signaler
#19
Oui il sonne bien je trouve, je l'ai testé également.
Mais il n'apporte absolument rien à mon cas car je dispose de nombreux autres (qui sont bien plus polyvalent), et concernant le prix c'est vraiment abusé par rapport à la concurrence je trouve...
Il baissera vite!

Certes ils ont voulu un synthé très simplifié dans les paramètres afin qu'il ai un workflow facilité etc...
mais je trouve dommage de faire un "nouveau" synthé qu'il soit aussi limité... surtout en logiciel ou la contrainte physique n'est pas.

Certains font par exemple une première interface limitée pour la période de création musicale afin de pouvoir rester centré sans se perdre dans pleins de paramètres et perdre l'inspiration, puis une autre page de réglages plus profonds pour le sound design plus poussé ou pour peaufiner.

Puis le limité au mono/para c'est vraiment dommage comme choix de leur part.
Bref rien de nouveau sous le soleil, il sonne bien mais rien de foufou non plus...
signaler
#20
Posté par la marque sur le forum UAD :

Is Anthem an emulation of a specific synth?

Anthem's goal from the start was to be single, simple instrument that's "the closet full of dented up mono synths" that add unique character to a track. The filter section is a circuit model based on a modded Korg 35 topology, so you'll hear similarities to not only the MS series, but the 700 series as well. You can push it harder, the controls are less squirrelly and the characteristic "growl" is decoupled from the drive. We played around with a lot of versions of that topology including some DIY circuits that deliberately had "wrong" components in order to get a tone that wouldn't be achievable in a direct emulation.

The attack/decay curves are derived from Moog for a kind of punch that a lot of other monosynths don't have. The release is a bit smoother like a Sequential Pro-1.

The modulation options have their roots in the Arp Odyssey, because it packed so much sonic flexibility into so few controls. We added a few extra options, but stayed true to the goal of simplicity.

Inspiration for chorus and spring started with how dirty the chorus and spring are on the Korg 700 series, but takes a slightly different direction. The stereo mode has the 90º "swirl" that Roland choruses are famous for, and the spring has modeled driver circuitry from a vintage guitar amp to give it extra "sproing" and tankiness. The phase shifter has the grunge of a pedal, but the flanger is a more high-end 1024 stage bucket brigade for better sweep than with lower-fi designs. The echo is a tape topology similar to Galaxy, but the repeats decay in a different way.

The sequencer is not based on a specific design, but rather to have a fast and intuitive flow. The ability to have different lengths for the respective lanes came from UA's own sequencer in Moog Multimode Filter XL.

Why Paraphonic rather than fully Polyphonic?

Firstly, that filter is a total beast when it comes to CPU, so there was only room for one. Although care was taken to optimize it, here's a certain level of quality that can't be achieved without brute force (that's why Minimoog is monophonic).
Secondly, when filters generate a ton of harmonics, phase incoherency among the layers can actually thin out the sound. You can actually get a fatter sound from one filter than many
The limitation of four voices is about more than just CPU. The filter is always a little saturated, and the volume buildup of eight+ oscillators made the drive very squirrelly and unintuitive

Does Anthem "share DNA" with PolyMAX?

Anthem is definitely a different beast from PolyMAX. You can even hear differences in a raw sawtooth with the filter wide open. One of the biggest differences is in the filter resonance. Even when Anthem is resonating cleanly, the curve of the resonance is substantially different from the two-pole option of PolyMAX. There is a smattering of shared DNA though: Most notably the hall reverb and the flanger.

In the end, Anthem has its own personality that is unique in both the software and hardware world. It's not just a gluing together of vintage synth circuits, it's a "recipe" where the ingredients are transformed, and the interactions between the parts are just as important as the parts themselves.
signaler
#21
SORRYPOLYMAX
ce code fonctionne pour -25 dollar sur le bundle custom 2 actuellement
signaler
#22
Merci pour le code ! ça permet d'avoir au final l'Anthem plus un autre plugin à environ 65 euros...
signaler
#23
voui! :clin:

Bon après re-re-et retest, c'est vrais que le filtre sonne vraiment bien!
De là à l'acheter j'en sais rien, par contre oui effectivement la conso CPU pour une voix c'est ouf...
signaler
#24
Le filtre c'est la vie !
Au prix de 35€, c'est un no brainer !:oops2:
signaler
#25
Pourtant j'aime plutôt la vie sans filtre...:clin:
signaler