Sujet Que vaut le KORG KARMA
- 11 réponses
- 5 participants
- 1 669 vues
- 1 follower
Sebastien
2
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
Que vaut le synthetiseur KORG KARMA. Quels sont ses avantages et inconvenients par rapport au KORG TRITON le . La fonction de sampleur est elle importante sur un synthetiseur.
Est ce que le synthetiseur KARMA est un bon synthé pour débuter?
Ou sinon quel synthetiseur choisir pour bien débuter. Je suis pret à mettre jusqu'à 12000 frcs.
Merci d'avance pour vos réponses.
Sébastien
- 1
- 2
Mini Ours
1847
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Zebra trois
437
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Sebastien
2
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
Bonsoir,
Je vous remercie tous les deux pour vos infos . Bien que je ne sache toujours pas vers quel type de synthé m'orienter analogique ou numérique. Il me semble d'après les demos que : j'ai entendu que les sons analogiques soient plus beaux à mon goût.
Mais quelle est la grosse différence entre un synthé analogique et numérique, à part les possibilités sonores.
Quels sont leur grande différence d'un point de vue technique et leur caractéristique. La fonction sequenceur existe t elle sur un synthé analogique? Existe t il des fonctions echantilloneurs sur les analogiques?
Ce que je souhaite faire avec un synthé, c'est travailler les sons, les "sentir", pas uniquement lancés des séquences préprogrammées.
Peut etre mes gout musicaux vous permetteront peut etre de m'orienter vers mon choix :
Brian Eno
Bjork
David Bowie
Jarre (oui j'avoue, personne n'est parfait)
The Chemical Brothers
Je remercie d'avance ce qui pourront me renseigner.
Soyez indulgent
avec moi je n'y connais pas grand chose en synthétiseur, mais souhaite vivement en acquerir un, et j'avoue que le choix est très difficile
Merci à tous.
Je vous remercie tous les deux pour vos infos . Bien que je ne sache toujours pas vers quel type de synthé m'orienter analogique ou numérique. Il me semble d'après les demos que : j'ai entendu que les sons analogiques soient plus beaux à mon goût.
Mais quelle est la grosse différence entre un synthé analogique et numérique, à part les possibilités sonores.
Quels sont leur grande différence d'un point de vue technique et leur caractéristique. La fonction sequenceur existe t elle sur un synthé analogique? Existe t il des fonctions echantilloneurs sur les analogiques?
Ce que je souhaite faire avec un synthé, c'est travailler les sons, les "sentir", pas uniquement lancés des séquences préprogrammées.
Peut etre mes gout musicaux vous permetteront peut etre de m'orienter vers mon choix :
Brian Eno
Bjork
David Bowie
Jarre (oui j'avoue, personne n'est parfait)
The Chemical Brothers
Je remercie d'avance ce qui pourront me renseigner.
Soyez indulgent
avec moi je n'y connais pas grand chose en synthétiseur, mais souhaite vivement en acquerir un, et j'avoue que le choix est très difficileMerci à tous.
Mini Ours
1847
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
double réponse:
1) zebra trois
Tout d'abord, tes smilleys sont vraiment excellents !!!
Pour en revenir au Karma, ce que je décris traduis ma première impression visuel, tactile et sonore que j'ai eu du Karma. Je l'ai essayer en tout et pour tout que 2 heures !!! Dès qu'il est sortie, je suis immédiatement aller l'essayer, je voulais un second synthé... j'aurai presque pu l'acheter les yeux fermés tellement les critiques étaient bonnes, le concept révolutionnaire, en plus sur les photos des magazines, il avait l'air d'avoir un look d'enfer, etc... Mais après essayage, je suis redescendu de mon nuage...Je crois simplement que c'est une question de style et de perception du son. J'aime qu'il y ai un son puissant, un grain, des basses puissantes... Et puis comme tu le dis, le Karma n'a pas vocation à rivaliser avec les sons analogiques, ca c'est sur! Et surtout le concept Workstation du Karma ne m'a finallement pas séduit, du moins pour l'instant. Je ne joue pas souvent en live et préfère réaliser mes arrangements, mes séquences sur un Ordi, j'y vois plus clair que sur un petit écran, mais c'est un choix, c tout! Je préfère aussi, créer mes sons, mes mélodies, comme pour mes samples.
C'est peut-etre aussi une histoire de philosophie (bien que j'ai deja possédé un Korg!) comme entre une Fender et une Gibson (que je préfère!), entre Sonar et Cubase (bon la j'aime les deux!)..
Voila !
2)Sebastien
Sans hésiter (par rapport à tes références et de ce que tu veux faire), je te conseille un clavier analogique:
-Clavia Nord Modular (ou micromodular), si t'as pas peur des ordis (mais c'est pas indispensable). C'est un synthé modulaire qui te permet de TOUT faire, d'ailleurs les zicos de bjork en possède (NM & NL) !!!
-Virus Kc d'Access (facile à utiliser, intuitif...les effets en +)
- ou Nord lead 3, mais la c'est plus chère !
1) zebra trois
Tout d'abord, tes smilleys sont vraiment excellents !!!
Pour en revenir au Karma, ce que je décris traduis ma première impression visuel, tactile et sonore que j'ai eu du Karma. Je l'ai essayer en tout et pour tout que 2 heures !!! Dès qu'il est sortie, je suis immédiatement aller l'essayer, je voulais un second synthé... j'aurai presque pu l'acheter les yeux fermés tellement les critiques étaient bonnes, le concept révolutionnaire, en plus sur les photos des magazines, il avait l'air d'avoir un look d'enfer, etc... Mais après essayage, je suis redescendu de mon nuage...Je crois simplement que c'est une question de style et de perception du son. J'aime qu'il y ai un son puissant, un grain, des basses puissantes... Et puis comme tu le dis, le Karma n'a pas vocation à rivaliser avec les sons analogiques, ca c'est sur! Et surtout le concept Workstation du Karma ne m'a finallement pas séduit, du moins pour l'instant. Je ne joue pas souvent en live et préfère réaliser mes arrangements, mes séquences sur un Ordi, j'y vois plus clair que sur un petit écran, mais c'est un choix, c tout! Je préfère aussi, créer mes sons, mes mélodies, comme pour mes samples.
C'est peut-etre aussi une histoire de philosophie (bien que j'ai deja possédé un Korg!) comme entre une Fender et une Gibson (que je préfère!), entre Sonar et Cubase (bon la j'aime les deux!)..
Voila !
2)Sebastien
Sans hésiter (par rapport à tes références et de ce que tu veux faire), je te conseille un clavier analogique:
-Clavia Nord Modular (ou micromodular), si t'as pas peur des ordis (mais c'est pas indispensable). C'est un synthé modulaire qui te permet de TOUT faire, d'ailleurs les zicos de bjork en possède (NM & NL) !!!
-Virus Kc d'Access (facile à utiliser, intuitif...les effets en +)
- ou Nord lead 3, mais la c'est plus chère !
Mini Ours
1847
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Zebra trois
437
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Zebra trois
437
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Mini Ours
1847
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Citation : Salut,
Un (micro)Modular sans ordinateur c'est probématique!
-Z3
Ouais, ça c'est vrai. Si mes souvenirs sont bons, tu peux stocker plus d'une 100taine de patches dans le modular (ca dépend de la complexité de tes modules). Ce qui te permet alors de jouer tranquillement chez toi ou sur scène sans dépendre de l'ordi. Ce dernier n'est la que pour télécharger, stocker, et bidouiller les sons à l'infini pour les injecter dans la RAM du modular et jouer...Anonyme
521410
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2