Question matériels HARDWARE .
- 34 réponses
- 6 participants
- 1 648 vues
- 4 followers
Nolz
24
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
Sujet de la discussion Posté le 05/10/2014 à 16:59:04Question matériels HARDWARE .
Bonjour a tous !!
Je me permet de créer un nouveau sujet pour obtenir informations sur le branchement de plusieurs machines "hardware" entre elles (type boite a rythme , sampler , synthétiseurs etc ...).
Prenons en exemple les machines de la série Aira récemment apparu dans le catalogue ROLAND :
(je prend cette exemple j'ai l'intention de m'acheter une TR 8 et que ce système étant récent on peut très facilement trouver des photos de ces machines sous tout les angles et notamment la face arrière !!)
Le système complet comprend : la TR 8 https://www.thomann.fr/roland_tr_8.htm
la TB 3 https://www.thomann.fr/roland_tb_3.htm
le System-1 https://www.thomann.fr/roland_system_1.htm
Le VT 3 https://www.thomann.fr/roland_vt_3.htm
(je vous met les liens thomann pour pouvoir analyser les connectiques présentes sur les machines grâce a leur photo)
Je sais que les connectiques midi (dans ce genre de système) vont servir exclusivement a synchroniser les différentes machines sur une wordclock (présente dans la TR 8 et le System-1 sauf erreur).
Mais mon interrogation se pose sur les différents signaux audio , si on possède un système composé de plusieurs machine (pas forcement celle ci) , quelle solution sera la plus efficace :
- Utilisé une console de mixage possédant plusieurs entrée stéréo (au minimum 4 dans ce cas la) ? ce type de branchement permettrai d'utiliser un ensemble de machine tout en ce passant d'un ordinateur ! (solution assez onéreuse)
- Utilisé une carte son possédant elle aussi plusieurs entrée stéréo (je n'ai pas réussir a trouver de modèles possédant un nombre suffisant d'entrée stéréo) , et donc d'avoir l'obligation de passer par un ordinateur !! Je n'ai pas beaucoup d'expérience dans le mode des interfaces audio ,donc je me demande si il existe des modèles qui ne nécessite pas d'ordinateur (alimentation externe + wordclock alors) et qui pourrais permettre d'effectuer une sommation entre les différents signaux provenant des machines ? (solution la moins onéreuse je pense)
Je me demandai aussi a quoi servent les entrée "EXTERNAL IN" présente sur TR-8 ? faire rentré un signal audio extérieur (par exemple de la TB-3) pour faire tourner 2 machines de manières indépendante ou si il y avait une autre utilité ?
J’espère avoir été assez claire !! Merci d'avance pour vos réponse !!
PS : je parle de tout sa dans l'optique d'une utilisation en live de ce type de machine !
Je me permet de créer un nouveau sujet pour obtenir informations sur le branchement de plusieurs machines "hardware" entre elles (type boite a rythme , sampler , synthétiseurs etc ...).
Prenons en exemple les machines de la série Aira récemment apparu dans le catalogue ROLAND :
(je prend cette exemple j'ai l'intention de m'acheter une TR 8 et que ce système étant récent on peut très facilement trouver des photos de ces machines sous tout les angles et notamment la face arrière !!)
Le système complet comprend : la TR 8 https://www.thomann.fr/roland_tr_8.htm
la TB 3 https://www.thomann.fr/roland_tb_3.htm
le System-1 https://www.thomann.fr/roland_system_1.htm
Le VT 3 https://www.thomann.fr/roland_vt_3.htm
(je vous met les liens thomann pour pouvoir analyser les connectiques présentes sur les machines grâce a leur photo)
Je sais que les connectiques midi (dans ce genre de système) vont servir exclusivement a synchroniser les différentes machines sur une wordclock (présente dans la TR 8 et le System-1 sauf erreur).
Mais mon interrogation se pose sur les différents signaux audio , si on possède un système composé de plusieurs machine (pas forcement celle ci) , quelle solution sera la plus efficace :
- Utilisé une console de mixage possédant plusieurs entrée stéréo (au minimum 4 dans ce cas la) ? ce type de branchement permettrai d'utiliser un ensemble de machine tout en ce passant d'un ordinateur ! (solution assez onéreuse)
- Utilisé une carte son possédant elle aussi plusieurs entrée stéréo (je n'ai pas réussir a trouver de modèles possédant un nombre suffisant d'entrée stéréo) , et donc d'avoir l'obligation de passer par un ordinateur !! Je n'ai pas beaucoup d'expérience dans le mode des interfaces audio ,donc je me demande si il existe des modèles qui ne nécessite pas d'ordinateur (alimentation externe + wordclock alors) et qui pourrais permettre d'effectuer une sommation entre les différents signaux provenant des machines ? (solution la moins onéreuse je pense)
Je me demandai aussi a quoi servent les entrée "EXTERNAL IN" présente sur TR-8 ? faire rentré un signal audio extérieur (par exemple de la TB-3) pour faire tourner 2 machines de manières indépendante ou si il y avait une autre utilité ?
J’espère avoir été assez claire !! Merci d'avance pour vos réponse !!
PS : je parle de tout sa dans l'optique d'une utilisation en live de ce type de machine !
[ Dernière édition du message le 05/10/2014 à 17:59:38 ]
- 1
- 2
Gardonix
142
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
26 Posté le 23/12/2014 à 23:58:25
Citation de Krapod :
Je copie la réponse que j'étais en train de t'écrire suite à ton MP, parce que je préfère répondre sur le forum.
Tu as déjà un plan bien arrêté : du live exclusivement hardware, avec plusieurs effets différents appliqués aux différentes sources. A partir de là, je ne vois une seule possibilité : une console.
Il faut donc analyser tes besoins en terme d'entrées instruments et effets.
- une TR-8 en sorties séparées : 4 entrées mono
- une Electribe 2 : 1 entrée stéréo ou 2 mono
- une TB-3 : 1 entrée stéréo voire mono si tu n'utilises pas les effets intégrés
- un VT-3 : 1 entrée stéréo ou mono
- un MicroBrute : 1 entrée mono
- de la réserve
> donc un minimum de 10 voies plus une réserve, ce qui amène à une console 16 voies pour être un minimum tranquille.
Au niveau de la gestion des effets, soit tu pars sur un effet (ou multieffet ) dédié à chaque instrument, avec un routage instrument>effet>console, soit tu pars sur des effets qui peuvent servir à plusieurs instruments à la fois. Dans ce cas-là, si tu veux 4 effets différents, il te faudra une console avec 4 départs/retours d'auxiliaires, ou 2 départs/retours d'Aux et 2 multieffets intégrés à la console. Des solutions mixtes peuvent être envisagées.
Ensuite vient la question du budget. Quel est-il? Neuf, occasion? Budget pour la console, pour les effets, pour les câbles...
Reste un petit point à voir, la question du MIDI, des connexions et de l'appareil qui servira d'horloge maitresse à tout ce petit monde.
Oui tu fais bien de répondre ici !
Si je pars sur un effet dédié à chaque instrument, cela veut dire que, par exemple, si je veux une reverb sur un kick et sur un synthé, je vais devoir investir dans 2 reverb pour que chacun ai la sienne ?
Pour le budget, console + effets + câbles, on peut monter à 1000€ grand max, plutôt du neuf.
Et oui effectivement il va falloir que ça cause ensemble en MIDI tout ça.
0
Gardonix
142
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
27 Posté le 23/12/2014 à 23:59:45
( merci pour vos réponses
)
0
Ho'Dog
25728
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
28 Posté le 24/12/2014 à 10:37:29
Citation :
Si je pars sur un effet dédié à chaque instrument, cela veut dire que, par exemple, si je veux une reverb sur un kick et sur un synthé, je vais devoir investir dans 2 reverb pour que chacun ai la sienne ?
dans ce cas, tu te sers des aux de la console et tu pourras doser et mettre la reverb sur l'instru que tu veux quand tu veux...
0
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
Gardonix
142
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
29 Posté le 24/12/2014 à 11:50:01
Citation de Ho'Dog :
dans ce cas, tu te sers des aux de la console et tu pourras doser et mettre la reverb sur l'instru que tu veux quand tu veux...
Oui c'est plutôt comme ça que je vois la chose
0
Gardonix
142
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
30 Posté le 24/12/2014 à 11:52:32
Je complique un peu :
Je veux donc appliquer différents effets sur la TB3 et le Microbrute (reverb, delay, disto etc…) mais je souhaite également appliquer un side chain.
On sait que la TR8 propose un side chain via l’entrée EXTERNAL IN.
Peut-on faire passer la TB3 et le MB dans le side chain de la TR8 et appliquer différents effets via une console équipée de départs/retours d’auxiliaires ?
Concrètement : lors d’un break sans rythmique, je joue une nappe mélancolique du MB, j’applique une reverb et un delay pour donner + de profondeur. Au moment où je relance le kick, je stoppe les effets reverb + delay et j’applique le side chain pour donner un effet « pompe » au MB.
Je pense donc à ce câblage : Je sors du MB pour entrer dans une piste de la console, je ressors de la console pour entrer dans EXTERNAL IN de la TR8. J’applique différents effets (reverb, delay, etc…) via les départs/retours d’auxiliaires appliqués à la piste de la console et j’applique un side chain via la TR8. D’après vous c’est possible ?
D'autre part je cherche à établir une « liste » d’effets incontournables qui colle à l’esprit du live (orienté dark/mental, commençant assez calme et finissant hardtechno bien lourde). Je pense donc déjà à une reverb, un delay , une disto. Voyez-vous d’autres effets intéressants ? La question qui suivra sera évidemment : sous quelle forme vais-je choisir ces effets ? (pédales, multieffets…)
Je veux donc appliquer différents effets sur la TB3 et le Microbrute (reverb, delay, disto etc…) mais je souhaite également appliquer un side chain.
On sait que la TR8 propose un side chain via l’entrée EXTERNAL IN.
Peut-on faire passer la TB3 et le MB dans le side chain de la TR8 et appliquer différents effets via une console équipée de départs/retours d’auxiliaires ?
Concrètement : lors d’un break sans rythmique, je joue une nappe mélancolique du MB, j’applique une reverb et un delay pour donner + de profondeur. Au moment où je relance le kick, je stoppe les effets reverb + delay et j’applique le side chain pour donner un effet « pompe » au MB.
Je pense donc à ce câblage : Je sors du MB pour entrer dans une piste de la console, je ressors de la console pour entrer dans EXTERNAL IN de la TR8. J’applique différents effets (reverb, delay, etc…) via les départs/retours d’auxiliaires appliqués à la piste de la console et j’applique un side chain via la TR8. D’après vous c’est possible ?
D'autre part je cherche à établir une « liste » d’effets incontournables qui colle à l’esprit du live (orienté dark/mental, commençant assez calme et finissant hardtechno bien lourde). Je pense donc déjà à une reverb, un delay , une disto. Voyez-vous d’autres effets intéressants ? La question qui suivra sera évidemment : sous quelle forme vais-je choisir ces effets ? (pédales, multieffets…)
0
Gardonix
142
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
31 Posté le 26/12/2014 à 00:24:07
Salut à tous et joyeux Noël ! 
J'ai entamé des recherches sur les consoles 16 voies avec effets et départs/retours d'auxiliaires, voici 4 modèles intéressants :
-ALLEN & HEATH ZED-16FX
https://fr.audiofanzine.com/console-fw-usb-mlan/allen-heath/zed-16fx/
-YAMAHA MGP16X
https://fr.audiofanzine.com/console-analogique/yamaha/mgp-series-mgp16x/
-PRESONUS STUDIOLIVE 16.0.2
https://fr.audiofanzine.com/console-fw-usb-mlan/presonus/studiolive-16-0-2/
-MACKIE PRO FX16
https://fr.audiofanzine.com/console-fw-usb-mlan/mackie/profx16/
Je pense (sauf erreur) que ça colle avec ce que je souhaite faire. Avez-vous des avis/conseils/mises en garde vis-à-vis de ces consoles (ou même autres consoles que j'ai zappé) ?
Perso j'ai un petit coup de coeur pour la Yamaha.
D'avance merci !
J'ai entamé des recherches sur les consoles 16 voies avec effets et départs/retours d'auxiliaires, voici 4 modèles intéressants :
-ALLEN & HEATH ZED-16FX
https://fr.audiofanzine.com/console-fw-usb-mlan/allen-heath/zed-16fx/
-YAMAHA MGP16X
https://fr.audiofanzine.com/console-analogique/yamaha/mgp-series-mgp16x/
-PRESONUS STUDIOLIVE 16.0.2
https://fr.audiofanzine.com/console-fw-usb-mlan/presonus/studiolive-16-0-2/
-MACKIE PRO FX16
https://fr.audiofanzine.com/console-fw-usb-mlan/mackie/profx16/
Je pense (sauf erreur) que ça colle avec ce que je souhaite faire. Avez-vous des avis/conseils/mises en garde vis-à-vis de ces consoles (ou même autres consoles que j'ai zappé) ?
Perso j'ai un petit coup de coeur pour la Yamaha.
D'avance merci !
0
Cm-Funk
336
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 12 ans
32 Posté le 26/12/2014 à 06:30:22
Hello !
J'ai eu la Presonus 16.0.2 pendant 2 ans, et j'en étais vraiment content !
Elle prends pas beaucoup de place, les préamps sont plutôt bons, et tu as des effets insérés dans la console. C'est très polyvalent.
Après pour être honnête, je ne me suis jamais vraiment penché sur les effets, et j'ai changé pour une carte son en rack, plus simple d'utilisation et correspondant plus à mes besoins.
Les potes qui me l'ont achetée en sont également très content.
C'est du bon matos, et pas excessif niveau prix.
Voilou.
J'ai eu la Presonus 16.0.2 pendant 2 ans, et j'en étais vraiment content !
Elle prends pas beaucoup de place, les préamps sont plutôt bons, et tu as des effets insérés dans la console. C'est très polyvalent.
Après pour être honnête, je ne me suis jamais vraiment penché sur les effets, et j'ai changé pour une carte son en rack, plus simple d'utilisation et correspondant plus à mes besoins.
Les potes qui me l'ont achetée en sont également très content.
C'est du bon matos, et pas excessif niveau prix.
Voilou.
0
Musicalement !
CM-Funk
Gardonix
142
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
33 Posté le 26/12/2014 à 17:23:30
Merci pour ta réponse !
Effectivement elle a de grandes qualités mais après mûre réflexion je pense me tourner vers une console analogique.
Dans les modèles cités plus haut j'hésite très franchement entre la Yamaha et la Allen & Heath... pas simple à départager !
Les effets on l'air plus développés sur la Yamaha, mais il n'y a que 2 auxiliaires. La A&H en a 4, elle est moins cher, mais je n'arrive pas à trouver des infos sur ses effets intégrés...
Niveau son, ergonomie, maniabilité, encombrement, etc... ça a l'air d'être assez équivalent.
Avez-vous des tuyaux sur ces 2 bécanes ?
Effectivement elle a de grandes qualités mais après mûre réflexion je pense me tourner vers une console analogique.
Dans les modèles cités plus haut j'hésite très franchement entre la Yamaha et la Allen & Heath... pas simple à départager !
Les effets on l'air plus développés sur la Yamaha, mais il n'y a que 2 auxiliaires. La A&H en a 4, elle est moins cher, mais je n'arrive pas à trouver des infos sur ses effets intégrés...
Niveau son, ergonomie, maniabilité, encombrement, etc... ça a l'air d'être assez équivalent.
Avez-vous des tuyaux sur ces 2 bécanes ?
0
Krapod
15861
Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 15 ans
34 Posté le 26/12/2014 à 18:00:45
Le problème des Allen & Heath de la série ZED est qu'elles n'ont pas de retours d'Aux pour les effets. Il faut utiliser les tranches stéréo pour y connecter les retours d'effets. Sur la 16FX par exemple, si tu te sers des 3 départs d'Aux pour des effets, tu sacrifies les 3 tranches stéréo pour les retours. Il ne te restes plus que 10 voies mono.
Regarde aussi les Mackie 1642, elles pourraient t'intéresser (pas de MFX intégré par contre).
Regarde aussi les Mackie 1642, elles pourraient t'intéresser (pas de MFX intégré par contre).
0
Gardonix
142
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
35 Posté le 26/12/2014 à 18:53:41
Citation de Krapod :
Le problème des Allen & Heath de la série ZED est qu'elles n'ont pas de retours d'Aux pour les effets. Il faut utiliser les tranches stéréo pour y connecter les retours d'effets. Sur la 16FX par exemple, si tu te sers des 3 départs d'Aux pour des effets, tu sacrifies les 3 tranches stéréo pour les retours. Il ne te restes plus que 10 voies mono.
Ah oui j'avais pas capté ça ! La vache c'est pénalisant. Sur la Yamaha y'a les retours je crois ? De mémoire j'ai vu return FX quelque part...
Citation de Krapod :
Regarde aussi les Mackie 1642, elles pourraient t'intéresser (pas de MFX intégré par contre).
Oui ça a l'air d'être du bon ! Mais pas d'FX embarqués effectivement.
0
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2