Sujet de la discussionPosté le 20/01/2016 à 12:05:10Merger Midi : thru ou in ??
bonjour,
je souhaite séquencer plusieurs synthés (3) par leurs midi in vers un séquenceur (monomachine) sur un midi out.
faut il que je me tourne vers un boitier merger midi thru ???
car sur un merger midi in cela voudrai dire que j'ai du midi out sur mes synthés... non... ou un merger si c'est midi in il faut y mettre du midi in..??..).
merci de m'éclaircir
[ Dernière édition du message le 20/01/2016 à 12:05:47 ]
Krapod
15701
Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 14 ans
2Posté le 20/01/2016 à 12:17:25
Attention, il y a deux type de boitiers :
- les mergers, qui mélangent plusieurs signaux entrants et les renvoient vers une ou plusieurs sorties.
- les thru box qui distribuent un signal entrant à plusieurs sorties.
Thru Box effectivement, et il faut plutôt suivre le signal à l'envers, c'est le out qui va distribuer dans les in, et pas les 3 in qui vont "merger" vers un out, tes synthés ne feront que recevoir.
Il te suffit de paramétrer ensuite des canaux MIDI différents pour chaque synthé et chacun ne jouera donc que sa partie.
merci beaucoup de vos réponses cela m'éclaircit pleinement car pour moi mergers et thru box c'était pareil..
du coup le thru box c'est exactement cela que je recherche : qu'avec la monomachine je puisse sequencer par le midi out plusieurs (3) expandeur/synthé/gadget avec leurs midi in de manière indépendant.
je pense rester sur le kenton justement à cause de l'alimentation (= compatibilité) car j'ai quelques bidules en diy avec midi in et gros doute que ça puisse alimenter le boitier midi.