Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
Instruments électroniques
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Quel synthé ? j'ai besoin de vos conseils !

  • 20 réponses
  • 9 participants
  • 742 vues
  • 1 follower
Quel synthé ? j'ai besoin de vos conseils !
#1
Salut à tous !

j'ai besoin de votre aide et de votre expérience pour le choix d'un synthé ou expandeur ;

entre supernova, virus, microwave... je suis un peu perdu.

je compose surtout de la trance psyché. lequel me conseillez vous ou lequel acheteriez vous ?

merci
signaler
#2
Des 3 synthé que tu cite je ne connais que le supernova et le virus...

j'éviterais le supernova qui est bof bof....par contre le Virus :aime:
signaler
#3
Mais c'est pas vrai, y'en a marre d'entendre des trucs comme ça :nawak:
Les sons d'usine de la Supernova sont pourris parceque les mecs, chez novation , sont des gros flémars !
Je te jure que y'a vraiment de quoi faire si tu sais programmer :8) ;) :lol:
J'ai déjà répondu, en m'étalant un peu, à un thread sur les sons de la supernova II donc , pour faire simple:

:ange: gros sons , versatile (synchro, modulateurs en anneaux, 2 filtres, FM, pleins d'FX simultanés, ...), très facile et rapide à programmer ...
:demon: OK le filtre a du mal dans les aigu si tu met la résonance à donf (cela dit, c'est pas le seul synthé numérique qui a ce problème ...) Donc pour les lead y'a mieux (et encore, ça dépant quel lead...)

(à noter que tout est synchronisable en midi, jusqu'au temps de delay des LFO, par exemple!...)

Le mieux pour ce genre de questions , c'est d'y répondre toi meme en essayant les synthés

PS: tu me crois si je te dit que le NEURON c'est de la merde ... :lol:
signaler
#4
Suis pas tres branché trance, mais ce que je peux te dire pour mon expérience:

Le Nordlead est ptete le mieux approprié, car il est plutot chaud dans le genre, a des arpéges programmable, a un son bien trance (que ce soit dans les nappes et basses), mais il manque d'effet, à toi de rajouter une pédale ou un rack d'effet. Perso je trouve que les presets d'usine sont assez bof, les orgues sont hum, et quand il essaie de faire de l'acoustique ça sonne casio, par contre la facilité de triturer les sons est vraiment jouissive.

Le Virus est ptete plus indus, electro, quoique non on peut faire tout genre d'electro, il est plus froid, mais je lui trouve plus de personnalité. Je préfére le B au C, mais c une question de gouts.
Le Waldorf est le plus froid (enfin j'ai le Micro Q), mais il s'en sort vraiment bien, et c'est un de mes préférés car il a ce grain assez unique et propre à waldorf, un peu sale. Le microwave, le 1, est un analogique, mais jamais encore entendu.

Le mieux est que tu essaies d'écouter ces synthés et que tu te fasses une idée par toi même.
signaler
#5
Un Bon Nord Lead III, j'en rêve la nuit.
Franchement les produits clavia c'est très bon.
Pas de fonctions superflus, efficace.
Et le grain, la facilité de programmation d'un son sur le Nord Lead III avec les potards.

Le reste bof bof ....
signaler
#6
Grans> à part la Supernova , bien entendu :D:
signaler
#7
Merci pour vos réponse, je vais donc me tourner vers le clavia ou le virus. sont ils identique dans la version rack ?

enfin, j'ai entendu du bien sur l'ALESIS ANDROMEDA. quelqu'un la déjà essayé ?
signaler
#8
J'ai un Rack XL et Virus C, ils sont identiques, rajoute au virus la possibilé de traiter une source externe (je ne sais pas si clavia a des entrées audios)

----------------------------

Passage en mode Multi

 

http://soundcloud.com/multiform_bdx

signaler
#9
En fait pour faire peut-être pencher la balance, pour le virus on trouve bcp de banques thématiques, et souvent orientées techno, transe, ambiant, et de bonne qualité (tout ça gratuit sur le site de Access Music). Le nordlead, les banques gratuites m'ont un peu décues, comme les preset d'usine d'ailleurs qui sont assez bof, le nordlead faut vraiment mettre la main à la pâte pour sortir quelque chose de bon, alors que le virus on va dire que c'est du prémaché, ça sonne toute suite bien. Maintenant c'est une affaire de goût, certains préférent le son du nordlead et l'amusement de créer les sons et les faire évoluer facilement avec les potentiométres, en rajoutant des effets externes, d'autres préférent le virus qui a déja tout ça en lui.
signaler
#10
Si j'étais dans ton cas .... j'hésiterai entre un Virus C et Nord modular G2.
J'écarte directement le NL3. Car j'ai un Virus KC et a l'époque j'hésitais avec le NL3. Pour le son c'est une affaire de gout mais le virus sonne plus présent que le NL3 certainement du a la présence d'effet que n'a pas le NL3. Et je trouve le son du NL3 plus métalique.

C'est pour ca qu'aujourd'hui, j'hésiterai entre le Virus C et le NM G2 qui lui a des entrées et des effets comme le virus. Maintenant ca reste le son clavia mais je pense qu'il s'en sort mieux en tout cas du point de vu de mes oreilles. Je l'ai essayé rapidement et il m'a vraiment fait bonne impression.
signaler
#11
Bon, je vois que tout le monde se fout de mon avis, c'est comme si j'avait rien écrit...

Allez, moi j'te conseille une Electribe (m'en fout, je peut dire ce que je veux, et puis plus tard je serai moine Shaolin et je me vengerai !)

:x:
signaler
#12
Moi j'ai un KS4 et je connais très bien le virus et le Nord lead 2, pour jouer dessus quasiment tous les jours. Eh ben franchement, j'aurais du mal à avoir un avis aussi tranché que certains posts de ce thread.
J'aime vraiment les 3, chacun pour leur son différent
KS4 : son très "consistant". J'adore le filtre, même dans les réglages extremes. Je fais du ragga hip-hop et un peu de hardcore. Il est à l'aise dans tous ces styles. Tout ce qui bouge est synchronisable
Virus : son assez crade. Très typé techno.
Nord lead : le son est beaucoup plus clean que les 2 précèdent. Pas de mutieffet.
Je croios qu'effectivement, le mieux est de faire confiance à ton oreille car chaque synthé a son caractère, que certains aimeront et d'autres detesterons.
signaler
#13

Citation : Bon, je vois que tout le monde se fout de mon avis, c'est comme si j'avait rien écrit...


Non tu vois, moi je m'en fous pas de ton avis... Tu n'es pas seul...
Et moi aussi ca me gave qu'on juge un synthé en écoutant ses presets. Comme ca me gave qu'on catalogue un synthé dans un style. Si le supernova est classé "trance", c'est à cause de ses arpégiteurs surpuissants. Mais les synthés sont ce que l'on en fait.
signaler
#14

Citation : et puis plus tard je serai moine Shaolin et je me vengerai !)


+1
On se voit au temple... @+ :clin:
signaler
#15
:D:
signaler
#16
Exactement dans le meme type de synth , je cherche ceux qui on un bon vocoder et des arpegiateurs, merci de me renseigner la dessus.
http://www.myspace.com/albanlegoff
signaler
#17
Moi je vois le MS2000 pour un "bon" vocodeur (qui atteindra jamais les vrais vocodeurs dédiés en rack), ceci dit j'aime pas trop le MS2000 (j'en revend un d'ailleurs).

Sinon on pour la transe, on parle bcp de virus, de nordlead et autre... Mais je trouve que le JP8000 de Roland n'a pas à rougir, et je le trouve d'ailleurs bien meilleur (à mon goût) qu'un nordlead. En plus on le trouve en occase pour bien moins cher que la plupart des synhtés soit disant de référance.

j'oubliais que la version rack la 8080 a un vocodeur en plus ! ;)
signaler
#18
Encore merci pour vos réponses rapides et efficaces.

moi choix est fait : ce sera l'Access Virus C (après l'avoir testé en réel)

dernière chose : il parait que le Waldorf Q (en rack) se défends plutot bien et qu'il serait un bon complément au virus... VRAI ?

quel séquenceur pour piloter ces deux machines ?

pour l'instant j'ai Reason 2.5, mais ça doit pas etre génial de ce servir du séquenceur pour ces deux rack.... ?
signaler
#19
J'ai un Micro Q, perso je trouve qu'il compléte bien le virus, il a un coté froid et sale que j'aime bien et des nappes bien spéciales. On peut facilement transformer le son en temps réel (quoique moins facilement qu'avec un virus). Le Q rack est cependant un peu cher je trouve comparé au Micro Q qui est presque aussi bien, du moins suffisant pour moi.
signaler
#20

Citation : j'oubliais que la version rack la 8080 a un vocodeur en plus !


V'là que c'est intéressant tout ça.
Où pourrais je trouver des extraits MP3 de cette machine, tu la connais bien peux tu m'en parler....
http://www.myspace.com/albanlegoff
signaler
#21
Pour ne pas faire la liste des fonctions et autre, tu trouveras tout ici:
https://fr.audiofanzine.com/produits/index%2Cidproduit%2C576.html

perso ce synthé pour moi est vraiment intéressant car il n'a pas vraiment le "son Roland" qu'on retrouve derniérement, mais un son bien analogique (enfin il sagit de modélisation), avec des basses puissantes et intéressantes (avec l'arpégiateur c'est excellent), des nappes vraiment intéressantes, et des leads superbes. J'ai la version clavier, mais la version expandeur apporte pas mal de petits plus, comme un expandeur plus complet, plus d'effets, plus de sons, une baie pour carte et un vocodeur. Puis il est moins cher que les norlead etc. sans pour autant être moins bon (je le répéte je le préfére 100x à un norlead). A mes yeux il est juste en dessous d'un Access Virus.

On en trouve de temps en temps sur ebay pour pas trop cher, aux alentours de 400 ou 500 euros (la moitié d'un nordlead :p) je te conseille donc l'expandeur JP 8080. Sinon à toi de voir.
signaler