Où acheter MEI 1000 G2 ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Fiche technique
- Fabricant : LD Systems
- Modèle : MEI 1000 G2
- Catégorie : Systèmes sans fil In-Ear Monitor (IEM)
- Poids du colis : 2.5 kg
- Autres dénominations : mei1000g2, mei 1000 g 2, mei1000 g2, mei 1000g2, mei 10 00 g2, mei10 00g2, mei 10 00 g 2, mei10 00 g2, mei 10 00g2
Le nouveau système d'in-ear monitoring LD Systems MEI 1000 G2 peut travailler sur 96 canaux HF sans licence* ; il assure une excellente qualité sonore et une dynamique étendue, et gère les gammes de fréquences 823 - 832 et 863 - 865 MHz.
Trois modes d'écoute sont disponibles : Mono, Stereo, Focus. Un égaliseur réglable et un limiteur assurent, pour toutes les applications, une restitution sonore naturelle, avec une réponse en fréquence s'étendant de 60 Hz à 16 kHz, un rapport signal/bruit élevé et un faible taux de distorsion. Le LD MEI 1000 G2 permet d'utiliser jusqu'à 5 systèmes simultanément.
Ses écouteurs intra-auriculaires sont d'un port confortable, et l'écran multifonctions du récepteur visualise toutes les informations pertinentes. L'autonomie peut dépasser 12 heures en utilisant des piles de qualité. L'ensemble MEI 1000 G2 est livré avec un kit de rackage et une robuste mallette de transport ABS.
* sans licence : La bande ISM s'utilise sans licence en Europe. L'utilisation du Duplex Gap est soumise à réglementation variable d'un pays à un autre.
| Référence: | LDMEI1000G2 |
|---|---|
| Type de produit: | Set d'In-Ear Monitoring |
| Gamme de fréquences HF: | 863,000 - 865,000MHz, 823,000 - 832,000MHz |
| Poids: | 1.3kg |
| LDMEI1000G2BPR - Récepteur Ceinture pour Système d'In-Ear Monitoring LDMEI1000G2 | |
| Type de produit: | Récepteur de poche |
| Gamme de fréquences HF: | 863,000MHz, 823,000MHz |
| Canaux: | 96 (8 groupes de 12 canaux) |
| Type de transmission: | FM, stéréo |
| Réponse en fréquence: | 60Hz |
| Rapport signal/bruit: | 80dB |
| Taux de distorsion (THD): | < 1 % |
| Sortie audio: | Mini-jack stéréo 3,5 mm |
| Niveau de sortie audio maximal: | 100mW |
| Réglages: | Escape, Bas, Set, Haut, Volume |
| Indicateurs: | Écran LCD, Power, indicateur Low Battery |
| Tension secteur: | 2 piles 1,5 Volt LR06 (AA) |
| Autonomie: | > 12 heures avec des piles de qualité |
| Largeur: | 65mm |
| Hauteur (mm): | 90mm |
| Profondeur: | 24mm |
| Poids: | 0.1kg |
| Fonctionnalités: | livré avec piles |
| LDMEI1000G2T - Émetteur pour Système d'In-Ear Monitoring LDMEI1000G2 | |
| Type de produit: | Emetteur |
| Gamme de fréquences HF: | 863,000MHz, 823,000MHz |
| Canaux: | 96 (8 groupes de 12 canaux) |
| Type de transmission: | FM, stéréo |
| Puissance de sortie HF: | 10 mWmW |
| Réponse en fréquence: | 60Hz |
| Rapport signal/bruit: | 85dB |
| Entrées: | 2 |
| Connecteurs d'entrée: | Jack 6,35 mm, XLR |
| Impédance d'entrée (kohms): | 14kohms |
| Connecteur antenne: | TNC |
| Réglages: | réglage volume casque, Bas, Set, Pad (atténuateur), Power, Niveau d'entrée, Haut |
| Indicateurs: | Écran LCD |
| Tension secteur: | 12 - 18 V continus |
| Largeur: | 200mm |
| Hauteur (mm): | 44mm |
| Profondeur: | 96mm |
| Poids: | 1.2kg |
| Accessoires (inclus): | Antenne, Casque, Bloc secteur, pile(s) |
Source : http://www.ld-systems.com/fr/in-ear-monitoring/mei-1000-g2-systeme-d-in-ear-monitoring-sans-fil/
Distribué par Adam Hall
»
Vidéos
Avis utilisateurs
3.5/5(10 avis)
5
20 %
4
40 %
3
20 %
2
10 %
1
10 %
Pour éviter les problèmes des retours habituels
Publié le 12/02/26 à 23:52A ne pas comparer avec d'autres systèmes iem à plus de 1000 €, celui-ci coûte moins de la moitié.
Ne pas comparer ce système avec les systèmes hi-fi, ce n'est pas pour la même utilisation, mais pour du live.
Obligation de savoir régler sa table de mixage et donc à utiliser avec du matériel qui utilise des filtres, des possibilités de réglages, d'égalisation pour les retours. Après utilisation, je peux dire qu'il est inutile d'investir pour régler les basses ou autres sur les ear.
N'oublions pas, pour ceux qui ont connu les problèmes de larsen récurant avec des retours classiques, que le soucis n'existe plus.
A souligner que ce système possède un moyen de protection auditif. A un seuil...…
Ne pas comparer ce système avec les systèmes hi-fi, ce n'est pas pour la même utilisation, mais pour du live.
Obligation de savoir régler sa table de mixage et donc à utiliser avec du matériel qui utilise des filtres, des possibilités de réglages, d'égalisation pour les retours. Après utilisation, je peux dire qu'il est inutile d'investir pour régler les basses ou autres sur les ear.
N'oublions pas, pour ceux qui ont connu les problèmes de larsen récurant avec des retours classiques, que le soucis n'existe plus.
A souligner que ce système possède un moyen de protection auditif. A un seuil...…
Lire la suite
A ne pas comparer avec d'autres systèmes iem à plus de 1000 €, celui-ci coûte moins de la moitié.
Ne pas comparer ce système avec les systèmes hi-fi, ce n'est pas pour la même utilisation, mais pour du live.
Obligation de savoir régler sa table de mixage et donc à utiliser avec du matériel qui utilise des filtres, des possibilités de réglages, d'égalisation pour les retours. Après utilisation, je peux dire qu'il est inutile d'investir pour régler les basses ou autres sur les ear.
N'oublions pas, pour ceux qui ont connu les problèmes de larsen récurant avec des retours classiques, que le soucis n'existe plus.
A souligner que ce système possède un moyen de protection auditif. A un seuil trop élevé, le son est baissé.
Idem pour les zicos qui au dernier moment vont augmenter le niveau de l'ampli.
Pour une écoute encore meilleure, et si vous avez les moyens, le casque étant moyen, allez voir la concurrence.
Un ami pianiste a investi dans des oreillettes de qualité. C'est incroyable le changement avec le même système LD.
Ne pas comparer ce système avec les systèmes hi-fi, ce n'est pas pour la même utilisation, mais pour du live.
Obligation de savoir régler sa table de mixage et donc à utiliser avec du matériel qui utilise des filtres, des possibilités de réglages, d'égalisation pour les retours. Après utilisation, je peux dire qu'il est inutile d'investir pour régler les basses ou autres sur les ear.
N'oublions pas, pour ceux qui ont connu les problèmes de larsen récurant avec des retours classiques, que le soucis n'existe plus.
A souligner que ce système possède un moyen de protection auditif. A un seuil trop élevé, le son est baissé.
Idem pour les zicos qui au dernier moment vont augmenter le niveau de l'ampli.
Pour une écoute encore meilleure, et si vous avez les moyens, le casque étant moyen, allez voir la concurrence.
Un ami pianiste a investi dans des oreillettes de qualité. C'est incroyable le changement avec le même système LD.
Lire moins
10
»
Attention au récepteur !
Publié le 19/06/21 à 00:48J'ai acheté cet ensemble il y a quelques années pour avoir un backup "au cas où" sans me ruiner.
De base, l'ensemble est vraiment très correct. Fourni dans une mallette (transportable) en plastique, compartimentée, avec tout le nécessaire : transmetteur (demi-rack, fourni avec équerres pour racker), récepteur, manuel, transfo, une paire de in-ears.
Niveau in-ears, je n'ai pas beaucoup utilisé la paire fournie, étant déjà possesseur de B502 "Phileas" de chez Erdre Audio. Néanmoins, la qualité des in-ears "de base" est plus que correcte, voire bonne au regard du prix de l'ensemble. Rien de comparable aux B502 sus-mentionnés (pas le même prix), mais ils feront le taf au cas où.
Précision :...…
De base, l'ensemble est vraiment très correct. Fourni dans une mallette (transportable) en plastique, compartimentée, avec tout le nécessaire : transmetteur (demi-rack, fourni avec équerres pour racker), récepteur, manuel, transfo, une paire de in-ears.
Niveau in-ears, je n'ai pas beaucoup utilisé la paire fournie, étant déjà possesseur de B502 "Phileas" de chez Erdre Audio. Néanmoins, la qualité des in-ears "de base" est plus que correcte, voire bonne au regard du prix de l'ensemble. Rien de comparable aux B502 sus-mentionnés (pas le même prix), mais ils feront le taf au cas où.
Précision :...…
Lire la suite
J'ai acheté cet ensemble il y a quelques années pour avoir un backup "au cas où" sans me ruiner.
De base, l'ensemble est vraiment très correct. Fourni dans une mallette (transportable) en plastique, compartimentée, avec tout le nécessaire : transmetteur (demi-rack, fourni avec équerres pour racker), récepteur, manuel, transfo, une paire de in-ears.
Niveau in-ears, je n'ai pas beaucoup utilisé la paire fournie, étant déjà possesseur de B502 "Phileas" de chez Erdre Audio. Néanmoins, la qualité des in-ears "de base" est plus que correcte, voire bonne au regard du prix de l'ensemble. Rien de comparable aux B502 sus-mentionnés (pas le même prix), mais ils feront le taf au cas où.
Précision : ayant "encastré" les in-ear d'origine dans un moulage silicone maison adapté à la morphologie de mes oreilles, le son n'est pas le même que sans. Ça joue pas mal.
Pour le reste, rien de sorcier : le transmetteur, rackable via les équerres fournies, est solide, construit autour d'un châssis métallique. Le récepteur, lui, est compact... mais ce n'est qu'un "vulgaire" châssis en plastique. Dommage, un châssis en métal aurait été plus solide. Mais bon, on ne peut pas tout avoir.
A l'utilisation, rien à redire : ça fonctionne très bien, sans coupure de son notable.
Là où ça pêche, par contre, c'est au niveau du récepteur. Si on peut pardonner le châssis en plastique, il n'en va pas de même pour son embase TRS 3.5mm : elle n'est pas du tout de qualité, ce qui ruine littéralement l'ensemble. J'y viens ci-après.
Si le récepteur a très bien fonctionné, il a montré, avec le temps, quelques dysfonctionnements dûs à l'embase jack vraiment très cheap. En effet, les lamelles servant à établir la connexion avec les in-ears sont beaucoup trop souples.
Résultat : elles se détendent. Trop. Beaucoup trop. A tel point que juste faire quelques pas suffit à rompre le contact, et donc ... on n'entend plus rien. Parfois c'est juste une oreille (souvent la droite, pour moi), parfois les deux, avec des grésillements.
Alors oui, j'ai testé tous les casques filaires en ma possession, aussi bien sur le récepteur et tout autre dispositif (ordinateur, lecteur mp3, télé, ...), pour déterminer si c'était bien cette fichue fiche (hahaha...) ou autre chose. Et le problème ne survient nulle part SAUF sur le récepteur.
Donc : la fiche TRS du récepteur est vraiment fautive ... et cheap. Sentiment confirmé à l'ouverture, où l'on découvre une embase n'ayant rien de standard. Un modèle totalement introuvable (Kycon ST-3000), car obsolète, même sur Aliexpress.
Et hop, pas de pièce dispo pour réparation ... Au prix où le récepteur est vendu seul (175 €. Oui oui !), voilà qui représente un sérieux écueil si on a un pépin.
Mais sinon ça fonctionne très bien, hein, malgré ce défaut/erreur/choix discutable de conception.
Donc, juste pour ça, je retire 2 étoiles. Oui, ça marche bien, mais non, en cas de dysfonctionnement similaire on doit racheter un récepteur complet à prix bien trop élevé pour ce qu'il est ... Alors qu'avec une pièce standard, on a juste à faire 3 soudures.
Ça vaut le coup pour le transmetteur et parce que ça fait le taf (encore heureux), mais pas pour le récepteur.
BIM, 3 étoiles, pas une de plus. Parce que je suis sympa.
PS : je vais très probablement bidouiller le mien pour mettre une embase vissée sur châssis, quitte à tirer 3 fils pour effectuer la connexion sur le PCB. Quelques roros pour une pièce qualitative, et un peu de temps, c'est mieux que de claquer du blé pour un remplacement identique qui aura le même problème.
Ou, prenez un récepteur de meilleure facture fonctionnant sur les mêmes fréquences. Perso je comprends pas pourquoi LD Systems le vend à ce prix ...
De base, l'ensemble est vraiment très correct. Fourni dans une mallette (transportable) en plastique, compartimentée, avec tout le nécessaire : transmetteur (demi-rack, fourni avec équerres pour racker), récepteur, manuel, transfo, une paire de in-ears.
Niveau in-ears, je n'ai pas beaucoup utilisé la paire fournie, étant déjà possesseur de B502 "Phileas" de chez Erdre Audio. Néanmoins, la qualité des in-ears "de base" est plus que correcte, voire bonne au regard du prix de l'ensemble. Rien de comparable aux B502 sus-mentionnés (pas le même prix), mais ils feront le taf au cas où.
Précision : ayant "encastré" les in-ear d'origine dans un moulage silicone maison adapté à la morphologie de mes oreilles, le son n'est pas le même que sans. Ça joue pas mal.
Pour le reste, rien de sorcier : le transmetteur, rackable via les équerres fournies, est solide, construit autour d'un châssis métallique. Le récepteur, lui, est compact... mais ce n'est qu'un "vulgaire" châssis en plastique. Dommage, un châssis en métal aurait été plus solide. Mais bon, on ne peut pas tout avoir.
A l'utilisation, rien à redire : ça fonctionne très bien, sans coupure de son notable.
Là où ça pêche, par contre, c'est au niveau du récepteur. Si on peut pardonner le châssis en plastique, il n'en va pas de même pour son embase TRS 3.5mm : elle n'est pas du tout de qualité, ce qui ruine littéralement l'ensemble. J'y viens ci-après.
Si le récepteur a très bien fonctionné, il a montré, avec le temps, quelques dysfonctionnements dûs à l'embase jack vraiment très cheap. En effet, les lamelles servant à établir la connexion avec les in-ears sont beaucoup trop souples.
Résultat : elles se détendent. Trop. Beaucoup trop. A tel point que juste faire quelques pas suffit à rompre le contact, et donc ... on n'entend plus rien. Parfois c'est juste une oreille (souvent la droite, pour moi), parfois les deux, avec des grésillements.
Alors oui, j'ai testé tous les casques filaires en ma possession, aussi bien sur le récepteur et tout autre dispositif (ordinateur, lecteur mp3, télé, ...), pour déterminer si c'était bien cette fichue fiche (hahaha...) ou autre chose. Et le problème ne survient nulle part SAUF sur le récepteur.
Donc : la fiche TRS du récepteur est vraiment fautive ... et cheap. Sentiment confirmé à l'ouverture, où l'on découvre une embase n'ayant rien de standard. Un modèle totalement introuvable (Kycon ST-3000), car obsolète, même sur Aliexpress.
Et hop, pas de pièce dispo pour réparation ... Au prix où le récepteur est vendu seul (175 €. Oui oui !), voilà qui représente un sérieux écueil si on a un pépin.
Mais sinon ça fonctionne très bien, hein, malgré ce défaut/erreur/choix discutable de conception.
Donc, juste pour ça, je retire 2 étoiles. Oui, ça marche bien, mais non, en cas de dysfonctionnement similaire on doit racheter un récepteur complet à prix bien trop élevé pour ce qu'il est ... Alors qu'avec une pièce standard, on a juste à faire 3 soudures.
Ça vaut le coup pour le transmetteur et parce que ça fait le taf (encore heureux), mais pas pour le récepteur.
BIM, 3 étoiles, pas une de plus. Parce que je suis sympa.
PS : je vais très probablement bidouiller le mien pour mettre une embase vissée sur châssis, quitte à tirer 3 fils pour effectuer la connexion sur le PCB. Quelques roros pour une pièce qualitative, et un peu de temps, c'est mieux que de claquer du blé pour un remplacement identique qui aura le même problème.
Ou, prenez un récepteur de meilleure facture fonctionnant sur les mêmes fréquences. Perso je comprends pas pourquoi LD Systems le vend à ce prix ...
Lire moins
50
»
"Astuce"
Publié le 24/07/20 à 14:08Je ne vais pas ajouter un avis détaillé, il y en a suffisamment: c'est un produit bien moins cher que la concurrence d'où, assez logiquement, des performance moindres.
Toutefois la qualité du son peut très largement améliorée en entrant avec un signal très fort dans ce MEI.
- Sortie directe de ma RME: son difficilement exploitable.
- Ajout d'un petite table Mackie 402 entre la RME et le MEI 1000 pour bosster le signe: son (très) correct. Attention, on parle de retour et pas d'écoute audiophile.
Autre problème récurent: il y a un bruit parasite avec des signaux chargés en grave. Là aussi la petite Mackie 402 permet de gérer ce problème.
Toutefois la qualité du son peut très largement améliorée en entrant avec un signal très fort dans ce MEI.
- Sortie directe de ma RME: son difficilement exploitable.
- Ajout d'un petite table Mackie 402 entre la RME et le MEI 1000 pour bosster le signe: son (très) correct. Attention, on parle de retour et pas d'écoute audiophile.
Autre problème récurent: il y a un bruit parasite avec des signaux chargés en grave. Là aussi la petite Mackie 402 permet de gérer ce problème.
Lire la suite
Je ne vais pas ajouter un avis détaillé, il y en a suffisamment: c'est un produit bien moins cher que la concurrence d'où, assez logiquement, des performance moindres.
Toutefois la qualité du son peut très largement améliorée en entrant avec un signal très fort dans ce MEI.
- Sortie directe de ma RME: son difficilement exploitable.
- Ajout d'un petite table Mackie 402 entre la RME et le MEI 1000 pour bosster le signe: son (très) correct. Attention, on parle de retour et pas d'écoute audiophile.
Autre problème récurent: il y a un bruit parasite avec des signaux chargés en grave. Là aussi la petite Mackie 402 permet de gérer ce problème.
Toutefois la qualité du son peut très largement améliorée en entrant avec un signal très fort dans ce MEI.
- Sortie directe de ma RME: son difficilement exploitable.
- Ajout d'un petite table Mackie 402 entre la RME et le MEI 1000 pour bosster le signe: son (très) correct. Attention, on parle de retour et pas d'écoute audiophile.
Autre problème récurent: il y a un bruit parasite avec des signaux chargés en grave. Là aussi la petite Mackie 402 permet de gérer ce problème.
Lire moins
21
»
du souffle dans les basses
Publié le 02/07/20 à 08:27Testé avec plusieurs casques différents, le constat est sans appel : du souffle à chaque note grave jouée, sur guitare ou basse.
Ce n'est pas audible à bas niveau, mais en répétition où il faut un peu monter le son (mais pas au maxi et de loin - j'ai des acouphènes et de l'hyperacousie), le phénomène de "souffle" apparait.
Pour ma part, c'était rédhibitoire.
Je l'ai donc renvoyé (merci à Thom.... pour leur compréhension - j'avais un peu dépassé la date limite de retour à cause du Covid).
Je vais sans doute me tourner vers un Sennheiser. C'est nettement plus cher mais mes oreilles n'ont pas de prix.
PS : avec un casque à réducteur de bruit (Sennheiser Momentum 3 pour ma part), un...…
Ce n'est pas audible à bas niveau, mais en répétition où il faut un peu monter le son (mais pas au maxi et de loin - j'ai des acouphènes et de l'hyperacousie), le phénomène de "souffle" apparait.
Pour ma part, c'était rédhibitoire.
Je l'ai donc renvoyé (merci à Thom.... pour leur compréhension - j'avais un peu dépassé la date limite de retour à cause du Covid).
Je vais sans doute me tourner vers un Sennheiser. C'est nettement plus cher mais mes oreilles n'ont pas de prix.
PS : avec un casque à réducteur de bruit (Sennheiser Momentum 3 pour ma part), un...…
Lire la suite
Testé avec plusieurs casques différents, le constat est sans appel : du souffle à chaque note grave jouée, sur guitare ou basse.
Ce n'est pas audible à bas niveau, mais en répétition où il faut un peu monter le son (mais pas au maxi et de loin - j'ai des acouphènes et de l'hyperacousie), le phénomène de "souffle" apparait.
Pour ma part, c'était rédhibitoire.
Je l'ai donc renvoyé (merci à Thom.... pour leur compréhension - j'avais un peu dépassé la date limite de retour à cause du Covid).
Je vais sans doute me tourner vers un Sennheiser. C'est nettement plus cher mais mes oreilles n'ont pas de prix.
PS : avec un casque à réducteur de bruit (Sennheiser Momentum 3 pour ma part), un Ear Monitoring semble assez idéal pour se préserver les oreilles et jouer en confort auditif.
EDIT : j'ai donc acheté le Ear monitoring Sennheiser IEM G4 : rien à voir. C'est net et sans bavure. Parfait.
Ce n'est pas audible à bas niveau, mais en répétition où il faut un peu monter le son (mais pas au maxi et de loin - j'ai des acouphènes et de l'hyperacousie), le phénomène de "souffle" apparait.
Pour ma part, c'était rédhibitoire.
Je l'ai donc renvoyé (merci à Thom.... pour leur compréhension - j'avais un peu dépassé la date limite de retour à cause du Covid).
Je vais sans doute me tourner vers un Sennheiser. C'est nettement plus cher mais mes oreilles n'ont pas de prix.
PS : avec un casque à réducteur de bruit (Sennheiser Momentum 3 pour ma part), un Ear Monitoring semble assez idéal pour se préserver les oreilles et jouer en confort auditif.
EDIT : j'ai donc acheté le Ear monitoring Sennheiser IEM G4 : rien à voir. C'est net et sans bavure. Parfait.
Lire moins
14
»
Autres systèmes sans fil In-Ear Monitor (IEM) LD Systems
Autres catégories dans Micros sans fil
Où acheter MEI 1000 G2 ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
