Voir les autres avis sur ce produit :
maloryp
Publié le 24/11/06 à 18:10
Ca va bientôt faire 1 an que j'utilise le kit PSM200.
Mon utilisation est, on va dire, semi-régulière (6 à 7 heures par semaine), sur scène et en répétitions.
J'en suis assez satisfaite, d'autant plus si je compare avec d'autres modèles qu'ont les autres musiciens de l'orchestre.
Points positifs:
Je n'ai jamais eu de problèmes d'interférences, ou d'émission/réception.
Le son est toujours nickel, je n'ai jamais eu de souffle.
Le récepteur est pratique et simple d'utilisation.
Points négatifs :
Qu'est-ce qu'il bouffe comme piles ! Au début, même les Duracell classiques me duraient moins de 4h. Mais depuis, j'utilise des Duracell Procell, et là c'est le bonheur, elles me durent au moins 8 ou 9h, c'est à dire une presta plus quelques répèt.
C'est mon premier achat en ear-monitor, mais je ne regrette pas mon choix.
Mon utilisation est, on va dire, semi-régulière (6 à 7 heures par semaine), sur scène et en répétitions.
J'en suis assez satisfaite, d'autant plus si je compare avec d'autres modèles qu'ont les autres musiciens de l'orchestre.
Points positifs:
Je n'ai jamais eu de problèmes d'interférences, ou d'émission/réception.
Le son est toujours nickel, je n'ai jamais eu de souffle.
Le récepteur est pratique et simple d'utilisation.
Points négatifs :
Qu'est-ce qu'il bouffe comme piles ! Au début, même les Duracell classiques me duraient moins de 4h. Mais depuis, j'utilise des Duracell Procell, et là c'est le bonheur, elles me durent au moins 8 ou 9h, c'est à dire une presta plus quelques répèt.
C'est mon premier achat en ear-monitor, mais je ne regrette pas mon choix.