Systèmes sans fil micro main Sennheiser

J'ai acheté en 2019 le kit Sennheiser xsw2 835 fréquence A micro main Très bon micro bonne prise en main Mais le gros point noir qui rend le produit inutilisable Que des problèmes ( 5 préstas) décrochage, bugs, décrochage à 5m du récepteur? voir - j'ai fait divers réglages du squelch parfois ca marche bien, parfois quand il y a un peu de monde sa bug.... Test en solo, duo changement fréquence. Ça ne fait pas pro du tout Même mon vieux Ibiza s'en sort mieux Le pire c'est que le vendeur qui ma conseillé et vendu (magasin régional assez important )ça ose me dire que c'est normal et si t'est pas satisfait il faut acheter le Mipro pour être tranquille Avec mon association nous avons les mêmes en gamme inferieur (xsw1) gamme ( récepteur plus basique sans antenne externe) aucuns problèmes ils ne bronchent pas ( plus de 50 prestas avec ) dans un champ à 35m du récepteur no problème. C'est dommage car sinon se sont des très bon micro PS j'en est achèté un 2 ème identique sur le site de Sennheiser même problème Prenez la gamme xsw1 ***** ou une gamme plus pro :clin: mais pas xsw2 ( le récepteur qui fait défaut)

micro utilisé dans un cadre professionnel depuis 3 mois. avant ça j'utilisais un béta58/pgx24. j'ai pu comparer les deux. le sennheiser a un son chaud et naturel, renforcé par l'utilisation d'un préampli dbx 376...rien à dire ça sonne ultra-pro!! un régal. en comparaison le béta est pas mal aussi mais obligé de tordre l'egalisation pour se rapprocher du son du 935 et toujours cette bosse génante dans les hauts médium. (par contre il sort bien du mix... plutot un micro pour les voix féminines ou aigus(genre goldman)le béta mais ce n'est que mon avis... ;) ) voilà sinon rien à dire de plus sur le 935, un récepteur complet, pas gourmand en piles (2 LR6), un super grain et deutshe kalitat!!!... si juste une trés légere sensibilité aux plosives mais rien de méchant. (fortement atténuée par l'utilisation du preamp' et faut pas chanter non plus dans la bonnette) bon pour finir, il est pas donné mais ça vaut l'investissement, un régal de chanter dans ce micro!!

Acheté au départ pour micro de présentation dans le cadre de spectacles. Testé lors d'un concert en tant que micro pour choriste, le résultat m'a bluffé, moi mais aussi les autres membres de mon groupe. Il ne peut prétendre à assurer la voix lead mais pour les choeurs ce sera tout à fait honnête. Ne décroche pas même à 20 mètres. Le switch sur le micro ne génère pas un POP majeur dans la sono. Le récepteur est équipé de deux sorties (Jack et XLR), d'un réglage de volume, d'un réglage de Squelch, et de plusieurs diodes de contrôle (dont un Peak bien utile) A noter que le récepteur est le même pour toute la gamme Freeport. J'éditerai mon avis avec le temps, mais les fonctionnalités et la clarté du son me semblent bluffants dans cette gamme de prix. Livré avec sa pince micro (de bonne facture) et l'adaptateur de filetage. Edit Juillet 2011 : Je confirme les dires de la notice : C'est exactement 8 heures de fonctionnement avec une pile d'entrée de gamme (Alcaline de chez Carrefour...)

Ce modèle date des années 90 et s'est vu dans les mains ou devant la voix devrais je dire, de grandes stars internationales et Françaises. La réputation de ce micro n'est plus à faire et quand je l'ai trouvé d'occasion j'avais hésité car il avait déjà 20 ans, mais quelle bonne surprise à la première utilisation !!! La partie HF, rien à dire ça marche bien jusqu'à 40m (pas essayé au delà) même dans un milieu rempli de smartphone, inear, wifi et que sais je qui nous traverse la tête. Il faut bien regler le "squelch" avant utilisation car si la personne coupe le micro pour ne pas user les piles entre 2 ça balance un gros souffle de type CB. Pour les piles j'utilise des rechargeable Eneloop pro (dépasse les 5h) ou tout simplement de l'alcaline classique pour dépanner. La sonorité : il n'y a pas à dire, c'est un vrai micro chant capable de couvrir tout type de voix avec une dynamique, une chaleur vraiment extra. La voix passe devant d'entrée de jeux comparé à un simple mais efficace SM58 que j'utilise très souvent également mais il est important de rappeler, ce n'est pas du tout dans la même gamme de prix donc difficilement ou inégalement comparable. en valeur neuve et actuelle vous avez une bonne dizaine de SM58 pour un SKM. Coté fiabilité, quand je vois l'âge qu'il a et il fonctionne toujours aussi bien, que dire de plus? Donc si vous avez la chance d'en trouver un d'occasion, n'hésitez pas en l'essayant toutefois car il ne faudrait pas qu'il soit rincé, ce n'est plus tout jeune.

Usage : Concerts, galas, Bals. Utilisation depuis 2008 , sans AUCUN problème , ni décrochage, ni problème de cellule. A noter cependant une certaine fragilité de l'alimentation, que j'ai du changer deux fois en 10 ans. Oui, j'ai essayé Shure (ne se renouvellent plus depuis des lustres, vivent sur leurs acquis), BeyerDynamics, intéressants, mais trop de basses, du coup ça "pope" assez fréquemment, AKG, super clair, très beau son, mais là, peu de soutien de basses, du coup le Sennheiser EW100-G2 me parait, sur ma sono (table Dynacord Powermate 600 et baffles HK), le meilleur compromis. Ce que j'apprécie le plus : Sa clarté , sa prise en mains, son rendu...Le moins : Ben...J'ai beau chercher, je ne trouve pas...

Possédant déjà un HF SHURE (avec capsule SM 58) pour animer mes soirées, je voulais un micro de chant plus pointu pour les éventuelles fois où je devrais le prêter à un ou une chanteuse. On m'a recommandé ce modèle que j'ai donc acheté sans l'essayer. Ayant déjà eu à travailler avec des micros HF haut de gamme de cette marque qui équipent les sonos de nombreuses administrations, conseils généraux et aussi les car podiums de l'armée, j'étais déjà conquis et persuadé de retrouver en ce modèle un des meilleurs micros du marché. J'aurais du l'essayer avant ! Il ne correspond pas à ce que j'en attendais et je n'arrive pas malgré les multiples présets et réglages qu'il propose, à le régler à mon timbre de voix. La capsule de ce micro étant assez sensible il sature très vite et devient vite gênant à l'écoute tant il émet des aigus siffleurs qui font vite mal aux oreilles les plus sensibles. Bref, aujourd'hui et après quelques mois d'utilisation, je sui un peu déçu et regrette d'avoir mis autant d'argent dans ce modèle qui me paraissais dans la gamme être parmi ce qui se fait de mieux dans le genre. Niveau performance il n'y a rien à dire, son système "diversity" n'accroche pas et porte loin. Mais c'est la voix qu'il me fait qui ne m'emballe pas. Je ne retrouve pas dans ce modèle la force et cette voix chaude qui m'avait tant bluffé quand j'avais essayé d'autres modèles de cette gamme.

Achat ressent (quelques jours) et première utilisation hier soir et tout a bien fonctionné sans soucis. première connexion et tout marche sans soucis. Particularité. Simplicité. Ai essayé des modeles chez Audiotechnica, plus économique (je pense) et c'etait bof. Rapport qualité prix bien. Mais vais faire d'autre essai aujourd'hui pour voir la qualité du micro avant le spectacle. Mise à jour. AI utilisé dans salle beaucoup plus grande et là encore systeme qui donne pleine satisfaction. Nickel comme produit. Pas de soucis de larsen avec, vraiment bien. AU niveau expérience on verra plus tard.

Je viens d'acheter ce kit, et il est just merveileux! On trouve le fameux HDX, système de réduction des bruits, le signal est compressé a un certain seuil au niveau de l'éméteur et ensuite décompressé par le recepteur pour une réstitution simplement parfaite. La courbe d'égalisation est quasi-parfaite jusqu'a 1.5 kHz environ (je n'ai pas le manuel sous les yeux). Le recepteur possède un double circuit de reception permetant de switcher automatiquement sur le meilleur signal reçu. La pêche envoyer est impressionante, sachant que j'utilisais un ew 845 (j'ai donc toujours la même capsule) j'ai du baisser de moitié l'entrée et la sortie de mon préamp pour garder la même puissance. Le rapport qualité/prix est plus que correct, on peut l'acquérir pour 1090.- (fr suisses) de base, ca parait gros, surtout que je suis étudient, mais ca en vaut la peine. Même sans réelle experience je referais ce choix sans hésiter!

Nous avons environs 10 micros de ce type en service qui tournent 8 heure par jour 5j sur 7 avantage : la fiabilité , la qualité de reception inconvénient : le prix , le poids du micro ( fonte d'aluminium massif) le son très "droit et sec" du micro et le prix des pièces détachées( capsule) ainsi que la fragilité des contact caoutchouc à la base du micro sans parler de l'ergonomie contestable des touche de reglage ( sans avoir des doigts de demoiselle ou un stylo pour regler le micro , s'abstenir !) bon choix mais tarif non justifié avant de changer de micro je vais voir la concurrence , à évaluer par rapport aux offres du marché !

J'utilise la gamme de micro HF pour la vidéo depuis 2000. Je la trouve tout à fait indiquée pour un usage en vidéo. A l'époque c'était la seule gamme à un tarif raisonnable pour ce type de solutions HF, depuis les concurrents ont sorits aussi des gammes à tarifs compétitifs. Pour moi cette gamme de Sennheiser a marquée la démocratisation de la HF de qualité à un tarif abordable, pour des interviews, ou encore déporter une perche en HF (récepteur HF sur la caméra et émetteur micro/ligne sur le percheman). Le micro mnidirectionnel du pack que j'avais choisi n'avère un peu trop sensible aux bruits ambiants pour une prise de voix HF et sa qualité sonore est perfectible. Cependant, c'est un bon compromis quand on sait que souvent, pour du tournage en solo, la prise de son était parfois faite uniquement avec un micro caméra. La différence est donc qualititivement incomparable, mais si on compare à un très bon micro HF on peut trouver le spon perfectible...