Console de mixage 16 piste avec piste séparé sur ableton ?

Lucas Roméro

16

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 10 ans

19 Juin 2016 à 11:39

#1

Bonjour,

Je viens a vous pour vous demandé selon vous quel est la meilleur table actuelle ou ancienne avec la possibilité d'avoir les pisté séparé sur ableton ( et donc d'enregistré chaque piste de la table indépendamment )

Merci a vous !

Slapotarzed

1573

AFicionado·a

Membre depuis 11 ans

19 Juin 2016 à 11:47

#2

Bonjour,

Il faudrait que tu précise le projet et surtout le budget.

Parce que la meilleure table, dans l'absolu, s'il y a une réponse, elle risque de comporter quelques zéros avant la virgule...

Amok_

2628

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 15 ans

19 Juin 2016 à 12:08 (modifié le 19 Juin 2016 à 12:11)

#3

Je ne connais pas la meilleure table mais des solutions qui fonctionnent
- cartes 8 pistes + 1 ADAT 8 pistes connecté en optique
- cartes 8 pistes + patchbay
- consoles de mixages numérique berhinger x32
https://www.thomann.fr/search_dir.html?bf=&sw=berhinger+x32

si tu veux vraiment une console de mixage hard, il faut partir sur une consoles numériques
test de 4 consoles
https://fr.audiofanzine.com/console-numerique/yamaha/01v96i/editorial/tests/test-comparatif-de-4-consoles-de-mixage-numeriques-conomiques.html

la console analogique serait meilleur mais extrêmement plus cher si on compte tous les effets supplémentaires, etc.

TAMPCO Pedals

3637

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 11 ans

19 Juin 2016 à 14:52

#4

Flag

Ancienement appelé The Koala

Le site web de TAMPCO

Jimbass

11603

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

20 Juin 2016 à 14:05

#5

Les consoles analogiques avec enregistrement multipiste en USB sont assez rares. Il y a toutefois deux gammes qui viennent de sortir : les Soundcraft Signature MTK et les Presonus AR. Avant ca, il n'y avait guère que les Behringer UFX, Phonic Helix et certaines vieilles Alesis Multimix.

En Firewire il y a plus de choses (Midas, Mackie, Allen&Heath ...) mais c'est une interface désormais obsolète.

En consoles numériques c'est une fonctionnalité beaucoup plus répandue.

Une solution plus économique pour le home-studio est l'association ordi + interface audio, qui revient essentiellement à avoir une console numérique.

Outre le budget, un critère de sélection est le nombre de préamplis micros nécessaires (par opposition aux sources au niveau ligne telles que des synthés).

Citation de Amok :

la console analogique serait meilleur mais extrêmement plus cher

Bof, ca dépend.
Ca peut aussi être plus cher et moins bien. (Mojo quand tu nous tiens ...)

Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watt s

JxB

11976

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 16 ans

20 Juin 2016 à 15:39

#6

Pour quelle utilisation?

Amok_

2628

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 15 ans

21 Juin 2016 à 19:41

#7

Citation de Jimbass :

En Firewire il y a plus de choses (Midas, Mackie, Allen&Heath ...) mais c'est une interface désormais obsolète.

C'est faux de dire cela. Peut-être sur Mac, c'est maintenant le thunderbolt, mais je crois qu'il y a des ponts entre le firewire et le thunderbolt
Sur pc, les cartes firewire sont encore là et fonctionne très bien quand il n'y a pas de problèmes avec le chipset
Quoi qu'on en dise, le firewire est plus sure que l'usb, car l'usb est un flux partagé, et parfois même certain chipset partage l'usb avec la vidéo

Jimbass

11603

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

21 Juin 2016 à 19:59

#8

Certes, mais je te mets au défi de trouver un ordi portable neuf avec une prise Firewire en 2016.

Je suis d'accord que le Firewire était techniquement supérieur (transferts isochrones, toussa), mais l'USB est dispo partout et marche quand même suffisamment bien pour la plupart des usages, même avec beaucoup de pistes.

Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watt s

1 réaction

Slapotarzed

1573

AFicionado·a

Membre depuis 11 ans

22 Juin 2016 à 00:00

#9

Tout à fait, le Firewire était (est est toujours) une technologie très intéressante et performante, mais ce ne sont pas toujours les meilleurs qui gagnent et le Firewire a clairement perdu.

Sauf à l'acheter une petite fraction de son prix neuf, l'achat du interface Firewire de nos jours ne me semble pas raisonnable.

TAMPCO Pedals

3637

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 11 ans

22 Juin 2016 à 10:01

#10

La question que je me pose quand je lis ces commentaires, c'est quoi acheter à la place ? Il ne reste que l'USB et le Thunderbolt, et le plus rapide est ce dernier (en excluant le PCI, hein). Pourquoi également continuer à produire des interfaces Firewire ? Je ne vois pas vraiment en quoi le Firewire est si dépassé en fait, j'aimerai bien qu'on me l'explique :??:

Ancienement appelé The Koala

Le site web de TAMPCO

Slapotarzed

1573

AFicionado·a

Membre depuis 11 ans

22 Juin 2016 à 18:28

#11

Le Firewire n'est pas dépassé techniquement, mais il l'est commercialement.
De ce fait, il n'y a plus d'ordinateur commercialisés avec cette connectique, ce qui en signe la mort définitive à court terme.

L'USB, certes inférieur dans ces caractéristiques sur le papier (sauf dans ses dernières itérations, USB 3.1) permet toutefois de véhiculer dans de bonnes conditions un grand nombre de pistes audio.

TAMPCO Pedals

3637

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 11 ans

22 Juin 2016 à 22:00

#12

D'accord j'y vois plus clair ! Merci Slapotarzed

C'est sûr que les portables avec Firewire... c'est plus vraiment commercialisé ! Mais c'est dommage vu le nombre de cartes sons encore en vente avec ce format, jsuis bien content de ma Focusrite Saffire 40, il y a moins de latence qu'une carte USB

Ancienement appelé The Koala

Le site web de TAMPCO