Sujet Phase et reverbe wide.
- 15 réponses
- 2 participants
- 1 494 vues
- 5 followers
barnee
- 1
- 2
Phil443
Pour s'y repérer en matière de phases, je te conseille de parler en degrés, rien d'autre.
Citation : Essayer de mettre l'une des deux voies de la reverbe en phase inversée ?
Essaie et écoute, ça ne mange pas de pain. Si l'effet escompté se fait amocher, oublie...
Citation : Laisser tel quel, sur un passage de 1 minute c'est pas bien grave...
Là, pas d'accord : une minute, c'est long (essaie de faire respecter une minute pleine de silence à un public, tu vas voir...).
Citation : Peut on se permettre d'aller dans la zone -1 de temps en temps où est-ce "totally forbidden" ??
Non, ce n'est pas interdit, simplement déconseillé. Il faut écouter comment rend la réduction mono : si tes basses freqs ne se cassent pas trop la gueule, ça peut passer.
Ensuite, il faut soigneusement évaluer son risque : si le morceau a de fortes chances d'être diffusé par radio ou TV (souvent mono), évite quand même. Si ce n'est pas le cas, bôf, pourquoi pas ?
Sinon, ce que tu peux tenter, c'est de réduire le "wide" jusqu'à la limite où tu trouves que l'effet commence à perdre de son intérêt. Souvent, le sacrifice à faire est de bien peu, mais ta corrélation a tout de suite une bien meilleure allure, donc ta réduction mono aussi...
Ca s'appelle un "compromis"...
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
barnee
J'avais besoin d'un conseil extérieur car je commençais à me poser des questions.
Finalement, c'est bien ce que je pensais : il ne faut pas que le signal se trimbale dans le -1 (>90° donc).
On va tenter le resserage des panoramiques...
Mais alors pourquoi le preset usine de la reverbe est paramétré comme ça ??
c'est un scandale, noundidiouuuu !!
Phil443
Citation : il ne faut pas que le signal se trimbale dans le -1 (>90° donc).
On va tenter le resserage des panoramiques...
Je ne sais pas ce que tu as comme corrélateur, mais +1, 0, -1, ça me paraît short en guise de graduations ! Il faut savoir que si tu tapes de temps en temps à un peu plus de 90°, ce n'est pas grave. Tant que tu n'as pas de 180° à tout bout de champ...
Par contre, sûr que si ta bécane t'indique -1 dès que tu dépasse le 90°, je n'appelle pas ça un correlateur de phase : trouves en un meilleur.
Sache que taper épisodiquement dans les 120° est très acceptable. Je connais un bon nombre d'enregistrements "références" ou "historiques" qui font allègrement mumuse avec des phases que l'on qualifiera d'osées.
Citation : Mais alors pourquoi le preset usine de la reverbe est paramétré comme ça ??
c'est un scandale, noundidiouuuu !!
Ben justement, si ton correlateur manque de précision, rien ne nous permet d'accuser le constructeur d'avoir merdouillé son preset. Il y a présomption d'innocence : faudrait vérifier avec un engin plus précis avant que de taper comme des malades sur ce brave fabricant...
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
barnee
barnee
Phil443
Citation : Il y a un bon soft/plug in qui me permettrait de voir précisément tout ça???
Je sais pas trop, faut dire que je suis un peu du genre "spécial" : j'utilise un corrélateur en harware et je tourne sous Linux... Hé !
mais bon, si tu "peak" à 165°, essaie de réduire vers 120. Ca ne devrait pas trop esquinter ton effet et là au moins, t'assures.
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
Phil443
Citation : Quand je mixe, si le corrélateur m'indique un yoyo entre 0° et 30° : tout baigne.
T'es même un peu "étroit", là.
Citation : Si il y un très bref passage (un pic) dans la zone rouge disont 120° et que ça revient à 0°/30° : ça passe.
Hé ouais, tu n'as plus qu'à réhabiliter le pôv éditeur de l'effet sus-cité en lui présentant tes plus plates excuses...
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
barnee
Phil443
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2