Donnez de la puissane à votre son
- 65 réponses
- 19 participants
- 3 972 vues
- 17 followers

xanderonline

Je vous encourage à découvrir un logiciel bien sympa qui est en fait un traitement de son professionnel pour application broadcast, post production, mastering ect...
C'est L'Omnia A/X de la société Omnia Audio qui vend des traitements de son broadcast (Fun Radio, NRJ, Europe 1, RTL, EUROPE 2...)
Ce logiciel se comporte comme une carte son
C'est vraiment du très très lourd

Voilaaaa
Alors, vous en pensez quoi ?




[/url]http://www.omniaaudio.com/gallery/gallery_pics/Omnia-AX-S.jpg[url]

nikoprods


xanderonline


Bienvenue dans le monde des applications pro : /

Anonyme

Citation : na
je ne connais pas ce motCitation : 3 bande
tu es sur que tu ne parles pas d'une bande plutot, ça me parait pas claireCitation : cest quavec
a ok tu connais pas l'apostropheCitation : comprable
connais pas ce motetc...
c'est une honte !!!!

afone1977

t'arrive la avec 5 post, pour nous faire l'apologie d'un systeme parmi tant d'autre comme le pire des technico commercial,
nous dire par dessus que ce truc ecrase tout ce qui existe, en nous parlant de l'achat d'une carte digigram pour tester ce qui serait un soft mais pas vraiment un plug (c'est pire que la clé USB ilock ton truc mdr).
pour finir par nous dire que toi mm tu l'a pas tester ce bouzin,
qu'est ce que tu as pris ?


xanderonline

Mon souhait était simplement de partager mon expérience avec ce progiciel, et concernant celui ici cest bien un AGC 3 bandes... A bon entendeur, je ne vais pas faire des cours de son à des gosses de 16 ans...
Tant pi pour vous
j'vous laisse avec vos berhinger ;)
Ciao adios`
ps:
Ce logiciel si tu savais lire, je l'ai non seulement testé et acheté (pour ta gourverne on peut tester des logiciels chez les potes, ca sert a ca aussi !)
Et pour les fautes de frappes,relisez vous... la critique est facile...
Et je suis pas un fake ! that sucks ! just check it out and try to figure it out !

Anonyme

Citation : L'omnia ax est un AGC 3 bande avec un limiteur final, ce qui est certain cest quavec tous les plugin du monde vous n'obtiendrez jamais la puissance de l'omnia avec l'eq bass.
Et les Waves alors, c'est du bouzin?
Waves n'a plus de réputation à se faire dans le milieu du home studio et du studio pro.
Je pense que le plus simple ce serait de présenter un teste sur un de tes morceaux, pour qu'on voit un peu ce qu'il a dans le ventre.
Et ce même morceau pourrait être testé par l'un d'entre nous, pour voir si ce log est vraiment utile.
Parce que si on a quasiment le même résultat, cet investissement est inutile.
A ce jour, le gros problème avec les revendeurs, c'est qu'on a toujours du mal à essayer quelques chose, avant de l'acheter. En partuculier un logiciel.
Et pour ma part, je n'achète pas parce que tout le monde aime, mais plutôt parce que ça me convient.

rroland

Le problème du numérique en mastering en général (je dis en général parce que peut-être il y a des machines numériques qui ne bossent pas de cette façon...mais je ne les connais pas -encore-) est que le logiciel ou la machine numérique "anticipe" (quelques millisecondes) et compresse (donc réduit le niveau) dès le début du son.
Or avec des machines analogiques, ce qui plait tant à notre oreille, justement, c'est que l'attaque reste intacte et la machine compresse après, ce qui laisse (pour autant que la machine soit bien réglée)les attaques plus naturelles et plus "vivantes".
Par rapport au logiciel dont question dans le forum, ce serait vraiment intéressant d'entendre un fichier non traité puis le même traité... un petit exemple (sonore) valant mieux qu'une loooooooooooongue argumentation.

Anonyme

Citation : mon expérience avec ce progiciel
Whoua tu parles comme la télé, un progiciel.

Funkix

issu du meme post:

ceci dit pas convaincu que ce soit adapter pour la creation musicale, pour la diffusion " en continue" y'a pas de doute.

xanderonline

Encore une fois si quelqu'un veut un exemple, qu'il me donne un son, une chanson et après je vous file le resultat post traitement.
Bien sur, on peut obtenir énomément de textures différentes, il y a beaucoup de réglages comme vous pouvez le constater sur la copie d'écran.
On peut aussi bien avoir un son mega compressé, qu'un son tres smooth, propre avec de jolies basses pour du mastering par exemple.
La bete est livrée avec une dizaine de presets je crois et tout le monde peut se creer SON preset.

Skeez


xanderonline




afone1977

par ailleurs ma suite de mastering de l'UAD-1, fait un excellent boulot sans avoir a convertir mes tracks, et je ne voit aucun interet de tater
alors si effectivement izotope, t-rack et autre c'est bidon, je ne vois pas en quoi le systeme (que tu continue a nous donner l'impression de vendre) serait meilleurs dans le sens ou omnia est avant tout spécialisé en broadcast et que de nombreuses sociétés ayant une experience bien superieur propose des produits dédié au mastering (weiss, ...)
Citation : [quote]Bon les gosses, vous ne comprenez vraiment rien... ca ne sert a rien de vouloir aider les autres je vois !
Mon souhait était simplement de partager mon expérience avec ce progiciel, et concernant celui ici cest bien un AGC 3 bandes... A bon entendeur, je ne vais pas faire des cours de son à des gosses de 16 ans...
Tant pi pour vous
j'vous laisse avec vos berhinger
quand à ca tu pouvais vraiment t'en passer apres la prestation de commercial merdique que tu nous a fait


xanderonline

Et encore une fois je suis pas un vendeur de chez omnia !

nifargov


ça manquait vraiment pour être crédible


guyroots



Triamp

Lui, il parle de PUISSANE ... Vous en connaissez d'autres des plugs-in qui en donne ca ???
Ben alors, critiquez pas ... hein



Je peux avoir une commission aussi mtnt ???



xanderonline


vinxz


ouahou. gros dossier.

Anonyme

Citation : Une chose est sure oubliez tous les BBE etc et les plugins genre sound solution...
Pourquoi? Ce n'est pas tout le monde qui peu se permettre de s'offrir des plugs à + de 1000€.
Et tu serais surpris d'entendre ce que certains ici font uniquement avec les plugs issus de leurs séquenceurs.
Citation : Encore une fois si quelqu'un veut un exemple, qu'il me donne un son, une chanson et après je vous file le resultat post traitement.
Ben moi je veux bien écouter un exemple, mais avec un de tes morceaux.
Donc un de tes morceaux non traité, puis le même traité.
Pourquoi il faut que ce soit constamment le client qui se fasse chier à envoyer un morceau, alors que tu n'a qu'à nous faire profiter d'un exemple bien concrêt avec tes propres outils.....
Quand on fait les choses, autant les faire jusqu'au bout.
Parce qu'avoir un traitement de son de malade c'est bien, mais on est là surtout pour évoluer musicalement.
Personellement, et ça n'engage que moi une fois de plus, je viens de passer pas mal de temps à chercher les plugs de traitements qui me parraîssent le plus efficace pour avoir un bon rendu musicale.
Mais tout le monde sait que si on veut un vrai master digne de ce nom, il vaut mieux passer par des studios pro.
Mais casser le dos des autres fabriquants n'est pas de bonne guerre.
Tout ça peu devenir sans fin, car il y aura toujours mieux ou moins bien.
Le tout c'est dêtre satisfait de ce avec quoi on bosse.
Et pour ma part je le suis.

nikoprods

[ Dernière édition du message le 03/07/2009 à 05:44:23 ]

xanderonline



Voici le lien : http://rapidshare.com/files/12882915/carlaomnia.mp3.html
Avant de vous jetter dessus :
Ouvrez le fichier dans un editeur car ya le meme bout de morceau enchainé 4 fois :
1er: Traitement hard (plus pour le broadcast en effet)
2ème: Traitement Smooth (beaucoup plus soft)
3ème: Traitement semi Hard
4ème: Morceau original
Voilà
Encore une fois, on peut avoir la texture sonore que lon desire, cest une question de réglage. ces exemples ne sont pas exhaustifs.

xanderonline



Anonyme

Alors combien coûte ce fameux log

Y t'il des versions de demos histoire d'essayer?

xanderonline




T'as trouvé ca comment par rapport aux plugin waves ?
- < Liste des sujets
- Charte