Moi je dis: la compression ne fait que augmenter la dynamique!

chavernac

556

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 16/04/2007 à 12:29:16

Bonjour tout le monde! :mdr:

Désolé d'être aussi direct dans mon en-tête mais c'est pour attirer les gens à débattre sur un point particulier des compresseurs... je m'explique :8)

Nous savons tous qu'il y a plusieurs moyen d'utiliser la compression. Moi, plus je lis d'article dessus et moins je comprend les choses... :oops:

Je conçois trés bien qu'à partir d'un certain treshold, avec un certain ration, on puisse compresser une piste et arriver à un niveau moyen supérieur en décibel... ok

Maintenant viens le problème de l'attack... :non:

Pour moi, dés que l'attack va dépasser 0 ms, le compresseur va laisser passer "l'attack" du signal et ne compresser que la suite du signal...

Donc finalement, le signal de départ est resté intouché et la suite y a perdu en décibel... ce qui correspond bien a une augmentation de la dynamique du signal non? :???:

Si on prend l'exemple typique de la grosse caisse, on voit écrit partout que l'on peut compresser la grosse caisse pour la rendre plus "péchue"... certes. Moi on va aussi qu'il ne faut surtout pas écraser l'attack de la grosse caisse en réglant l'attack à environ 70 ms (au choix) et ne compresser que la suite du signal...
bon ben finalement le signal y a gagné en dynamique non? et finalement, le compresseur a agit comme une sorte de gate...?

Je ne parle même pas de la voix où l'on voit écrit qu'il n'est pas nécessaire d'avoir un temps d'attack rapide mais un "réglage passe partout" de 250 ms devrait faire l'affaire... donc finalement on lui fait quoi à la voix? on augment sa dynamique où on l'écrase?

Désolé d'avoir été aussi long mais je voulais vraiment clarifié ma pensée sur ce problème qui soit dit en passant... m'empêche vraiment de dormir :furieux:

merci d'avance pour vos réponses. :bravo:

RaphRaymond

7824

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

26 Posté le 17/04/2007 à 11:15:48

Tu ne trouveras pas. Tout dépend de la voix et de ta prise, pour un même résultat on peux avoir des démarche inverse en fonction de ses 2 paramètres.
Le meilleur guide c'est tes oreilles.

A priori pour le compresseur l'attaque devrait être assez longue (entre 60 et 100ms) si tu veux une percussivité accrue, mais pour le taux de compression et le seuil ça dépend entièrement de la voix du type et du niveau auquel tu enregistres.

0

Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr

chavernac

556

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

27 Posté le 17/04/2007 à 12:44:16

Serial poster:
Tu dis que tu fais remonter la queue du signal par rapport au reste...
Je vois pas trop comment c'est possible....

en effet, le make up gain d'un compresseur agit sur l'ensemble du signal qui passe dans le compresseur non? pas QUE sur le signal compressé?
Donc finalement, l'écart entre l'attack et la queue se retrouve toujours creusé non?

0

RaphRaymond

7824

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

28 Posté le 17/04/2007 à 14:25:24

En montant le gain de 3dB tu satures légèrement l'attaque et monte le reste de 3 db.
Une saturation de 3dB sur 20ms ça doit pas beaucoup s'entendre.

Et puis on ne passe pas non plus d'une attaque à 0dBFS à un signal à -20dBFS directement, c'est bien plus souple que ça...sauf peut-être pour des claps...

0

Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr

Zoé H.

602

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

29 Posté le 17/04/2007 à 14:30:46

Et comme l'expliquait (12AX7)² un peu plus haut je crois, a part pour les instruments réellement percussifs, dans la plupart des cas l'attaque n'est pas l'élément le plus "fort" dans un son.
Ainsi il faut prendre les données dans l'autre sens : en compressant tu ramènes la "queue" au même niveau que l'attaque qui n'est pas traitée, et tu augmentes l'ensemble de la modulation avec le make-up gain.

0

Ne cliquez SURTOUT pas !

chavernac

556

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

30 Posté le 18/04/2007 à 00:24:56

Ah ahhhh

pas mal alderon, j'avai pas pensé à ça...

0

High_Glandeur

1289

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

31 Posté le 27/09/2007 à 19:10:12

Déterrage et petit hos-sujet, je suis désolé :oops:

Un compresseur permet d'atténuer les niveaux sonores trop élevés, mais permet-il également d'augmenter le niveau d'un signal sonore?

Je m'explique: j'aimerai que le son qui sorte de mon ampli soit toujours au même volume, a même nombre de décibels, au meme niveau sonore, enfin tout ce que vous voulez quoi.

Un compresseur sert à ca?

La punch factory de Aphex m'enchanterai bien (je peux l'avoir à pas trop cher), permet-elle de faire ça? :???:

0

http://wirelessphantom.skyblog.com/

Anonyme

1766

32 Posté le 27/09/2007 à 20:01:02

Un compresseur compresse et fait baisser le volume moyen de la piste. IL faut ensuite augmenter le volume de la piste pour retrouver le niveau initial. Certain compresseurs sont dotés d'autogain mais mieux vaut les désactiver pour régler le volume de la piste manuellement.

0

High_Glandeur

1289

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

33 Posté le 27/09/2007 à 20:06:12

Aaah ok!

En fait je compresse le son pour éviter les excès de volume, le son s'en retrouvera plus homogène (j'entend par la que le volume sera à peu près identique), et il suffit que je règle l'ampli pour avoir un volume suffisant.

C'est bien ça?