Micro d'ambiance pour enregistrer une répétition ?

cosmicsee

1061

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

23 Avril 2007 à 23:36

#1

Salut tout le monde !

Le batteur de mon groupe veut enregistrer nos répèts avec un micro d'ambiance placé au milieu du groupe (Neumann, Audio technica ou un truc dans le genre). Il y aurait donc autour une batterie, deux guitares et une voix.
Loin de moi l'idée qu'enregistrer ses répétitions exige un vrai recording live, mais ce qui me gêne vraiment, c'est qu'il veuille présenter nos compos enregistrées de cette manière. Est-ce que ça serait vraiment une qualité acceptable pour une maquette ? ne faudrait-il pas revenir à un enregistrement "sérieux", piste par piste pour une maquette ?

merci

Malla01

417

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

23 Avril 2007 à 23:46

#2

Je pense qu'il n'y a pas de regle, mais à mon avis le bon sens dit qu'une maquette pour "faire entendre" à des labels ou à X producteur necessite un minimum de qualité..

.. peut-etre que cette facon de faire peut marcher, mais je placerais quand meme un mic pres de la guitare, un devant la voix et 2-3 pour le drum et peut-etre un d'ambiance général.. comme ça au moins la voix (par exemple) pourra être ajustable ( ou la guitare.. )

si vous n'avez pas asser de micro, y'a toujours la location!

Phil443

5747

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

24 Avril 2007 à 00:19

#3

Salut, j'enregistre, mixe ou pre-masterise aussi pour des maquettes : quand on voit la qualité de ces dernières, la vôtre enregistrée comme tu dis, va se faire jeter avant la 15ième seconde d'écoute... :lol:

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

cosmicsee

1061

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

24 Avril 2007 à 17:26

#4

Citation : je placerais quand meme un mic pres de la guitare, un devant la voix et 2-3 pour le drum et peut-etre un d'ambiance général.. comme ça au moins la voix (par exemple) pourra être ajustable ( ou la guitare.. )

Citation : Salut, j'enregistre, mixe ou pre-masterise aussi pour des maquettes : quand on voit la qualité de ces dernières, la vôtre enregistrée comme tu dis, va se faire jeter avant la 15ième seconde d'écoute...

ah ben voilà ! enfin des gens qui me soutiennent !
pour moi c'est impensable de présenter à un auditeur une maquette enregistrée avec UN micro d'ambiance !!

rien que de savoir que je pourrai pas faire de mixage après :furieux:

Phil443

5747

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

24 Avril 2007 à 18:09

#5

Citation : pour moi c'est impensable de présenter à un auditeur une maquette enregistrée avec UN micro d'ambiance !!

Ne pas oublier qu'un label, un organisateur ou un tourneur reçoit des dizaines de maquettes par jour. Pour se faire remarquer, faut y aller à la manoeuvre, parce que certains n'hésitent pas à employer les grands moyens et proposent de la qualité CD hyper-pro.

C'est souvent à cause de ça que certains organisateurs sont déçus après un concert : c'était pas à la hauteur du produit qu'ils ont acheté sur "échantillon"...

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

Malla01

417

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

24 Avril 2007 à 21:34

#6

Vrai!

hehe mieux vaut inclure plus de mic :D:

cosmicsee

1061

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

24 Avril 2007 à 22:50

#7

Citation : certains n'hésitent pas à employer les grands moyens et proposent de la qualité CD hyper-pro.

Citation : c'était pas à la hauteur du produit qu'ils ont acheté sur "échantillon"...

bah ouais mais ya un problème là...c'est pas une bonne méthode la super qualité !

Malla01

417

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

24 Avril 2007 à 23:03

#8

Non mais faut quand même mettre en valeur l'aspect le plus original du groupe.. le p'tit kek chose

lesebseb

314

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

24 Avril 2007 à 23:04

#9

Moi je dis , c'est pas completement con....

il faut juste savoir pourquoi vous faites ça et quelles sont les limmites.
A savoir
ça peut etre un tres bon outil pour vous , pour bosser chacuns de votre coté
ça peut meme etre supèrieur, dans le cadre de démarchage de concerts, à un enregistrement plus "pro", en fonction du type de zic que vous jouez (pour du rock garage, du rockab, du punk, du reggae tres roots par ex)-ça donne un apperçu de votre vrai son en live et de votre capacité à etre carré (par experience, si je devais organiser un concert je ne prendrais aucun groupe présentant une démo trop produite, ça peut etre TRES trompeur...)
si vous comptez démarcher des labels, c'est par contre rédhibitoire, autant présenter un vrai enregistrement live.

ceci dit, ça mange pas de pain de prévoir qq pistes séparées pour améliorer un chouia le résultat...

Lesebseb@hotmail.com

Phil443

5747

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

25 Avril 2007 à 00:00

#10

Citation : ça peut meme etre supèrieur, dans le cadre de démarchage de concerts, à un enregistrement plus "pro"

Je ne voudrais pas te contredire, mais j'ai été dans le business assez longtemps. Les gens qui vont rechercher la petite subtilité dans un enregistrement mal foutu sont rares.

Allez, disons que ça représente 5% des organisateurs de concerts, je suis sympa. Donc, tu t'es coupé les 95 autres pour cents, et comme par hasard, les 5 % en question reçoivent des démos de groupes encore moins chers que toi et re-hasard, ils n'ont justement pas de sous... :clin:

Non, je parle de faire du sérieux, si c'est de petit amateurisme sans prétention qu'il s'agit, pourquoi pas, mais même là les places sont chères.

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

lesebseb

314

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

25 Avril 2007 à 01:14

#11

J'imagine que si ils envisagent d'enregistrer avec un seul micro, leurs prétentions en terme de concert est limitée. c'est sans doute pour du bar ou de la petite scene. Et je peux affirmer que j'ai rencontré bon nombre de "programmateurs" qui préferent ce genre d'enregistrement pour ne pas etre trompé sur la marchandise. c'est biensur valable si le groupe est totalement inconnu.

Lesebseb@hotmail.com

Phil443

5747

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

25 Avril 2007 à 01:52

#12

Méééééééééééééé oui. Enfin bon, je crois que l'on s'est compris. :clin:

J'ai connu plus de groupes desservis par une mauvaise maquette qu'embauchés directos au Zénith. Sans aller jusqu'à mixer chez A. Parson, on peut quand même offrir la stéréo à son futur employeur, non ?

Maquette pas sérieuse = groupe pas sérieux, cqfd. Là dessus les gens font ce qu'ils veulent. :boire2:

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

lesebseb

314

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

25 Avril 2007 à 22:23

#13

Allez , je t'accorde la stéréo mais c'est mon dernier mot!

Lesebseb@hotmail.com

Phil443

5747

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

26 Avril 2007 à 16:27

#14

Ah ! Quand même !!! :ptdr:

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

lesebseb

314

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

26 Avril 2007 à 17:50

#15

Et fanfaronne pas en plus! non mais!! :non:

Lesebseb@hotmail.com

cosmicsee

1061

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

26 Avril 2007 à 19:26

#16

Citation : si vous comptez démarcher des labels, c'est par contre rédhibitoire, autant présenter un vrai enregistrement live.

donc avec uau moins un micro pour chaque instrument ?

Citation : leurs prétentions en terme de concert est limitée. c'est sans doute pour du bar ou de la petite scene.

pour ça et pour des tremplins aussi.

donc si j'ai bien compris, il vaut mieux un enregistrement live (même s'il est mauvais) pour un concert, mais il vaut mieux un enregistrement par pistes séparées pour un label.

Phil443

5747

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

27 Avril 2007 à 17:39

#17

Citation : donc avec uau moins un micro pour chaque instrument ?

Ben ouais, un enregistrement, quoi...

Citation : pour ça et pour des tremplins aussi.

Ah ! Et de maintenir ce que j'ai dit plus haut. :noidea:

Citation : donc si j'ai bien compris, il vaut mieux un enregistrement live (même s'il est mauvais) pour un concert,

Désolé d'insister comme ça, mais un mauvais enregistrement desservira toujours votre groupe. Ceci dit, le jour où tu passes sur une ch'tite scène avec un sondier sympa, demande-lui de t'enregistrer ce qui sort de la console de façade.

C'est souvent un bon moyen de récupérer quelque chose de très correct, de qualité suffisante pour démarcher.

Citation : Et fanfaronne pas en plus! non mais!!

Lui, il doit avoir son groupe et craindre la concurrence... :pong:

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

cosmicsee

1061

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

27 Avril 2007 à 23:33

#18

Citation : Désolé d'insister comme ça, mais un mauvais enregistrement desservira toujours votre groupe. Ceci dit, le jour où tu passes sur une ch'tite scène avec un sondier sympa, demande-lui de t'enregistrer ce qui sort de la console de façade.

ah ok j'avais oublié ça. Ouais donc même pour démarcher pour une scène, un enregistrement à un micro d'ambiance c'est pas génial quoi...c'est bien pour composer et s'écouter.