Comment peut-on transporter du son par internet en temps réel ?
- 16 réponses
- 7 participants
- 960 vues
- 1 follower
adgag
3

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
02 Septembre 2003 à 12:01Comment peut-on transporter du son par internet en temps réel ?
#1
signaler
Anonyme
521397

02 Septembre 2003 à 12:04
#2
Non, le temps réel n'existe pas sur internet.
signaler
sauleside
7952

Je poste, donc je suis
Membre depuis 24 ans
02 Septembre 2003 à 12:13
#3
J'te trouve bien catégorique Barna sur ce coup là :
http://perso.club-internet.fr/fernould/resrocket.html
et ça, ça commence à dater...ptêtre k'on va finir par y arriver hein ?!
Bon, évidemment, exit les instruments accoustiques sur le projet ci dessus
http://perso.club-internet.fr/fernould/resrocket.html
et ça, ça commence à dater...ptêtre k'on va finir par y arriver hein ?!
Bon, évidemment, exit les instruments accoustiques sur le projet ci dessus
Les intermittents du spectacle ? On a déja ceux d'AF payés à rien foutre: CA SUFFIT!! Sarkozy - Villepin 2007
signaler
saimonn
871

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
02 Septembre 2003 à 12:16
#4
Non, impossible de repeter à 4 via l'ADSL... Mais tu peux essayer de "simuler" ça en enregistrant chacun sa partie (en une prise) à tour de role, et en s'envoyant les fichiers son : le batteur fait la piste batterie, le bassiste rajoute la basse, etc... Ca aura rien à voir avec une vraie repete, mais tu peux pas t'approcher plus que ça...
signaler
Anonyme
521397

02 Septembre 2003 à 12:17
#5
Bah c'est pourtant un problème classique ! On appelle ce délai le Ping (entre 30 et 60 ms en général il me semble)
signaler
saimonn
871

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
02 Septembre 2003 à 12:18
#6
Ah ouais, pas mal le coup du midi transmis en direct !
c'est vrai que ça peut etre une solution, par exemple avec une batterie electronique (ou une vrai batterie triggée), des guitares midifiées (ça marche rn temps reel ça maintenant?)... Enfin bon, j'ai du mal à imaginer que tout tourne sans aucun decalage...
c'est vrai que ça peut etre une solution, par exemple avec une batterie electronique (ou une vrai batterie triggée), des guitares midifiées (ça marche rn temps reel ça maintenant?)... Enfin bon, j'ai du mal à imaginer que tout tourne sans aucun decalage...
signaler
sauleside
7952

Je poste, donc je suis
Membre depuis 24 ans
02 Septembre 2003 à 12:20
#7
Ça, je sais pô !
Les intermittents du spectacle ? On a déja ceux d'AF payés à rien foutre: CA SUFFIT!! Sarkozy - Villepin 2007
signaler
adgag
3

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
02 Septembre 2003 à 21:53
#8
signaler
Anonyme
521397

02 Septembre 2003 à 21:57
#9
Citation : Ah ouais, pas mal le coup du midi transmis en direct !
Faire passer un protocole qui fonctionne en temps réel (le midi) au-dessus d'un autre qui ne l'est pas du tout (ip). ça va coincer je pense
signaler
saimonn
871

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
02 Septembre 2003 à 22:42
#10
Ouais bien sur, mais ça ouvre au moins une petite porte... alors qu'avec du son c'est meme pas la peine d'y penser...
signaler
Pov Gabou
19553

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
03 Septembre 2003 à 00:27
#11
Ca me parait un brin compliqué, ton histoire, pour du temps réel. Déja qu'en réseau local, ça pose des problèmes, alors sur le net... Avec une bonne qualité audio, il faut un bon débit, qui est plus ou moins indépendant du temps de latence ( j'ai bien dit plus ou moins, en fait, le problème est complexe; regarde déjà les problèmes que l'on a avec ce que l'on appelle voix sur IP, en qualité moyenne... Où là, des temps de latence de 30 ms sont plus qu'acceptables ).
signaler
adgag
3

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
03 Septembre 2003 à 13:56
#12
signaler
Anonyme
521397

03 Septembre 2003 à 14:00
#13
C'est vrai que le chat vocal sur internet c'est pas génial. En effet on la l'impression de parler a quelqu'un via mobile qui passe sous un tunnel. En plus le son est compressé a mort donc...
signaler
baboost
60

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
03 Septembre 2003 à 14:09
#14
Je n'ai pas bien compris ce que tu voulais faire mais il y a des solutions de streaming mp3 ou ogg qui permette le transfert quasi temps réel ( en réglant les mémoires tampon à 0 ) sur le net. Le 128kbps passe généralement très bien sur tout les haut-débits.
le serveur les plus connus sont shoutcast et icecast pour le mp3 et icecast2 pour le ogg.
le serveur les plus connus sont shoutcast et icecast pour le mp3 et icecast2 pour le ogg.
signaler
Pov Gabou
19553

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
03 Septembre 2003 à 19:34
#15
Citation : Qu'appelles-tu voix sur IP ?
Comme le téléphone, mais sur internet, quoi. Tu peux parler à ta ma maman depuis le bout du monde tout en utilisant qu'internet. Et oui, c'est pas super au point.
signaler
PolP0sition
1262

AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
16 Septembre 2003 à 00:47
#16
Il me semble que Future Sound of London jouait live par internet. Ils étaient chez eux entrain de jouer pendant que le public, lui, était dans une salle de concert pour écouter et voir via des écrans. Je crois même qu'ils n'ont jamais fait un live normal en public.
Coldcut (NinjaTune) à aussi fait l'expérience, entre l'Angleterre et le Japon... Ils pouvaient entendre les réactions du public en direct et par internet.
Coldcut (NinjaTune) à aussi fait l'expérience, entre l'Angleterre et le Japon... Ils pouvaient entendre les réactions du public en direct et par internet.
signaler
saimonn
871

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
16 Septembre 2003 à 01:16
#17
Ouais mais tous les musicos étaient dans la même salle ?
Dans ce cas c'est pas grave si t'as une seconde de decalage avec la reaction du public...
Dans ce cas c'est pas grave si t'as une seconde de decalage avec la reaction du public...
signaler
- < Liste des sujets
- Charte