Sujet Avis sur mixage d'une song
- 7 réponses
- 6 participants
- 387 vues
- 6 followers
s.e.b
435
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 15/06/2008 à 11:18:35Avis sur mixage d'une song
Bonjour à tous
J'aurais besoin d'avis sur le mix d'une song(pas assez de medium, trop de bass, pan....),à force de trituré dessus je ne suis plus très objectif,d'autres oreilles m'aiderai beaucoup, toutes les critiques sont les bienvenues,les prises ont été faite séparément , un peu à l'arrache surtout pour la batterie faute de temps et de connaissances...
sm57 pour les guitares,boite de direct pour la basse ,table mackie vlz,carte son hoontech, puis mix sur cubase et pLug... je ne cherche pas le méga son mais si il y a moyen d'amélioré certaine chose ...
voici le lien pour downloader le fichier wav
http://dl.free.fr/cHyARwWSC/stubborn-05.wav
en vous remerciant d'avance
seb
J'aurais besoin d'avis sur le mix d'une song(pas assez de medium, trop de bass, pan....),à force de trituré dessus je ne suis plus très objectif,d'autres oreilles m'aiderai beaucoup, toutes les critiques sont les bienvenues,les prises ont été faite séparément , un peu à l'arrache surtout pour la batterie faute de temps et de connaissances...
sm57 pour les guitares,boite de direct pour la basse ,table mackie vlz,carte son hoontech, puis mix sur cubase et pLug... je ne cherche pas le méga son mais si il y a moyen d'amélioré certaine chose ...
voici le lien pour downloader le fichier wav
http://dl.free.fr/cHyARwWSC/stubborn-05.wav
en vous remerciant d'avance
seb
http://dogsroutine.bandcamp.com/
Twins Brothers
1129
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
2 Posté le 15/06/2008 à 11:26:46
Oufff 35 mo, c'est normal ? aprés ton mixage tu aurais su le compressé en MP3
microwAves
3142
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
3 Posté le 15/06/2008 à 13:39:37
C'est pas mal, mais y'a quelques trucs qui me geine:
Deja c'est beaucoup trop fort pour un mix!Idealement les peak ne doivent pas depassé les -6dB sur les peakmetre de ton sequenceur.
Ensuite, je trouve que le kick manque d'attaque.
et les voix sont franchement masqué, je sais pas trop si les reverbe de la piece où t'as fait les prise ou celle que t'a ajouté, ca me semble a retravaillé.
Deja c'est beaucoup trop fort pour un mix!Idealement les peak ne doivent pas depassé les -6dB sur les peakmetre de ton sequenceur.
Ensuite, je trouve que le kick manque d'attaque.
et les voix sont franchement masqué, je sais pas trop si les reverbe de la piece où t'as fait les prise ou celle que t'a ajouté, ca me semble a retravaillé.
guyomeuh
819
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
4 Posté le 16/06/2008 à 00:12:50
Citation : Oufff 35 mo, c'est normal ? aprés ton mixage tu aurais su le compressé en MP3
c'est vrai qu'y rien de mieux que le mp3 pour juger d'un mix....
coté mix be c'est pas mal.....
c'est trop fort comme dit plus haut.
le kick est trop en retrait.
la basse est quasi inexistante
la caisse claire manque un peu d'épaisseur a mon gout (question de gout la)
le charley est un poil trop en avant.....
mais honnetement ça se tient ( part le kick et la basse qui sont a mon sens le plus choquant...)
voilou
bonne continuation ;)
Beh je travaillais plust pendant mes études qu'une fois terminées.......
s.e.b
435
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
5 Posté le 16/06/2008 à 17:21:21
Ah yes, c'est bien ce que je pensais , tjs cette foutu grosse caisse et la basse... par contre bien vu ,c'est une version masterisé(oups) et non le mix,
tien une chtite question , est ce que ca voudrai le coup d'envoyer un titre comme celui-ci qui est mixé avec les moyens du bord à un site qui propose un mastering comme e-mastering.com?
tien une chtite question , est ce que ca voudrai le coup d'envoyer un titre comme celui-ci qui est mixé avec les moyens du bord à un site qui propose un mastering comme e-mastering.com?
http://dogsroutine.bandcamp.com/
GoodPalmito
635
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
6 Posté le 16/06/2008 à 20:03:45
J'ai testé e-mastering (essai gratuit). je suppose que pour un bon mastering il faut travailler piste par piste, parce que là la musique que je leurs ais envoyé ils me l'ont massacrée
et puis sinon oui tu aurais pu mettre en MP3. s'il est bien encodé c'est pas si méchant que ça la perte de qualité (en tout cas suffisamment faible pour que les défauts entendus soient liés au mix et non au format de compression)
et puis sinon oui tu aurais pu mettre en MP3. s'il est bien encodé c'est pas si méchant que ça la perte de qualité (en tout cas suffisamment faible pour que les défauts entendus soient liés au mix et non au format de compression)
lets rock
550
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
7 Posté le 16/06/2008 à 23:10:06
Non a priori le mastering se fait sur un fichier contenant 2 voies (L et R).
Par contre je savais pas que ça existait sur le net, les services de mastering... Enfin apparemment les résultats sont pas tops ?
Par contre je savais pas que ça existait sur le net, les services de mastering... Enfin apparemment les résultats sont pas tops ?
http://notaperfectgirl.com/
s.e.b
435
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
8 Posté le 17/06/2008 à 13:05:21
C'est vrai également que j'aurais pu mettre une version MP3 sourtout pour un mix maison, je vais voir ca si j'ai le temps ce soir...
http://dogsroutine.bandcamp.com/
- < Liste des sujets
- Charte