Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Mixage relatif

  • 12 réponses
  • 7 participants
  • 610 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion Mixage relatif
Bonjour a tous !

j'aimerais ouvrir une petite discussion sur le thème : le mixage relatif.

On parle toujours de cohérence entre les pistes d'un même mix mais on ne parle pas souvent des morceaux entre eux à l'intérieur d'un même cd. Par exemple, est-ce que selon vous la voix doit avoir la même égalisation sur tous les morceaux, de manière à ce qu'elle crée un fil conducteur, le reste se mixant en conséquence, ou alors pensez-vous que les paramètres de la voix dépendent de chaque morceau. Y a t il pour vous des "piliers" autour desquels se greffe le reste du processus de mixage de vos morceaux? Que mettez-vous généralement comme effet juste avant la gravure ?
Aussi avez-vous vos petites règles concernant l'ordre des morceaux de vos cd ? Certains aiment créer des dégradés d'ambiance, d'autre fonctionnent par tonalité, ainsi pour eux un morceaux en Ré s'enchaine bien a un autre en sol.

Voila c'est assez ouvert comme sujet, mais toujours en rapport avec le thème de la cohérance entre plusieurs mix...
2
Up, ça m'intéresse aussi
3

Citation : Par exemple, est-ce que selon vous la voix doit avoir la même égalisation sur tous les morceaux, de manière à ce qu'elle crée un fil conducteur, le reste se mixant en conséquence, ou alors pensez-vous que les paramètres de la voix dépendent de chaque morceau.



Généralement (dans mes mixes) les prises de voix lead sont très très rarement égalisées, et si elles le sont c'est principalement en cut , histoire de "rentrer" la voix dans un arrangement "chargé". Donc je te dirais que je garde peu ou prou le "même" son sur la totalité d'un LP, mais bien sur, tout cela dépend aussi des arrangements qu'exige le titre et des effets particuliers qu'on peut appliquer à la voix (echo, delai, reverb, saturation etc...) qui eux, changent souvent d'un titre à l'autre.
Mais pour parler de couleur générale et de la cohésion d'un album, c'est à l'artiste de l'imprimer, pas à un EQ. Ecoute Kid A ou Amnesiac de Radiohead, la voix change pratiquement sur chaque morceaux, pourtant l'album est extremement cohérent, qu'on aime ou pas l'artiste.

Citation : Y a t il pour vous des "piliers" autour desquels se greffe le reste du processus de mixage de vos morceaux?



oui, 2, le rythme et la mélodie.

Citation : Que mettez-vous généralement comme effet juste avant la gravure ?



Aucun, je ne suis pas ingé mastering.

Citation : Aussi avez-vous vos petites règles concernant l'ordre des morceaux de vos cd ?



C'est à l'artiste de choisir, mais si c'est à moi, juste au feeling, pas de règles, c'est de la musique, pas de la physique.

S.

Tout ce que vous venez de lire n'engage que moi //////// Stop the Converters Madness ! 

4
Ok shaggseb mais pourtant souvent les voix sont un peu réhaussées dans les hauts médium. Sinon la musique et la physique sont extrèmement lié ! Mais bon je vois ce que tu veux dire, faut de l'humanité dans tout ca ! :clin:
5
Oui mais je pense que cette bosse dans les haut-mediums (que je n'apprécie pas trop d'ailleurs) vient des micros contemporains ainsi que du numérique.
Je n'aime pas trop les micros récents car ils sont d'usines trop brillants à mes oreilles. Aussi Pro-Tools et Cie n'arrange rien de part leur "fidélité", pas comme la bande qui "matait" ces haut-mediums.
Et puis après c'est une éducation d'oreille c'est sur.
C'est clair que ce qui passe à la radio... les voix sont clairement (trop) boostées pour sortir du bourbier de la compression radiophonique à outrance.

Mais c'est mon gout de vieux c*n qui s'exprime là... ;-)


S.

Tout ce que vous venez de lire n'engage que moi //////// Stop the Converters Madness ! 

6
Intéressant tout cela, et pas facile de répondre!
7

Citation : Sinon la musique et la physique sont extrèmement lié !



Je sais et j'essaie de l'oublier :lol:

Tout ce que vous venez de lire n'engage que moi //////// Stop the Converters Madness ! 

8

Citation : exemple, est-ce que selon vous la voix doit avoir la même égalisation sur tous les morceaux



Il faudrait pour cela que toutes les prises voix aient été réalisées en même temps, avec le même son exactement. Ce qui est rarement le cas. Il faut bien différencier la prise et le mix. Et il est normal que dans un titre plus doux, le son de la voix soit différent d'un titre "rentre dedans". Idem les effets utilisés peuvent changer très fort le caractère de la voix.
Une voix bien enregistrée est en général peu égalisée, et sauf effet voulu, on obtiendra donc en principe quelque chose de relativement homogène.

[/quote] Y a t il pour vous des "piliers" autour desquels se greffe le reste du processus de mixage de vos morceaux?

Citation :

En général, on essaie que les niveaux Basse/batterie/voix restent relativement au même niveau, sinon c'est perturbant pour l'auditeur si d'un titre à l'autre il y a de grandes différences.

Que mettez-vous généralement comme effet juste avant la gravure

Citation :

Un mastering comprend généralement une phase égalisation, et une compression. Parfois un élargissement ou un rétrécissement stéréo, ou une reverb globale. Le but étant de rendre l'enchainement des titres homogène.


[quote]Aussi avez-vous vos petites règles concernant l'ordre des morceaux de vos cd



Une bonne idée est de laisser décider l'ingé son qui réalise le mastering, et dispose du recul nécessaire. Cela dit, les artistes ou le directeur artistique ont parfois des idées très précises (à tort ou à raison) sur le sujet.
9

Hors sujet : Roland, tu t'es apparemment planté dans tes balises citation ;)

10
Par exemple, imaginons un chanteur-guitariste. Selon le titre et son caractère plus ou moins passionné le gars va jouer et chanter plus ou moins fort et la guitare et la voix vont changer de timbre. Normal. Avant donc d'enregistrer il est sage de demander au(x) musicien(s) lors des essais micros de passer un titre soft et un titre hard de façon à ne pas se laisser surprendre à la prise et surtout de décider préalablement si on touve on placement moyen du/des micro(s) ou s'il sera nécessaire de le(s) déplacer. De plus si le chanteur est moins puissant ou moins timbré que sa guitare il risque disparaître un peu derrière lors des forte. Dans ce cas, lors du mix il sera surement nécessaire d'affiner la compression du chant pour le remettre à sa place sans avoir à trop tripoter les potards. C'est plus facile et plus musical. Cette précaution vaut pour un ensemble de musiciens plus étoffé, et selon le titre on compressera plus ou moins les pistes. Les différentes et successives légères compressions permettent de conserver les timbres et l'expression des musiciens avant de trop potariser et trop égaliser. Si nécessire il faut faire des reports successifs pour trouver les bonnes comp. Donc sauf problème de choix des micros de leurs placements ou de l'acoustique, il n'y a pas grand chose à égaliser avant le mastering. La seule chose que l'on peut faire est de limiter les basses avec des low-cut bien raide. On récupèrera aisemment les jolies basses au mastering, mais si elles dégueulent partout à la prise, c'est fini. Le truc est, avec l'expérience, de savoir à la prise ce que tout ça va devenir au mixage pour bien le préparer dès cet instant. Ce souci d'homogéneïte du CD, on doit l'avoir avant d'enregistrer quoique ce soit, c'est plus facile. C'est le delay qu'on cale sur le tempo qui change à chaque titre. Et la reverb plus ou moins longue selon le tempo et la masse intrumentale. S'ils peuvent garder la même couleur, leurs longueurs respectives vont changer d'un titre à l'autre.

Citation : les piliers


Oui, basse/batterie.

Citation : Que mettez-vous généralement comme effet juste avant la gravure ?


Si je mets quelque chose après les égalisations et compressions du mastering, c'est delay/reverb que j'avais choisi de ne pas mettre avant et qui seront les mêmes pour tout le monde. Je fais ça pour les musiques acoustiques, les musiques populaires, le classique le jazz acoustique.

Bernard Ancèze