Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Looper est de retour !
    Looper est de retour !
    Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
  • La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
  • Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Techniques du Son
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

Mais qu'ont-ils donc contre le VST, ces développeurs ?

  • 15 réponses
  • 8 participants
  • 992 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Mais qu'ont-ils donc contre le VST, ces développeurs ?
Salut !

juste une question bien technique (implicitement adressée à Gabou, donc :clin: ) : pourquoi voit-on fleurir des nouveaux formats de plug genre RTAS, AU, etc..., pourquoi Logic 6 ne prend plus le VST... en gros qu'est-ce qui cloche avec le VST ? je capte absolument pas en quoi cette plateforme pourrait devenir obsolète ?

alors si qqun connaît le pour et le contre du VST, j'aimerais bien en savoir un peu plus parceque pour ma part je ne me suis jamais heurté à une limitation liée à ce standard... so where's da problem ???
2
Les VST ne sont-ils pas le format de plug-in les plus piratés? :???:
3
Il me semble que c'est plus pour des raisons commerciales que techniques.
Genre j'impose ma technologie au détriment de la tienne et hop je gagne des parts de marché...


Free José
4
Si tu veux un truc qui existe que en au, mais que tu veux absolument, t'es obligé d'avoir, ou d'acheter un mac
si tu veux un rtas, obligé d'acheter un pro-tools
5
OK donc c'est bien ce que je craignais, c'est pas du tout une question technique, c'est juste une histoire de pognasse :surpris:
6
La norme VST est un truc deposé par steinberg........

bein oui les autres sequenceurs utilisent soit une autre norme soit, sont compatible VST mais serieux ca ferait bien chier d'etre un concurrent de cubase et d'utiliser la norme de cubase.....( quel serait l'interet commercial d'un tel produit :8O: )

Enfin maintenant les developpeur doivent rendre compatible leur plug sur les differentes normùes, RTAS, AU, DXi,VSTi etc etc....

Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/

7

Citation :
bein oui les autres sequenceurs utilisent soit une autre norme soit, sont compatible VST mais serieux ca ferait bien chier d'etre un concurrent de cubase et d'utiliser la norme de cubase.....( quel serait l'interet commercial d'un tel produi



Be énorme: profiter des plugs VST sur sa propre plateforme.

Les raisons commerciales sont à mon avis prioritaires. Mais techniquement, VST est assez problématique:

1: la doc est mal faite. Entre autre, pleins de trucs sont pas précisés et ne concerne que le côté plug, et donc quand qqn veut faire n hôte VST, ben il est pas trop aider, il voit juste qu'il doit supporter un certain format de plug. COncrètement, pas un hôte VST se comporte exactement de la même manière, ce qui est lourd, car il faut faire des ajustements pour chaque hôte VST.

2: c'est un peu primitif. C'est plus ou moins un faux pb d'après ce que j'ai compris des discussions sur la liste GMPI (format destinéé à être standart, libre, sponsorisé par le comité du MIDI, etc...), le pb principal du VST est que l'on ne peut pas le modifier, c'est steinberg qui en fait ce qu'il veut. VST gere la plupart des pbs: midi, gestion des programmes (ie preset), , etc...Mais il y a des trucs chiants, mal foutus, etc..

3: ca gere par le multi canal. En gros, c'est le plus gros souci avec 1, vu que le multicanal, c'est bien à la mode.

Là, je te fais un résumé de ce que je lis sur les listes de prg VST et GMPI, moi même, j'ai pas assez d'expérience pour vraiment juger. Dans la boîte de MAO où j'ai bossée, c'était le 1 qui était le plus chiant, d'après eux.
8

Citation : Dans la boîte de MAO où j'ai bossée, c'était le 1 qui était le plus chiant, d'après eux.



C'etait ou, des noms :mdr:

Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/

9

Citation : ca gere pas le multi canal.



chuis étonné, parce que dans mon hôte, Console, j'ai un mixer surround programmé sous Synthedit qui marche nickel, et une table de mix (toujours VST) avec 32 entrées, qui marche au milipoil aussi... comprends pas ? c'est pas ça le multi-canal ?
10

Citation : pourquoi voit-on fleurir des nouveaux formats de plug genre RTAS



RTAS c'est pas nouveau, c'est ProTools... :clin:
11
Merci Contraddiction, ça me renseigne beaucoup sur les limites du VST, ça... :clin:
12
A la place de se tirer dans les pattes ils feraient mieux de nous en sortir qu'une de norme ca serazit plus cool pour les developpeurs et pour les utilisateurs...

Mais bon ca frise l'utopie, p'tain de societe capitaliste :!:

Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/

13
En lançant ce thread, c'est exactement la réponse que je craignais : juste une histoire de concurrence. Ca m'emmerde. Si jamais je passe sur Mac pour Logic 6, ça veut dire que je dis adieu à tous mes VST ? Ou si je passe sous ProTools (compatibilité studio oblige), pareil ? Fait chier :furieux:

voilà, c'était la gueulante inutile du jour :oops:
14
Dévelloper des vst c'est possible, d'ailleurs en ce moment ca foisonne d' excellents synths faits avec synthedit ( c'est même le golden age du vst amha :bravo: )
15

Citation :
C'etait ou, des noms



Tu crois que si je voulais le lacher ici, je l'aurais pas déjà dit ?;)

Citation :
A la place de se tirer dans les pattes ils feraient mieux de nous en sortir qu'une de norme ca serazit plus cool pour les developpeurs et pour les utilisateurs...



Ben tu sais ce qu'on dit des standarts: "standart are so cool... Why not imaking another one ?"

Bref, GMPI me paraît une truc pas mal sur le papier, entre autre parce qu'indépendant d'une boîte, et parce que complètement copyright free (donc plus que GPL, ou moins selon ton point de vue). Maintenant, ça paraît tendu à mettre en place, vues les discussions (malheureusement bien sporadiques). CHacun a une autre vision du truc, etc... Il y a des développeurs linux, des windows/mac et des boîtes. On voit le même problème que sous linux en général: tout le monde
veut faire son truc, et on arrive à à ne rien faire de concret au final (les projets sous linux sont étroitement liés aux compétences de leur "manager". SI linux a marché sous l'égide de Linus Torvald, et que Hurd a chiés sous celle de Stallamnn, c'est pas forcément un hasard)

Citation :
Si jamais je passe sur Mac pour Logic 6, ça veut dire que je dis adieu à tous mes VST ?



Non, tu achètes le wrapper de FXpansion VST-> audiounit, et on en parle plus.
16
Yep cool, si y'a autant de wrappers que de standards, finalement y'aura pas de blème ! ça me rassure.