Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Hello !!! le meilleurs choix c'est ???

  • 14 réponses
  • 3 participants
  • 1 680 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion Hello !!! le meilleurs choix c'est ???
Salut tout le monde

Je suis tombé sur ce forum en titillant le net et vous etes peut etre mes sauveurs
En gros ma question est super simple, j'enregistre mes prise voix dans une cabine tout est cleen a ce niveau
la, comme mic j'ai un Blue Blueberry couplé au SPL Channel One qu on me prete pour le moment .

J'en suis tres comptent , ma question est ensuite pour les mix des leads je me sers de l'eq de mon
sequenceur pour les corrections negatives, et j'hesite entre les eq api ou ssl pour les corrections positive,
je cherche un eq ayant du caractere sans trop en avoir non plus , le style est varié ca va du rock , rap , variet au rnb ect ... je cherche quelque chose de polyvalent avec son grain, le ssl et l'api ont l'air sympa
mais quelle sont leurs defaut qualité ?  Merci pour vos tres nombreuses reponces je l'espere
2
salut à toi et bienvenue sur af !

puisque tu as l'air de bien t'appliquer dans ta prise de son, je part du fait que tes corrections restent minimes

de ma propre expérience j'ai plutôt tendance à faire les eq positives avec l'api, les eq ssl ayant un caractère un peu plus agressif (bien relativiser le terme agressif)

quant aux défauts et qualités de ces eqs, ça reste surtout une histoire de goût et d'adaptation au projet
le mieux c'est d'avoir les deux afin de disposer de leurs caractères  intinsèques

pour l'émulation api de waves, je dirai que le constructeur aurait pu profiter de l'intégration en plug-in pour proposer des potars non crantés par pas de 2db, mais en cela ils sont restés fidèles à la philosophie originale du hardware (qui est tout de même très importante dans la manière d'entrevoir le mixage et les réflexes de manipulation, surtout in the box, mais perso, j'aurai laissé le choix)
urs fait aussi une émulation du API550B, mais ayant testé les deux en aveugle, je peux t'affirmer que la version de waves est plus réussie

pour le ssl, tu as aussi le choix de plusieurs constructeurs (mais même avis que API pour urs), et en pratique j'aime beaucoup ce qu'il apporte quand on l'utilise dans l'optique d'une émulation de table complète plus que d'une manière parsemée où il passe moins inaperçu que l'API (ce qui peut toutefois être un avantage, en tout cas, pour la voix  c'est tout sauf un défaut)

je te conseille aussi de te renseigner sur d'autres constructeurs qui font de très bons eqs "à caractère" et souvent beaucoup moins chers (en restant dans le native)

stillwell audio (challenger sympa, eq 1973), ddmf, psp audioware (la série squad est intéressante), sonnox (bien sur), voxengo, tritone digital (spécialiste de la convolution), etc...

enfin, si tu recherche la transparence, le flux epure (phase linéaire) avec lequel je fais toutes mes eqs première (dans ton cas, celles que tu fais avec l'eq intégrée à ton séquenceur ; au passage fais bien attention à savoir s'il est pre ou post fader, c'est très important)
en outre, je te conseille d'éviter de multiplier les instances d'eq d'émulation à la chaine sur une même piste afin d'éviter le "recouvrement de caractère"

voilà, en espérant t'avoir aidé

ps: jettes aussi une oreille sur les freeware, tu paux avoir de bonnes surprises (antress...)
3
Salut undo et merci pour ton post detaillé bravo

En plugs j'ai eu l'occas d'en testé certains, flux je connais pas mais on les dit " transparent "
ce que je veux pas , par contre j'ai testé l'eq de sonnox et la c'est pas mal et super precis pour des corrections negatives que je vais acheté surement prochainement.
Ensuite les plugs stillwell je les ai , le 1973 dans les aigus et magnifique mais bass medium je suis pas fan,
PSP j'aime pas du tout, Urs moyen,Tritone beaucoups entendu parler faut que je test aussi mais je suis quand meme pricipalement interesse par l'api , ssl voire la V serie .

Disons que je recherche vraiment des plugs qui donne du caractere au voix , a ce que j'ai pu lire entre l'api et  ssl : Le ssl est plus brillant et l' api plus vintage - de brillance dans le haut medium enfin des aigus plus doux,
mais peut etre plus rond dans le bas du spectre, toujours est'il que les avis divergent certains trouves que l'api est moi adaptés a une voix rap ect ...

Sachant que j'enregistre divers style mais quand meme 60 pour cent de hip hop je tiens a etre armé de ce cote la .

J'aime beaucoups waves donc desolé si je site beaucoups de leurs plugs mais j'ai aussi entendu parlé de la V serie que beaucoups trouve magnifique , jjp aussi mais a ce que j'ai entendu c'est pas ca quoi .

Pour antress yes c'est super bon, le lost angel et le seven sign une franche reussite par contre moins fan de l'emu pultec

Bonne eq de caractere qui tienne la route , pas facile mrgreen





[ Dernière édition du message le 03/02/2010 à 16:57:53 ]

4
Citation :
flux je connais pas mais on les dit " transparent "
ce que je veux pas

j'avais bien compris, mais je t'en parlais surtout pour tout ce qui est travail fréquentiel en amont (coupe-bas..), étant à phase linéaire, ça évite déjà toute "coloration" indésirable et de garder l'intégrité du signal en comparaison à la plupart des eq intégrés aux séquenceurs, avant d'appliquer quoi que ce soit de coloré

Citation :
le 1973 dans les aigus et magnifique

d'accord avec toi, et c'est pratiquement la seule utilisation que j'en fait

Citation :
PSP j'aime pas du tout

d'accord avec toi sur leur vieux produits, mais je te conseille d'essayer la demo de la serie squad pour te faire un avis, c'est un peu plus abouti que leurs choses précédentes, il est vrai un peu bouillie

Citation :
Tritone beaucoups entendu parler faut que je test aussi

c'est pas pour rien ! en plus, vu que tu veux quelque chose d'assez versatile, c'est carrément une direction que tu devrais explorer

Citation :
certains trouves que l'api est moi adaptés a une voix rap

ça c'est le genre de truc qui ne me parle pas du tout !

Citation :
j'ai aussi entendu parlé de la V serie que beaucoups trouve magnifique

perso, j'aime beaucoup le veq3, mais pour le coup, pas du tout versatile (en tout cas dans ma pratique)

Citation :
jjp aussi

ceux-là, jamais expérimenté et c'est un peu difficile d'avoir de vrais avis, on est plus dans la guéguerre waves/uad !
[au passage, sans vouloir créer de polémique, je suis assez étonné du procès permanent infligé à waves quant à leur prix et à leur soit-disant plus mauvaise facture qu'uad
d'un côté, on a une carte dsp qu'on est oligé d'acheter pour utiliser les plugs et de l'autre les native les plus crackés de la terre : il faut bien que waves gagne de l'argent quelque part, non ?
en plus de cela, dans les derniers temps, je trouve certains de leurs produits assez innovants et surtout pratiques et efficaces (tune, L316, maxx volume, vocal rider...)]

Citation :
Bonne eq de caractere qui tienne la route , pas facile

ça c'est sur ! tu peux aussi flairer dans le hardware d'occasion et peut-être réfléchir à l'investissement d'un micro supplémentaire plus adapté à ton type de prod (genre sm7b de shure) afin de déjà trouver ton compte à la base

à plus !
5
Citation de : undo
Citation :

certains trouves que l'api est moi adaptés a une voix rap

ça c'est le genre de truc qui ne me parle pas du tout !


selon toi aussi l'api est mauvais dans ce domaine, ce que j'ai lu semblé vrai alors ,
le ssl pourait etre meilleurs tu penses pour ce cas ?
Citation :
j'ai aussi entendu parlé de la V serie que beaucoups trouve magnifique

perso, j'aime beaucoup le veq3, mais pour le coup, pas du tout versatile (en tout cas dans ma pratique)


Dans ta pratique ? et sur des leads ?

Citation :
Bonne eq de caractere qui tienne la route , pas facile

ça c'est sur ! tu peux aussi flairer dans le hardware d'occasion et peut-être réfléchir à l'investissement d'un micro supplémentaire plus adapté à ton type de prod (genre sm7b de shure) afin de déjà trouver ton compte à la base


De l'hardware me tente pas vraiment je prefere des plugs, au local ca va ya de la place mais chez moi pas assez, ca va vite devenir encombrant lol

En gros, enfin ce que je pense qui serait quand meme le mieux pour moi est de trouvé un plug
qui s'adapte a tout style de voix et de musique avec un joli grain ( pour des corrections positive hein ) , peut etre ssl alors ?
Sinon pour le sonnox ba je vais l'acheté c'est sure bravo


[ Dernière édition du message le 03/02/2010 à 19:40:57 ]

6
Citation :
certains trouves que l'api est moi adaptés a une voix rap
ça c'est le genre de truc qui ne me parle pas du tout !


selon toi aussi l'api est mauvais dans ce domaine, ce que j'ai lu semblé vrai alors ,
le ssl pourait etre meilleurs tu penses pour ce cas ?

non, tu as mal compris ma phrase, je voulais dire que cette affirmation n'a aucun sens
il y a des outils qui sont dédiés à certaines choses en particulier, mais là entre le ssl et l'api c'est plus une histoire de goût, aucun des 2 n'étant meilleur que l'autre, ils ont un esprit différent qui conviendra ou pas à tes réalisations, comme toutes les choses de caractère en général, que ce soit sur du lead voc ou autre chose 

Citation :

perso, j'aime beaucoup le veq3, mais pour le coup, pas du tout versatile (en tout cas dans ma pratique)

Dans ta pratique ? et sur des leads ?

réponse : en général
je trouve que cette eq apporte quelque chose de vraiment singulier et stimulant...quand la fusion s'opère, ce qui n'est pas toujours le cas, donc comme je disais, pas versatile

Citation :

En gros, enfin ce que je pense qui serait quand meme le mieux pour moi est de trouvé un plug
qui s'adapte a tout style de voix et de musique avec un joli grain

et bien à la lecture de cette phrase qui résume bien ta motivation à trouver un plug qui, en plus d'avoir du caractère, s'adapte à la majorité des situations (compromis pas facile), je pense directement au classic console strip pro de URS qui regroupe en un seul outil plusieurs philosophies d'émulation
tu n'auras pas la même qualité qu'avec des plugs dediés à une seule émulation, mais l'ergonomie sera plus grande
par contre, vu les nombreuses possibilités d'association de ce plug, tu peux finir par passer beaucoup trop de temps à chercher

Citation :

Sinon pour le sonnox ba je vais l'acheté c'est sure

tu ne prend pas de risque avec sonnox, c'est un investissement très rentable, en plus l'eq a des variations de style (par rapport à la dépendance entre gain et q et sa constance)

bon choix, et que d'autres t'apportent leurs contributions, je ne suis qu'une oreille parmis tant d'autres !

7
ok merci pour tes infos undo bravo je prend note  , je vais reflechir a ca,  api ou ssl je pense que'c'est une valeurs sur dans l'attente de mes recherches et resultat. j'avais aussi l'option uad c'est vrai mais obliger de passer par dsp ce qui etre pas tres pratiques, mais  permet aussi d'econnomisé le proc mais je suis pas trop chaud ,

Sinon pour les tritone digital c'est du rtas c'est compatible vst ca ? pour info je suis sur cubase 5
8
Citation :
Sinon pour les tritone digital c'est du rtas c'est compatible vst ca ? pour info je suis sur cubase 5

je viens de faire un tour sur leur site et j'ai l'impression qu'ils sont en train d'updater tous leur produits
je pense que les nouvelles versions vst arriverons plus tard

en attendant tu peux télécharger ce plug gratuit (version demo du colortone pro) pour te faire une idée de l'esprit :

https://www.kvraudio.com/get/2043.html

bonne fin de soirée !

9
yes merci undo je vais testé ca tout de suite , par contre j'ai encore une petite question qui me tarode
j'ai regarder le plug vocal rider c'est vrai qui l'a l'air pas mal pour gagner du temps a l'automation et faire la chose proprement, mais cher quand meme pour ca  , existe t'il pas des equivalent freeware en vst ? j'ai chercher mais j'ai pas trouvé c'est quoi en faite c'est un leveller ?
10