Sujet Mixage voix ,un filet d'aigue un !

Salut ,

Citation de : youtou
Ben disons qu'avec un U87 t'as pour ainsi dire juste à placer le micro,

C'est pas le micro de tout le monde . S'il est exceptionnel ( ce que je veux bien croire au vu de l'enthousiasme de ses utilisateurs ) , c'est loin d'être une référence pour l'utilisateur lambda , qui n'en croisera certainement jamais un de sa vie . Le TLM 103 est déjà plus démocratisé .

Houlà attention avec ça sur la voix : les risques de la flinguer et de lui enlever toute dynamique sont très importants.

Oui comme tout traitement faut y aller avec parcimonie et à bon escient . D'ailleurs sur la fameuse vidéo , j'ai bien l'impression que le massacre à eu lieu , vu la compression et le son qui sort . C'est sur que l'aigu est remonté mais ça m'a l'air de bien salopé la précision de ceux d'origine . Je vois pas non plus de prise en considération du retard de la phase . La compensation de latence de tout plug in me semble prise souvent à la légère . Bon c'est protools aussi , mais je suis pas sur sur que le passage à travers un plug soit transparent temporellement parlant . Bref ... On arrange d'un coté mais ça dérange de l'autre . Le principe de l'EQ compressé est tout bonnement l'équivalent d'une bande hight d'un compresseur multi bande . Il est evident que l'écrasement total reinjecté sur l'original sera moins audible , qu'un original trafiqué  . Sauf que sur l'original on trouvera les limites du convenable . Critére en voie de disparition , car à forçe de vouloir innové dans l'effet psychoacoutique on respecte plus le son et ses qualités . Un peu comme pour tout , entre les RMS maxi et les Infra qu'on boost comme si c'était l'essentiel ...

Le truc avec la voix, c'est que l'oreille humaine, pas très performante par ailleurs, a une acuité ultra développée pour cette zone fréquentielle : même un individu lambda va reconnaitre une voix naturelle d'une voix traficotée à l'EQ, au comp multibandes, etc.

Je suis d'accord , mais il risque aussi de trouver la voix traficotée et non naturelle plus interessante , voir meilleure .
Es tu sur que l'oreille humaine n'est pas performante ?
Je pensais tout le contraire ...

Citation de : undo

Trés pertinent sur toute la longueur

par exemple, en intégrant un tambourin ou un shaker (le plus souvent en équivalence panoramique) on peut créer l'illusion qu'on a boosté le haut du spectre de la voix alors qu'il n'en est rien.

Bon exemple . On doit garder à l'esprit que le son global est un ensemble composés de tous les sons . L'interaction et l' influence des parties entre elles est totale et permanente . C'est ce qui rend l'affaire ardue . Si on devait conserver la même perception de ce qui était , alors qu'on rajoute autre chose , ça serait trés façile . C'est vraiment de la cuisine . Mais à part pour les cuisiniers , cette vérité n'est pas évidente .
Un shaker apportera  automatiquement une couleur sur la voix . Comme plus ou moins tout autre instrument qui la recouvre ou pas . Un charley ne sonnera plus comme seul en envoyant une simple sinusoidale de 100 hz . Une voix a vite fait de perdre son naturel , et a défault de le garder , c'est un challenge d'en respecter ce qu'il se peut . Surtout quand on enregistre dans des conditions optimales . Aujourd'hui au nom de l'artistique , on maquille comme une vieille dame toute modulation . A grand coup d'auto tune détourné en effet ou de doublage de voix anarchique . C'est sur que c'est parfois attrayant , mais sous pretexte d'être original , on fait dans la façilité . C'est de l'art et l'art et libre . Le problème à mes yeux , cependant , c'est lorsqu'on arrive plus à comprendre le texte , surtout sur des chansons à texte comme le rap ... C'est quand même dommage de prendre des options qui vont minimiser le principal objectif qui est de raconter quelque chose . Même si c'est dans l'esprit du style ...

Citation de : studioame

Aujourd'hui au nom de l'artistique , on maquille comme une vieille dame toute modulation . A grand coup d'auto tune détourné en effet ou de doublage de voix anarchique . C'est sur que c'est parfois attrayant , mais sous pretexte d'être original , on fait dans la façilité . C'est de l'art et l'art et libre . Le problème à mes yeux , cependant , c'est lorsqu'on arrive plus à comprendre le texte , surtout sur des chansons à texte comme le rap ... C'est quand même dommage de prendre des options qui vont minimiser le principal objectif qui est de raconter quelque chose . Même si c'est dans l'esprit du style ...

t'es pas le seul à penser ça tonton gaston.

forza !!!!!




bon après, c'est sûr, faut le faire. c'est là où ça ce komplik