Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Techniques du Son
Agrandir
Techniques du Son
Forums thématiques
Techniques du Son
Actu 608 608
Articles 632 632
Médias 4 990 5k
Tutoriels Tutos 93 93
Forums 17 064 17,1k

Mixage complètement différend après exportation

  • 50 réponses
  • 16 participants
  • 3 301 vues
  • 13 followers
Sujet de la discussion Mixage complètement différend après exportation
Bonsoir a tous ,
Voici mon problème ,
J'ai terminer un mixage et il sonne comme je le souhaite .
C'est donc les yeux plein de joie et un sentiment du travail accomplie que j'exporte mon projet
Et la CATASTROPHE! Le monde s'écroule , je voit les heures passer sur le mix s'écouler devant moi.
Le son est moche les graves décroche , la guitare zigzag entre les canaux.
J'ai donc penser a une surcharge de Plug in, j'ai donc sortie toute les piste une par une , aucun problème sur les pistes séparer
Je remix la chose , résultat identique .
Avez vous une idée d'où cela pourrait venir?
Je suis sous cubase , aucune piste ne tape dans le rouge,
J'ai mis un limiter sur la voie general pour balayer quelques petites additions de fréquence
Voilà si vous voulez d'autres infos dite le moi.
Merci par avance !
Afficher le sujet de la discussion
21
Citation :
Tu peux préciser le format de ton export? Si c'est du wav, avec Cubase le son exporté est plutôt meilleur que le moteur audio temps réel.

Non, sauf dans le cas ou sont utilisés des plugs qui offrent la possibilité d'économiser des ressources en temps réel, mais on le sait puisque c'est une option de chaque plug. C'est d'ailleurs assez drôle de lire ça alors que depuis des années on lit le contraire (tout aussi faux d'ailleurs ;) )

La lecture dans Windows Media subit une conversion à la volée, rien d'étonnant à ce qu'on entende une baisse de qualité.

Dans cette histoire, il serait bon de savoir quels sont les formats audio de la session Cubase et des fichiers exportés.

JM
22
Citation :
Si c'est du wav, avec Cubase le son exporté est plutôt meilleur que le moteur audio temps réel.


Là, je ne peux que m'incliner devant une telle affirmation :mdr::mdr::mdr:

Généralement l'argument "massue" est l'inverse.

Pour rappel, tous les tests effectués dans des conditions objectives (réglage de la panlaw et autres) par des gens compétents comme Jan, Docks et d'autres, montrent le contraire.
Ce débat récurrent commence à être un peu fatigant.

Mais n'ayant pas tes compétences techniques, je m'abstiendrai de toute tentative de polémique.
Je laisse les plus compétents que moi débattre avec toi.

WAVEFORM STUDIO DE MASTERING

 

23
Ce sont des fichiers WAV 24 bits et j'exporte le tout en WAV 24 bits également
24
Après de nombreux tests, je peux confirmer que l'export Cubase est parfait même si la simple relecture en temps d'un fichier stéréo à 0 dB sans plug ne l'est pas.

Je pense que le problème est lié player?

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

25
Citation :
La lecture dans Windows Media subit une conversion à la volée, rien d'étonnant à ce qu'on entende une baisse de qualité.


Justement, alors vous conseillez quoi comme lecteur qui permette de faire une liste de lecture et qui ne touche pas à la qualité ?

[ Dernière édition du message le 08/05/2011 à 18:34:26 ]

26
Essaies d expoter en 16 bit dans ton lecteur.

Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!

Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

27
Citation :
Justement, alors vous conseillez quoi comme lecteur qui permette de faire une liste de lecture et qui ne touche pas à la qualité ?


VUplayer http://www.vuplayer.com/

Studio de Mastering en ligne http://www.lvmastering.com/

28
Merci beaucoup pour VuPlayer, je vais le tester :)
29
Soit Foobar, avec l'extension Wasapi, soit VLC. Exporter en 16 bits dans le lecteur ne sert à rien.

JM
30
@ Jan : (...)

1. Windows media player "ferait" le son ?

2. Foobar Wasapi ferait un meilleur son ?

Ces lecteurs sont utilisés par tous ceux qui en HiFi sont passés au dématérialisé, surtout que nous autres "studistes" ou "home-studistes" pouvons profiter de nos cartes audio au top. J'ai opté pour JRiver... non pour sa meilleure qualité audio que Windows media player ou VLC ou que sais-je, mais pour sa capacité à enchaîner des titres "continus" sans interruption (car la fonction idoine de WMP ne fonctionne pas). La qualité audio des CD rippés est meilleure qu'avec un lecteur CD, même de bonne qualité. Voici donc pourquoi ta remarque sur la mauvaise qualité de WMP m'intéresse ... y a-t-il a en dire davantage ? Merci.

PS : JRiver : https://www.jriver.com/

[ Dernière édition du message le 08/05/2011 à 22:39:56 ]