Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Techniques du Son
Agrandir
Techniques du Son
Forums thématiques
Techniques du Son
Actu 608 608
Articles 632 632
Médias 4 983 5k
Tutoriels Tutos 93 93
Forums 17 055 17,1k

Mixage , mastering: ai-je bien compris?

  • 10 réponses
  • 5 participants
  • 1 278 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion Mixage , mastering: ai-je bien compris?
Bonjour a tout le monde.

JE suis entrain en ce moment de refaire au propre et mieux, une compo que j'avais a l'époque fait a l'arrache sous audacity... oui hein cest bon lool.

Quand j'exporte le son en mp3 et que je le lis sur la télé (qui me sert d'ecran) j'ai pas le meme rendu j'entend pas certaines pistes alors que je mes petites m-audio bx5a deluxe le son me convient parfaitement.

Donc si j'ai bien compris:
_ Si l'équilibre des pistes et le rendu sonore est bon (a mon gout) sur les enceintes cest que le mixage est bon (tjr en prenant mes oreilles débutantes comme référence hein)
_ Mais si le rendu est pas du tout du tout pareil sur un autre support de rendu, alors cela dois etre corrigé au mastering.

J'ai bien compris ou pas ? Car c'est pour reprendre les infos, articles et tutoriaux, en me dirigeant vers ce qui me faut en priorité pour ne pas me mélanger en me noyant sous la masse d'information, la production audio étant complexe.

Merci beaucoup pour votre aide, avis et conseils :)

Edit: je précise que je demande car j'ai chercher et beaucoup dise que le mastering ou surtout pré mastering cest poru ceux qui on du matos a 10k€/ l'enceinte. Hors sur youtube nombre de personnes font de la musique qui rend tres bien sur ma télé, casque ou enceintes et pourtant ils ne sont pas si riche :)

[ Dernière édition du message le 21/05/2012 à 17:42:01 ]

2
Pré-mastering et mastering c'est chou vert et vert chou. Le premier terme était utilisé il y apas mal d'années, pour différencier le travail sonore de la matrice (glass mastering) mais actuellement, c'est plutôt le terme "mastering" qui est utilisé.

Si le mix est loupé, le mastering ne pourra pas faire grand-chose... quand la sauce est brûlée, elle est irrécupérable.

Quand on vise une qualité pro, le mieux est de réaliser le travail sur du matériel de qualité, qui permettra (s'il est correctement utilisé) de détecter toutes les qualités et faiblesses d'un mix, et de l'améliorer de manière nette. Et une session de mastering, même dans un gros studio, coûte une très modeste fraction du matériel utilisé.
Tu peux lire l'article que j'avais publié voici des années sur ce lien : http://www.myspace.com/studiolair/blog/542891360
Rroland www.studiolair.be

[ Dernière édition du message le 21/05/2012 à 19:48:47 ]

3
Je viens de lire ton article. Vraiment très bon. Ca ma beaucoup éclairé. Et de ce que j'ai compris j'ai donc un problème de mixage.
De plus dans ton article tu détaille sans t'étaler ce qui aide a assimiler la chose et a bien comprendre le processus et du pourquoi surtout le matériel est chère.

Merci de ton aide je vais devoir glanner des infos sur le mixage maintenant pour voir ou j'ai cagué xD.

Dernière question. Pour avoir "moins de boulot" au mixage final, le mieux est de travailler sur mes m-audio bx5a, ou sur mon casque akg 272Hd? Je sais qu'il faut utiliser les deux pour tester le rendu mais a la base une préférence ou peut importe? :)

Encore merci :)
4
Si tu n'entends pas certaines pistes, tu as peut etre un souci de volume.

Est ce que tu utilises un compresseur? Cela te permet "d'écraser" certaines crètes, ce qui va te permettre ensuite d'augmenter le gain sans saturer.

Je crois que l'experience joue beaucoup aussi dans la conversion d'une musique qui passe bien sur tes monitors et une musique qui va passer sur tous les supports (Par exemple à force de mixer ou de bidouiller, tu vas finir par sentir quand une basse est trop forte alors qu'elle ne sonne pas forcément trop forte sur tes monitors).



5
Non je n'utilise aucun compresseur.
a l'heure actuelle, je n'utilise que mes vsti: truepianos.. pour le piano xD et halion pour le tit effet d'orage au début.

Du coup le mieux serais de finir mon truc et de faire un coup de compresseur si besoin pour augmenter le gain alors.
Pourquoi augmenter le gain de la piste et pas son volume? j'ai découvert que c'était deux chose différentes ^^'

Encore merci pour ta réponse passé et les futures :)
6
non pas tout à fait. Bon c'est mon avis mais pour faire un mixage dans de bonnes conditions et le + pro possible, deja je transformerais les pistes vsti en pistes audio (suffit de les exporter en audio et de les ré-importer. Ensuite tu peux vois si tu as des crêtes genantes et c'est en effet avec un compresseur que tu pourras les traiter. Le but est d'avoir une dynamique plus homogène (les passages faibles un + plus fort et les passages forts un peu atténué) et tu vas en effet pouvoir augmenter le gain sans saturer. mais bon c'est une étape dans un mix, y en a d'autres! faut travailler sur les fréquences aussi pour ne pas qu'elles se chevauchent (travail d'égalisation)....

Tu trouveras pas mal de réponses dans les divers dossiers ici sur le mixage utilise le moteur de recherche interne d'audiofanzine.
7
Oki merci tu ma bien aiguillé et je vais pouvoir me faire le mixage une fois que j'aurais fait le boulot comme ca je pourrais travailler sur l'intégralité. Maintenant je sais quoi cherché :) un grand merci :)
8
Salut Astharia,

Fonce ! C'est les plus motivés qui avancent le plus :8)

Je voulais juste rajouter une précision (basée sur mon propre vécu) sur le fait que l'expérience permet de faire les "bons choix" en mixage (ou en prises de son, mastering...).

J'ai l'impression quand même que la qualité du monitoring (et du reste du matos) y est pour beaucoup dans la qualité finale du traitement du son. Cela fait partie du chapitre "expérience", tout le monde est passé par du matos bas de gamme au début, puis s'est équipé avec du meilleur matos au fur et à mesure que la passion avance ou que le taf augmente... et surtout au fur et à mesure des expériences auditives. Il faut bien des points de comparaison !

J'ai eu des KRK puis des Tapco... A chaque fois, des problèmes flagrants de mixage révélés sur d'autres enceintes (de l'auto-radio de la bagnole... jusqu'au studio pro plutôt bien équipé) ... Depuis que je suis passé sur des Focal, je retrouve systématiquement "l'idée" des placements décidés au mixage (qu'ils soient bons ou maladroits) ! Ca veut dire que j'entends enfin réellement toutes les nuances (notamment la dynamique du signal) qu'il faut entendre clairement pour pouvoir travailler dans des conditions favorables !

9
Citation de trankill :
Salut Astharia,

Fonce ! C'est les plus motivés qui avancent le plus :8)

Je voulais juste rajouter une précision (basée sur mon propre vécu) sur le fait que l'expérience permet de faire les "bons choix" en mixage (ou en prises de son, mastering...).

J'ai l'impression quand même que la qualité du monitoring (et du reste du matos) y est pour beaucoup dans la qualité finale du traitement du son. Cela fait partie du chapitre "expérience", tout le monde est passé par du matos bas de gamme au début, puis s'est équipé avec du meilleur matos au fur et à mesure que la passion avance ou que le taf augmente... et surtout au fur et à mesure des expériences auditives. Il faut bien des points de comparaison !

J'ai eu des KRK puis des Tapco... A chaque fois, des problèmes flagrants de mixage révélés sur d'autres enceintes (de l'auto-radio de la bagnole... jusqu'au studio pro plutôt bien équipé) ... Depuis que je suis passé sur des Focal, je retrouve systématiquement "l'idée" des placements décidés au mixage (qu'ils soient bons ou maladroits) ! Ca veut dire que j'entends enfin réellement toutes les nuances (notamment la dynamique du signal) qu'il faut entendre clairement pour pouvoir travailler dans des conditions favorables !


Il ne faut rien attendre d'un mix fait sur les haut-parleurs de son PC portable.

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

10
Citation :
au mixage final, le mieux est de travailler sur mes m-audio bx5a, ou sur mon casque akg 272Hd?

Les deux, bien entendu, mais en général, mieux vaut travailler principalement sur les moniteurs, le casque servant plutôt d'appoint.

En home studio, je conseille toujours d'oublier l'étape "mastering" et de se concentrer sur le mixage, surtout si tu manques d'expérience. j'ai entendu tant de bons mixage "home studio" démolis par un mauvais mastering "maison" que je conseille de ne pas faire de mastering. Et si vraiment on a besoin de niveau sonore (ce qui est loin d'être obligatoire, les chines Hi-Fi disposant d'un bouton "volume" :mdr: pour ceux qui veulent écouter plus fort), on peut le confier à un ami en qui on a confiance.

En effet, le principal intérêt du mastering est d'obtenir une écoute critique par des oreilles "neuves".
Rroland www.studiolair.be