sortie ligne ampli guitare ?
- 7 réponses
- 3 participants
- 4 923 vues
- 3 followers
gypswing
12
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 23/06/2012 à 15:30:05sortie ligne ampli guitare ?
bonjour
je joue sur demi-caisse jazz et j'ai un petit Roland cube 30 dont le son me satisfait en petit comité, mais si j'utilise la sortie ligne(rajoutée après achat par "spécialiste"),et que j'attaque la console de sonorisation, le son est "pourri"...:quel dispositif faut-il intercaler entre cette sortie et la sono ? peut être un boitier DI ? sinon j'ai entendu parler d'atténuateur ou autre truc, mais j'avoue que je suis largué...Sinon, j'ai toujours la possibilité du sm57 devant l'ampli,mais c'est peut-être pas bon en milieu bruyant ?...merci d'avance !!!
je joue sur demi-caisse jazz et j'ai un petit Roland cube 30 dont le son me satisfait en petit comité, mais si j'utilise la sortie ligne(rajoutée après achat par "spécialiste"),et que j'attaque la console de sonorisation, le son est "pourri"...:quel dispositif faut-il intercaler entre cette sortie et la sono ? peut être un boitier DI ? sinon j'ai entendu parler d'atténuateur ou autre truc, mais j'avoue que je suis largué...Sinon, j'ai toujours la possibilité du sm57 devant l'ampli,mais c'est peut-être pas bon en milieu bruyant ?...merci d'avance !!!
dyer maker
309
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
2 Posté le 23/06/2012 à 16:04:15
salut,
un sm57 devant l'ampli, même en milieu bruyant, bien orienté c'est ce qui devrait te donner le son le plus proche de ce qui sort de l'ampli. En fait dans un ampli guitare, le haut-parleur est très important, il modifie énormément le son, du coup en sortie ligne, tu as le son brut de l'ampli sans être passé par le hp de l'ampli. A la place ce sont les hp de la sono, qui sont plus "fidèles" et ne vont pas modifier le son, ou alors en pire !
Bref donc l'idéal, si tu veux pouvoir utiliser ta sortie ligne, ce serait d'avoir un simulateur de hp, chez Tech 21 il y a les SansAmp par exemple, ou effectivement une boîte de direct avec une simulation de hp comme celle-ci :
https://fr.audiofanzine.com/simulateur-ampli-guitare/palmer/PDI-09-The-Junction/
Et sinon je vois pas pourquoi on aurait besoin d'un atténuateur dans cette config.
un sm57 devant l'ampli, même en milieu bruyant, bien orienté c'est ce qui devrait te donner le son le plus proche de ce qui sort de l'ampli. En fait dans un ampli guitare, le haut-parleur est très important, il modifie énormément le son, du coup en sortie ligne, tu as le son brut de l'ampli sans être passé par le hp de l'ampli. A la place ce sont les hp de la sono, qui sont plus "fidèles" et ne vont pas modifier le son, ou alors en pire !
Bref donc l'idéal, si tu veux pouvoir utiliser ta sortie ligne, ce serait d'avoir un simulateur de hp, chez Tech 21 il y a les SansAmp par exemple, ou effectivement une boîte de direct avec une simulation de hp comme celle-ci :
https://fr.audiofanzine.com/simulateur-ampli-guitare/palmer/PDI-09-The-Junction/
Et sinon je vois pas pourquoi on aurait besoin d'un atténuateur dans cette config.
rroland
27034
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
3 Posté le 25/06/2012 à 14:53:40
+1 avec ce qui est dit plus haut : un micro devant l'enceinte. (il y a mieux qu'un SM57, genre 421 ou M88, mais c'est plus onéreux). Faut comprendre aussi la soerie ajoutée par le "spécialiste" et qui rend un son pourri . Soit c'ets mal fichu, soit mal utilisé, cela vaudrait la peine de demander à la personne qui a réalisé le travail.
Rroland www.studiolair.be
gypswing
12
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
4 Posté le 25/06/2012 à 15:56:48
merci,j'ai bien capté : je vais essayer aussi le boitier de direct(j'ai un Redbox classic H&K ), sous réserve de retrouver dans la sono le son de l'ampli, ce dont je ne suis pas sûr....et surtout le micro devant le HP :un Sennheiser E606 serait il mieux que le SM57 ?....encore merci ...
rroland
27034
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
5 Posté le 25/06/2012 à 19:56:08
Citation :
un Sennheiser E606 serait il mieux que le SM57
Différent, à coup sûr. Meilleur... je ne sais pas. Il est un peu "teigneux" pour moi, et conviendra à un ampli un peu sourd.
Le rapport qualité/prix du SM57 est assez imbattable. Pour trouver mieux, c'est de suite 2 ou 3 fois le prix.
Rroland www.studiolair.be
gypswing
12
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
6 Posté le 26/06/2012 à 16:28:17
merci à tous : je vais donc essayer la solution sm57 prochainement...en attendant, je lorgne sur la Redbox Cassic HK que l'on m'a conseillée, mais j'ai l'impression que ça ne sert pas à y brancher directement une guitare pour aller ensuite à l'ampli et à la sono ( comme sur un boitier direct "classique" type Samson), mais plutôt pour aller de la sortie ligne "basique" de mon ampli vers la sono...? ( ce qui me permettrait dans ce dernier cas d'entendre mon ampli tout en utilisant aussi la sono en façade...comme dans le cas du boitier direct classique ): et j'avoue que je ne vois pas bien les différences entre les deux systèmes, puisque dans les deux cas on entend l'ampli et on va aussi sur la sono...merci aux spécialistes pour leur patience s'ils peuvent m'en dire un peu plus ?!!!....
dyer maker
309
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
7 Posté le 26/06/2012 à 22:13:13
Si j'ai bien compris ta sortie ligne ne coupe pas le son de l'ampli ? Je pense qu'on t'a conseillé la Redbox parce qu'elle a une simulation de HP, ce dont je te parlais justement au premier post. Donc c'est à mettre entre la sortie ligne et la sono.
gypswing
12
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
8 Posté le 27/06/2012 à 10:22:23
exact ! merci, c'est ce que je pensais .....
- < Liste des sujets
- Charte