sample re-échantillonné ou renumériser pour Maschine

2 réponses
2 participants
930 vues
2 followers

Fredgafieira

1698

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 03/07/2012 à 14:37:49

Hello,

J'ai retrouvé qq CD de samples prêt à l'emploi que j'aimerai importer dans Maschine. Sauf qu'ils sont en 44Khz/16bits alors que sous Cubase j'arrange en 88Khz. Quelle est la meilleur solution pour les intégrer au DAW de manière à dénaturer la qualité du signal le moins possible ?

- je sur-échantillonne: j'importe les sample dans Cubase qui va me les convertir à la volée (de 44 à 88), puis je les importe dans Maschine ?

- je les re-numérise: je les enregistre 1 par 1 depuis un lecteur CD, via ma console (01V96), en 24bits/88Khz. Puis je les importe dans Maschine (OU je sample directement la lecture du CD depuis Maschine) ?

Je ne suis pas très convaincu par cette 2è solution à cause du souffle éventuel que le matériel de lecture CD va générer...(baladeur de CD)

Précision sur le DAW:

Cubase 5 Ai
Nbre de pistes : environ 12 stéréo
Effets divers : (EQs, compression)

http://soundcloud.com/fredgafieira/sets/bom-malandro/

http://www.jamendo.com/album/23621

x_X_x_av

1426

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

2 Posté le 10/07/2012 à 12:17:18

Salut
Je ne suis pas spécialiste, mais vu que personne ne répond…

Le «sur-échantillonnage» et la «re-numérisation» sont normalement des processus identiques: un ré-échantillonnage. Dans les 2 cas, on a une conversion NA suivie d'une conversion AN. La différence est que dans le 1er cas, l'analogique est «virtuel» (mathématique), alors que dans le 2nd cas, le passage par du véritable analogique va en effet réduire le rapport SB.

La question à se poser est donc: quelles convertisseurs sont les plus adaptés?

Les algorithmes de Cubase sont-ils de bonne qualité? Il y a probablement mieux que la conversion «à la volée». Et il est surement possible de jouer sur certains paramètres, comme les méthodes d'interpolation, ou le dithering (tramage en bon français). Voir par exemple l'opération «rate» sur cette page: http://sox.sourceforge.net/sox.html#EFFECTS

Le lecteur de CD est-il de bonne qualité? La console? En général, un lecteur de CD produit du son destiné à être écouté, pas enregistré. Les critères ne sont pas les même. La qualité du disque peut jouer aussi. Mais avec un bon lecteur, le résultat peut néanmoins être intéressant, même s'il n'est pas transparent. À l'extrême, on peut imaginer de ré-enregistrer, avec ampli, enceintes et micro…

En bref: faut voir, p'tet bin qu'oui, p'tet bin qu'non… :-D