Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Techniques du Son
Agrandir
Techniques du Son
Forums thématiques
Techniques du Son
Actu 608 608
Articles 632 632
Médias 4 983 5k
Tutoriels Tutos 93 93
Forums 17 055 17,1k

Quelle alternative au SM58 pour une utilisation sur scène ?

  • 11 réponses
  • 8 participants
  • 3 477 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion Quelle alternative au SM58 pour une utilisation sur scène ?
Bonjour à tou(te)s,

Tout est dans le titre.

J'ai toujours trouvé ce micro assez médiocre sur le plan sonore et ayant pour seul avantage d'être suffisamment solide pour supporter chocs et chutes sans broncher.

Depuis la croissance de l'offre sur le marché des micros, j'imagine qu'il doit y avoir d'autres choix possibles (pour une utilisation sur la voix notamment).
Dans le genre micro dynamique aussi bien sûr, pas trop cher, si possible aussi solide que le 58 et avec une reproduction du spectre sonore plus flatteuse.

Merci pour vos réponses.

WAVEFORM STUDIO DE MASTERING

 

2
Le Beta58 , par exemple?
Pour trouver "le" micro qui convient à ta voix (c'est rarement une question de prix), il faut te rendre dans une boite de sono ou un magasin et tester quelques modèles dans différentes marques. Certaines voix sonnent très bien dans un SM58 et pas dans un KMS105 (qui coûte 4 ou 5 fois le prix d'un SM58), d'autres sonnent mieux dans un Sennheiser, un AKG, un Electro-Voice, un Beyerdynamic, etc. Il faut tester et choisir en fonction du son.
Rroland www.studiolair.be
3

 

Chez Sennheiser, E845 (l'quivalent du SM58, pas mal du tout pour son prix, et très costaud aussi).

Chez Electrovoice, le ND/767a.

Chez Sennheiser, aussi, le MD431 (mais plus cher - qu'on peut trouver d'occasion).

Mais comme le dit si justement Roland le meilleur micro de l'un n'est pas le meilleur micro de l'autre, et il faut tester...

Laptop i7, Sonar X2 Producer, UA101 (2), Quadmic, Solo6 Be, set micros

 

4
Pour ma part j'utilise un AKG sans fil Perception HT 45 et j'en suis vraiment content. Pas cher, pas de larsen et la boite de réception peut-être mise assez loin du micro. Si tu connais la salle O'Totem à Lyon où nous avions fait un concert avec le projet Fortunato, le boitier de réception était à la console au fond de la salle et çà marchait sans problème. J'étais d'ailleurs très surpris.
En ce qui concerne le fait qu'un micro va bien à telle ou telle voix je ne suis pas vraiment de cette avis puisque de toutes façons en live on équalise la voix. Ceci n'est que mon point de vue...
5

Citation :

le boitier de réception était à la console au fond de la salle et çà marchait sans problème. J'étais d'ailleurs très surpris.

Avoir des problèmes dans ces conditions tout à fait ordinaires serait surprenant !
Un sans-fil professionnel ( type Sennheiser ) porte à plus de 200 mètres en champ libre ...

Citation :

puisque de toutes façons en live on équalise la voix

Ce n'est pas systématique, sauf pour les "touche-boutons" qui tripatouillent les éq nerveusement, sans trop savoir pourquoi ...
Quand le micro est bon ( oublions le sempiternel SM58 qu'il faut nécessairement corriger pour avoir un résultat exploitable )
et que le système de diffusion est de bon niveau, il n'y a parfois aucune équalisation à faire, si ce n'est un passe-haut .

[ Dernière édition du message le 23/06/2013 à 17:37:26 ]

6
Je n'ai pas encore testé sa solidité (et je ne cherche pas à le faire !!!), mais le BETA 87 est excellent !!!
La qualité sonore est vraiment au rendez-vous !!!
Ma chanteuse et moi même travaillons avec ce micro depuis quelques années
7
Sauf que le 87 c'est un statique.

Renseigne toi sur l'audix om7 aussi...
8
Citation de Phil29 :
Citation :

le boitier de réception était à la console au fond de la salle et çà marchait sans problème. J'étais d'ailleurs très surpris.

Avoir des problèmes dans ces conditions tout à fait ordinaires serait surprenant !
Un sans-fil professionnel ( type Sennheiser ) porte à plus de 200 mètres en champ libre ...
Citation :

puisque de toutes façons en live on équalise la voix

Ce n'est pas systématique, sauf pour les "touche-boutons" qui tripatouillent les éq nerveusement, sans trop savoir pourquoi ...
Quand le micro est bon ( oublions le sempiternel SM58 qu'il faut nécessairement corriger pour avoir un résultat exploitable )
et que le système de diffusion est de bon niveau, il n'y a parfois aucune équalisation à faire, si ce n'est un passe-haut .

Disons que vu le prix du micro j'étais surpris.
9
Merci à tous pour vos réponses.

Je connais bien mieux les micros utilisés en studio (donc plutot des micros à condensateur) que ceux utilisés sur scène.

Je suis assez fan du 441 sur bon nombre de voix, mais sa taille imposante et son prix sont un peu dissuasifs pour les chanteurs que je fréquente.

En tous cas, je retiens vos suggestions.

WAVEFORM STUDIO DE MASTERING

 

10

 

effectivement le 441 est une perle

Laptop i7, Sonar X2 Producer, UA101 (2), Quadmic, Solo6 Be, set micros