Audix OM7
OM7, Microphone dynamique de la marque Audix.
9 avis d'utilisateurs
Neuf à partir de 205 € prix moyen : 208 €
Occasion à partir de 120 € argus occasion : 123 €
Fiche technique Audix OM7
- Fabricant : Audix
- Modèle : OM7
- Catégorie : Microphones Dynamiques
- Fiche créée le : 02/08/2006
Conçu durant les années 90 lorsque les concerts Rock avaient un niveau sonore extrêmement élevé sur scène, l'OM7 a obtenu la réputation dans le milieu de l'audio pro de micro acceptant un gain énorme sans larsens. L'OM7 a niveau de sortie exceptionnellement faible par rapport aux autres micros dynamiques (8 à 10dB de moins) car il intègre un atténuateur pour une utilisation sur une plage dynamique élevée.
Caractéristiques
| Directivité | Hypercardioïde |
|---|---|
| Réponse en fréquence | 45Hz - 19 kHz |
| Interrupteur | Non |
| Impédance | 150 ohms |
| Sensibilité | 9 mV |
| Réjection Off-Axis | >30dB |
| Max SPL | 144 dB |
Distribué par Arbiter France
»
Acheter neuf Audix OM7
 |
(59 avis) |
AUDIX - OM7 | 205 € | |
 |
(14 avis) |
Audix AD-OM7 Microphone dynamique hyper cardioïde | 214 € | |
 |
(23 avis) |
OM7 | 206 € | |
 |
(867 avis) |
OM7 micro dynamique | 213 € | |
 |
(427 avis) |
Om7 | 205 € |
Acheter d'occasion Audix OM7
|
MICRO CHANT AUDIX OM7 | 120 € | » |
Avis utilisateurs Audix OM7
11/03/2016L'avis de AntoineThrash"Yeeeeaaaah !!"
Je chante du bon gros metal qui crie fort ! (Enfin pas tout le temps non plus, mais quand même... 
)
Je l'utilise depuis un peu plus de 3 mois, et j'en suis super content, c'est LE micro qu'il me fallait.
Très résistant aux larsen(s), d'ailleurs je crois que j'en ai encore jamais eu avec, même en repet à très fort volume. Le volume est bizarrement relativement constant, sans pour autant perdre les nuances, comme s'il y avait une sorte de mini compresseur à l'intérieur (enfin, j'en sais rien, mais c'est l'effet que ça me fait).
La restitution est vraiment excellente, et avec un minimum de réglages sur la sono (ou un préamp si on en a un) on obtient vite un très bon résultat.
Ne convient pas à quelqu'un qui chantonne !! Faut y'envoyer d'la poutre la d'dans !
Le meilleur micro que j'ai pu essayer après les Neumanns qui sont beaucoup plus chers.
)Je l'utilise depuis un peu plus de 3 mois, et j'en suis super content, c'est LE micro qu'il me fallait.
Très résistant aux larsen(s), d'ailleurs je crois que j'en ai encore jamais eu avec, même en repet à très fort volume. Le volume est bizarrement relativement constant, sans pour autant perdre les nuances, comme s'il y avait une sorte de mini compresseur à l'intérieur (enfin, j'en sais rien, mais c'est l'effet que ça me fait).
La restitution est vraiment excellente, et avec un minimum de réglages sur la sono (ou un préamp si on en a un) on obtient vite un très bon résultat.
Ne convient pas à quelqu'un qui chantonne !! Faut y'envoyer d'la poutre la d'dans !
Le meilleur micro que j'ai pu essayer après les Neumanns qui sont beaucoup plus chers.
1 personne a trouvé cet avis utile
»
08/01/2016L'avis de Trantor"Pour ceux qui hurlent à l'oreille des micros... et les autres."
Youpeeee.....
J'aime chanter en touchant quasi le micro avec la bouche, et il m'arrive de pousser une gueulante dans ces conditions... j'aime aussi chuchoter...
Ce micro-ci, il encaisse tout ce que je lui envoie, fidèle, pas de disto...
En plus, chez moi, là ou je répète tout seul, c'est petit, les enceintes sont ou je peux les mettre, c'est à dire derrière le micro, dans l'axe... J'ai eu un SM58, un sennheise E840, de trucs chinoix aussi.. tous partent en larsen, au point que je devais les utiliser au casque.
Celui-ci non. Il ne capte pas ce qui est à plus de 10 cm, enfin à bas niveau.
Préamp obligatoire, le niveau de sortie est vraiment bas (quand je dis "preamp obligatoire, je veux dire que celui d'une carte son d'entrée de gamme ou d'un mixer cheap ne sera peut être pas suffisant, ou devra être poussé un peu à ses limites)...
J'aime chanter en touchant quasi le micro avec la bouche, et il m'arrive de pousser une gueulante dans ces conditions... j'aime aussi chuchoter...
Ce micro-ci, il encaisse tout ce que je lui envoie, fidèle, pas de disto...
En plus, chez moi, là ou je répète tout seul, c'est petit, les enceintes sont ou je peux les mettre, c'est à dire derrière le micro, dans l'axe... J'ai eu un SM58, un sennheise E840, de trucs chinoix aussi.. tous partent en larsen, au point que je devais les utiliser au casque.
Celui-ci non. Il ne capte pas ce qui est à plus de 10 cm, enfin à bas niveau.
Préamp obligatoire, le niveau de sortie est vraiment bas (quand je dis "preamp obligatoire, je veux dire que celui d'une carte son d'entrée de gamme ou d'un mixer cheap ne sera peut être pas suffisant, ou devra être poussé un peu à ses limites)...
5 personnes sur 5 ont trouvé cet avis utile
»
18/02/2011L'avis de coolwaiss"dynamique au son statique"
voir les avis précédents
AVIS GLOBAL
1 mois.Je l'ai comparé aux :SM 58 ,BETA 58A ,OM3,TG88,E865,E835,RODE NT1 ( tous ces micros , sont dans un parfait état de marche)en passant ;par une MOTU MK1,un ENVOICE MK1 et un SOLO 610.Sa couleur sonore est proche du KMS 105 NEUMANN,qui est un statique .Il n'a pas la "projection "du SM58,car il semble compresser la voix et restitue les timbres avec neutralité(les aigus sont doux et graves ne sont pas accentués).Dans les avis précédents,il est souvent considéré comme étant meilleur que le SM58,en tant que chanteur,je le préfère pour les styles "intimistes" ou les nuances doivent être entendues (dans un environnement bruyant)pas pour le Blues ou le son"crade","épais"et la"patate" du SM58 me parait plus adapté.Par analogie,le SM58 serait une GIBSON et l'OM7 ,une TELECASTER.L'OM7 est plus microphonique que SM58,mais sa "transparence" est remarquable.
AVIS GLOBAL
1 mois.Je l'ai comparé aux :SM 58 ,BETA 58A ,OM3,TG88,E865,E835,RODE NT1 ( tous ces micros , sont dans un parfait état de marche)en passant ;par une MOTU MK1,un ENVOICE MK1 et un SOLO 610.Sa couleur sonore est proche du KMS 105 NEUMANN,qui est un statique .Il n'a pas la "projection "du SM58,car il semble compresser la voix et restitue les timbres avec neutralité(les aigus sont doux et graves ne sont pas accentués).Dans les avis précédents,il est souvent considéré comme étant meilleur que le SM58,en tant que chanteur,je le préfère pour les styles "intimistes" ou les nuances doivent être entendues (dans un environnement bruyant)pas pour le Blues ou le son"crade","épais"et la"patate" du SM58 me parait plus adapté.Par analogie,le SM58 serait une GIBSON et l'OM7 ,une TELECASTER.L'OM7 est plus microphonique que SM58,mais sa "transparence" est remarquable.
2 personnes sur 2 ont trouvé cet avis utile
»
16/02/2011L'avis de solo84"Un son très détaillé, aigus magnifiques!"
Je passe, déjà dit...
AVIS GLOBAL
- Bien mieux qu'un SM58, évidemment, et son espèce de bosse cartonneuse dans les médiums
- J'avais acquis un Beyer TGX 60 mais s'il avait un son soyeux et chaud il rendait trop sourd sur ma voix, difficile de percer au mix
Le son, ici, est précis et permet de percer assez facilement au mix. Très bonne intelligibilité. Par contre il nécessite un bon placement et ne tolère pas trop de changements de ce point de vue! Il encaisse très bien les gueulantes...
Attention il lui faut un bon preampli au cul! J'ai un LA-610 (75db de gain) et je le pousse pas mal! Le 610 magnifie ce genre de dynamique d'une très belle façon! J'ai aussi un SPL Gain Station avec transfo Lundahl (93 db de gain!) et là c'est tranquille! Si vous n'avez qu'un Blue Tube ce sera trop faible pour ce micro, à mon avis!
Un défaut pour moi: la prise en main est pas terrible! le diamètre du corps est trop petit, et l'élargissement de ce dernier, vers la tête, est trop progressif ce qui fait qu'il a tendance à glisser si vous avez les mains moites!
AVIS GLOBAL
- Bien mieux qu'un SM58, évidemment, et son espèce de bosse cartonneuse dans les médiums
- J'avais acquis un Beyer TGX 60 mais s'il avait un son soyeux et chaud il rendait trop sourd sur ma voix, difficile de percer au mix
Le son, ici, est précis et permet de percer assez facilement au mix. Très bonne intelligibilité. Par contre il nécessite un bon placement et ne tolère pas trop de changements de ce point de vue! Il encaisse très bien les gueulantes...
Attention il lui faut un bon preampli au cul! J'ai un LA-610 (75db de gain) et je le pousse pas mal! Le 610 magnifie ce genre de dynamique d'une très belle façon! J'ai aussi un SPL Gain Station avec transfo Lundahl (93 db de gain!) et là c'est tranquille! Si vous n'avez qu'un Blue Tube ce sera trop faible pour ce micro, à mon avis!
Un défaut pour moi: la prise en main est pas terrible! le diamètre du corps est trop petit, et l'élargissement de ce dernier, vers la tête, est trop progressif ce qui fait qu'il a tendance à glisser si vous avez les mains moites!
3 personnes sur 3 ont trouvé cet avis utile
»
News Audix OM7
Des presets de micros Audix pour les A&H Qu
Allen & Heath et Audix ont travaillé ensemble à la conception de presets de micros pour les consoles de mixage Qu.
Images Audix OM7
Manuels et autres fichiers Audix OM7
Découvrez d'autres produits !
Microphones Dynamiques concurrents
Autres microphones Dynamiques Audix
Autres catégories dans Microphones
Autres dénominations : om7, om 7
