< Retour vers Techniques du Son

Agrandir

Articles 630 630

Médias 4 959 5k

Tutoriels Tutos 93 93

Forums 17 037 17k

Sujet Mao quand tu me tiens ....sa donne?

33 réponses
7 participants
1 918 vues
6 followers

Dharmaraja

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 12 ans

Sujet de la discussion Posté le 28/11/2013 à 21:25:39

Bonjour a tous,

J'ai décidé de me lancé de la Mao, la raison est que j'ai eu en cadeau du matériel et cela fait un petit moment que je songeais a m'y mettre.La seule chose que je fais avec le matériel c'est des petits enregistrements pour ma petite radio personnel sur le net :o:

.

Avant de continuer je mets la liste des choses que j'ai actuellement :

1 micro st-1 lanen de prodipe : utilisé sur table de mixage relié a mon ordinateur
1 carte son M-audio : encore emballé
1 logiciel : Audacity ,c'est avec sa que je fais mes enregistrement ,pas terrible avec ma carte son intégré
1 casque prodipe 580

Alors maintenant les questions que je me pose :

Software

- Il y a t-il des logicels plus facil pour les débutants? Audacity c'est bien mais j'ai l'impression que j'arrive a saturation a un moment ,c'est limité.
J'ai constaté un logicel dans la boite de la carte son cubase LE (pas sur) mais j'y est pas touché ,sa m'a l'air compliqué.

Hardware méthode :

- Avec mon micro je souhaiterais enregistrer une personne qui chante avec sa guitare acoustique, je ne souhaite que prendre la voix sans entendre l'instrument est ce possible avec le micro que j'ai ?

Et oui j'ai pas encore branché ma carte son,mais dès ce soir elle le sera vu que je l'avais pas reçu en même temps.
Merci par avance de vos réponse et toute l'aide que vous m'apporterez.

Afficher le sujet de la discussion

Dharmaraja

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 12 ans

11 Posté le 09/01/2014 à 15:15:50

Ah sa me dit quelque chose,il y a avait une petite barre jusqu’à 10 ms je l'ai descendu a 1 ms pour les 2 logiciels ,on m'a dit plus c'est bas mieux c'est.Donc vous me préconiser quoi comme configuration?

Dharmaraja

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 12 ans

12 Posté le 09/01/2014 à 15:57:27

Les driver Asio? je ne dois pas utiliser le driver de la carte son que j'ai? :???:

je suis un peu perdu .

Anonyme

65640

13 Posté le 09/01/2014 à 16:04:11

Tu confonds tout. Relis bien les divers manuels.

Les drivers asio ne travaillent pas sur le même plan que les drivers de ta carte son.

Dharmaraja

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 12 ans

14 Posté le 09/01/2014 à 19:15:47

Je mets les images de comment j'ai configuré la carte son sur live 8 (comme indiqué dans le manuel et la video tuto du site) et les diverses informations testés :

Avec cette configuration aucun craquement,ni de tic

Par contre avec la configuration suivante, celle indiquer par le manuel ,le site et les video tuto officiel ,je rencontre des petits soucis comme je l'ai dit plus haut:

[ Dernière édition du message le 09/01/2014 à 19:17:15 ]

a.k.a

18739

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

15 Posté le 09/01/2014 à 21:53:53

Quand tu sélection la focusrite dans Live, dans le menu du dessus, ne peux tu pas sélectionner une option "Core audio" ? C'est mon cas pour que Live fonctionne avec mon interface externe.

Si tu descends trop la barre de latence, tes problèmes sont "normaux" : c'est que ta machine ne peut pas suivre avec une latence aussi basse. 20 ms cumulées, c'est déjà pas mal.

"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / L ive music / Soundcloud

EraTom

2282

AFicionado·a

Membre depuis 13 ans

16 Posté le 09/01/2014 à 22:14:41

ASIO4ALL est un pilote générique qui répond à la norme ASIO pour les cartes sons dont les constructeurs ne fournissent pas de tel pilote. Pour le dire autrement, c'est un pilote ASIO qui dépanne lorsque l'on doit faire tourner un logiciel audio temps réel (genre Ableton Live, Cubase) sur une carte son de merde.

Ta carte son dispose DEJA d'un pilote ASIO fourni par le constructeur : c'est pas une carte de merde. Alors utilise le pilote ASIO du constructeur qui est forcément meilleur que le pilote ASIO4ALL générique ; désinstalle ASIO4ALL qui ne sert strictement à rien dans ton cas, et qui peut même interférer avec le bon fonctionnement de ton "vrai" pilote ASIO.

Pour l'histoire de la latence et des craquements :

Pour ne pas avoir de craquement, il faut que la sortie de ta carte son soit alimentée par un flux continu et régulier d'échantillons (samples, en anglais). Dans ton cas tu as réglé une fréquence d'échantillonnage de 44100 Hz, donc 44100 échantillons à la seconde.

C'est le processeur qui calcule tous les échantillons un à un pour les envoyer vers la carte son. Sauf qu'en fonction des effets, des synthé et de plein d'autres trucs, le nombre de calculs par échantillon change en permanence. La disponibilité du processeur, de la RAM, etc. varient aussi (tu bouges ta souris ==> ça crée une charge pour le proc. Tu changes de fenêtre ===> encore une autre charge...)
Du coup, le flux d'échantillon en "sortie du processeur" n'est pas continu et constant ; on sait qu'en moyenne il pourra fournir le flux (du moins on l'espère) mais de façon variable.

Pour régler ce problème on introduit une petite mémoire tampon (le buffer) de quelques échantillons entre la carte son et le proc.
- La carte son vient piocher l'échantillon suivant de façon régulière dans le buffer et l'efface,
- Le proc remplit le buffer de façon irrégulière dès qu'il peut, avant que celui-ci ne soit complètement vide.

Ceci a un petit inconvénient : Pour fonctionner le buffer doit-être rempli avant que la carte son ne tire dessus ; si tu as un buffer de 442 samples et que tu sors @44100 Hz, ça te fait un petit temps de retard (la latence) de :
442 / 44100 = 10 ms environ.

Un buffer trop petit risque de ne pas être suffisant pour "lisser" le travail du processeur ; un buffer très grand à l'inconvénient d'introduire un temps de latence très long. Du coup c'est un paramètre que l'on laisse à la convenance de l'utilisateur pour qu'il le règle en fonction de son besoin.

Si tu veux jouer en live avec des synthé, tu as intérêt à avoir un temps de latence faible (sinon c'est injouable), et donc de réduire la taille de ton buffer. Mais alors il faudra éviter de trip "charger" le proc, sinon c'est craquement assuré.

Si tu as des craquements fréquents et que tu ne fais pas de direct, tu n'as pas à hésiter : augmente la taille du buffer.

Un buffer qui se vide n'est pas la seule source de "craquements"... Si après avoir choisi le bon pilote (celui du 2nd screenshot !) tu as des craquements, augmente la taille du buffer (en cliquant sur Config. Matérielle sous Ableton Live).
Tente 2048 pour voir et si c'est bon réduit pour trouver le bon compromis.
Si c'est toujours merdique, augmente... mais ça serait bizarre : ton problème pourrait venir d'autre chose.

a.k.a

18739

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

17 Posté le 09/01/2014 à 23:00:08

Je crois qu'avec ces explications, tout va rouler, merci EraTom.

"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / L ive music / Soundcloud

[ Dernière édition du message le 09/01/2014 à 23:18:21 ]

Dharmaraja

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 12 ans

18 Posté le 10/01/2014 à 00:14:24

"Un buffer qui se vide n'est pas la seule source de "craquements"... Si après avoir choisi le bon pilote (celui du 2nd screenshot !) tu as des craquements, augmente la taille du buffer (en cliquant sur Config. Matérielle sous Ableton Live).
Tente 2048 pour voir et si c'est bon réduit pour trouver le bon compromis."

Le seul soucis en appuyant Config materielle, il n'y a que sa :

La barre va jusqu'à 10 ms et il n'y a pas d'autre option pour augmenter le buffer pour diminuer le craquement.
En lisant l'aide d'ableton ,sa parlé de faire sa exactement s'il y avait des craquement, seul problème ,il n'y a que sa comme option ,pas de possibilité de monté le buffer .

a.k.a

18739

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

19 Posté le 10/01/2014 à 01:06:29

Et dans le menu du dessus, type de pilote, tu ne peux pas sélectionner autre chose ?

"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / L ive music / Soundcloud

Hohman

4086