Test d'écoute
- 16 réponses
- 5 participants
- 1 011 vues
- 4 followers
Anonyme
5666
28 Mars 2019 à 18:54Test d'écoute#1
Petit test d'écoute, à chaque fois vous votez pour votre fichier préféré:
https://framaforms.org/test-ecoute-mars-2019-1553781765
fichiers audio:
http://dl.free.fr/cyl7kWaEw
utilisateur: ne rient mettre
mot de passe: piste2
- vous pouvez laisser un commentaire pour chaque test (max 500 caractères)
- les fichiers ont tous volontairement les mêmes attributs (création, modification, dernier accès)
- résultats vers le 15 avril 2019
Les échantillons ont subi un traitement, ou une conversion, ou rien...
Merci de rester sincère et de ne pas utiliser d'outil de mesure. Seules les oreilles sont juges.
https://framaforms.org/test-ecoute-mars-2019-1553781765
fichiers audio:
http://dl.free.fr/cyl7kWaEw
utilisateur: ne rient mettre
mot de passe: piste2
- vous pouvez laisser un commentaire pour chaque test (max 500 caractères)
- les fichiers ont tous volontairement les mêmes attributs (création, modification, dernier accès)
- résultats vers le 15 avril 2019
Les échantillons ont subi un traitement, ou une conversion, ou rien...
Merci de rester sincère et de ne pas utiliser d'outil de mesure. Seules les oreilles sont juges.
Jimbass
11603
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
28 Mars 2019 à 20:08#2
A voté !
J'ai écouté les fichiers sur mes Genelec 8030, dans une pièce essentiellement non traitée. Interface audio M-Track, Audacity sous Linux.
Évidemment il a fallu que je triche, j'ai comparé les fichiers visuellement et par inversion de polarité. Mais à part pour les tests 5 et 8 où c'est clairement audible, le reste sonne franchement pareil.
J'ai écouté les fichiers sur mes Genelec 8030, dans une pièce essentiellement non traitée. Interface audio M-Track, Audacity sous Linux.
Évidemment il a fallu que je triche, j'ai comparé les fichiers visuellement et par inversion de polarité. Mais à part pour les tests 5 et 8 où c'est clairement audible, le reste sonne franchement pareil.
Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts
1
Anonyme
5666
28 Mars 2019 à 20:56 (modifié le 28 Mars 2019 à 20:59)#3
Citation :
Évidemment il a fallu que je triche, j'ai comparé les fichiers visuellement et par inversion de polarité. Mais à part pour les tests 5 et 8 où c'est clairement audible, le reste sonne franchement pareil.
mais merci pour ta participation !
Citation :
Mais à part pour les tests 5 et 8 où c'est clairement audible, le reste sonne franchement pareil.
ah ?
c'est vraiment intéressant pour qui propose le test...
0
Anonyme
5666
28 Mars 2019 à 21:09 (modifié le 28 Mars 2019 à 21:09)#4
x
Hors sujet :<Alerte Modo>
ce test est aussi posté sur forum-hifi.fr
à titre de statistiques, AF compte combien de membres à ce jour ?
</Alerte Modo>
0
Jimbass
11603
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
28 Mars 2019 à 22:52#5
x
Hors sujet :Je crois qu'il y a une estimation là :
https://www.bordasmedia.com/wp-content/uploads/media_kit_audiofanzine_FR-franc%CC%A7ais.pdf
Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts
0
alex.d.
5921
Je poste, donc je suis
Membre depuis 10 ans
28 Mars 2019 à 23:25#6
Moi je n'ai pas voté, je n'ai pas tout écouté et je n'entends pas trop de différence sur ce que j'ai écouté. Mais ce qui saute aux yeux (quand on ouvre le fichier avec ark qui affiche cette information), c'est la grande différence de taux de compression entre les différents fichiers ! Entre celui qui, compressé, fait 3.2Mo, celui qui fait 5.2Mo, et celui qui fait 10Mo, j'imagine bien qu'il n'y a pas la même quantité d'information dedans (selon Kolmogorov, en tout cas).
1
Anonyme
5666
29 Mars 2019 à 00:40#7
c'est du 24bit, mais pas tous utilisés suivant les fichiers, ce qui explique les taux de compression rar (compression sans pertes bien entendu)
0
Anonyme
5666
29 Mars 2019 à 20:30 (modifié le 29 Mars 2019 à 20:31)#8
Bon, ben....
+ de 150 vues mais très très peu de participation.
Peur de se mouiller ? On préfère attendre les résultats dans le transat ?
allons bon !
+ de 150 vues mais très très peu de participation.
Peur de se mouiller ? On préfère attendre les résultats dans le transat ?
allons bon !
0
rroland
27477
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
30 Mars 2019 à 17:48#9
Anonyme
5666
30 Mars 2019 à 18:04#10
t'as de la chance, j'aurais pu prendre une harmonie de binious.
1
Jimbass
11603
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
30 Mars 2019 à 21:04#11
x
Hors sujet :J'ai tenté aussi une analyse avec MasVis, mais malheureusement il ne supporte pas le 24 bits (c'est conçu pour comparer des masters après conversion en 16b/44.1kHz).
Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts
0
Anonyme
5666
08 Avril 2019 à 21:04 (modifié le 08 Avril 2019 à 21:04)#12
Chouette, tu pourras sous peu nourrir MasVis : j'envoie ce soir un nouveau test 16/44.1
(mais normalement, pas d'outil
)
à suivre...
(mais normalement, pas d'outil
à suivre...
0
Anonyme
5666
08 Avril 2019 à 21:48#13
Je relance un nouveau test, vu que le précédent est décrié sur Forum-Hifi (avec des arguments flous) et que les participations des membres de Forum-hifi.fr ressemblent à du troll (réponses : "fichiers identiques" à chaque fois, ou alors ceux qui ont répondu n'entendent réellement pas de différence, comme quoi...).
Le test précédent est toujours en cours, 1ère page de ce sujet.
Ce test d'écoute, comme le précédent est proposé simultanément sur Forum-Hifi.fr
Les fichiers sont dans une archive zip de 257Mo, en 16bit/44.1kHz
Pas de sondage. Je lève l’anonymat des fichiers immédiatement à qui le veut et qui a participé. Me contacter en MP .
Merci de jouer le jeu et de ne pas dévoiler les réponses.
Alors, ce coup-ci:
3 séries de 8 fichiers.
Le fichier ayant le préfixe 01 est l'original (rip CD en mode "paranoïac")
les 7 autres (préfixe 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08) sont :
- enregistrement sortie analogique lecteur DVD > entrée carte son
- enregistrement analogique sortie carte son > entrée carte son (loop/boucle sortie-entrée)
- phase tournée de +90°
- polarité inversée
- réduction à 13bit sans dither
- enregistrement analogique DAC > entrée carte son
- filtrage passe-bas à 16kHz à phase linéaire (16kHz à 0dB, 16.5kHz à -90dB)
mais pas forcément dans cet ordre suivant les échantillons...
Je ne divulgue pas le matos utilisé pour lecteur DVD, DAC et carte-son.
Le traitement a été fait sur Reaper (plugins JS pour les traitements)
http://dl.free.fr/bvAZm7zl9
utilisateur : laisser vide
mot de passe : test2
Le test précédent est toujours en cours, 1ère page de ce sujet.
Ce test d'écoute, comme le précédent est proposé simultanément sur Forum-Hifi.fr
Les fichiers sont dans une archive zip de 257Mo, en 16bit/44.1kHz
Pas de sondage. Je lève l’anonymat des fichiers immédiatement à qui le veut et qui a participé. Me contacter en MP .
Merci de jouer le jeu et de ne pas dévoiler les réponses.
Alors, ce coup-ci:
3 séries de 8 fichiers.
Le fichier ayant le préfixe 01 est l'original (rip CD en mode "paranoïac")
les 7 autres (préfixe 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08) sont :
- enregistrement sortie analogique lecteur DVD > entrée carte son
- enregistrement analogique sortie carte son > entrée carte son (loop/boucle sortie-entrée)
- phase tournée de +90°
- polarité inversée
- réduction à 13bit sans dither
- enregistrement analogique DAC > entrée carte son
- filtrage passe-bas à 16kHz à phase linéaire (16kHz à 0dB, 16.5kHz à -90dB)
mais pas forcément dans cet ordre suivant les échantillons...
Je ne divulgue pas le matos utilisé pour lecteur DVD, DAC et carte-son.
Le traitement a été fait sur Reaper (plugins JS pour les traitements)
http://dl.free.fr/bvAZm7zl9
utilisateur : laisser vide
mot de passe : test2
0
Anonyme
5666
15 Mai 2019 à 20:58#14
Bien en retard, mais j'étais en attente de plus de participations... qui ne sont jamais arrivées.
Enfin.
Test 1:
A : résolution abaissée à 13 bit (troncature sans dithering)
B : filtre coupe-haut à phase linéaire, atténuation: 0 dB à 16kHz, -100 dB à 16,5kHz
C : fichier original (rip CD, Foobar, accurate rip, paranoïac)
D : lecteur DV LG DVD4710, sortie analogique RCA
E : sortie DAC FX-AUDIO X6, alimenté par lecteur DVD en SPDIF
F : rip CD avec compresseur, ratio 1.5, attack 20ms, release 20ms, 2 dB reduction max
G : fichier original phase +90°
H : fichier original inversion Gauche-droite
I : fichier original polarité inversée
J : enregistrement du flux SPDIF du lecteur DVD
Test 2:
Kennedy:
01 : rip CD (fichier original)
02 : résolution abaissée à 13 bit (troncature sans dithering)
03 : fichier original phase +90°
04 : filtre coupe-haut à phase linéaire, atténuation: 0 dB à 16kHz, -100 dB à 16,5kHz
05 : fichier original polarité inversée
06 : lecteur DV LG DVD4710, sortie analogique RCA
07 : sortie DAC FX-AUDIO X6, alimenté par lecteur DVD en SPDIF
08 : lecture Reaper > sortie analogique carte son M-Audio FastTrackPro > enregistrement
Massive:
01 : rip CD (fichier original)
02 : lecteur DV LG DVD4710, sortie analogique RCA
03 : filtre coupe-haut à phase linéaire, atténuation: 0 dB à 16kHz, -100 dB à 16,5kHz
04 : fichier original polarité inversée
05 : lecture Reaper > sortie analogique carte son M-Audio FastTrackPro > enregistrement
06 : fichier original phase +90°
07 : résolution abaissée à 13 bit (troncature sans dithering)
08 : sortie DAC FX-AUDIO X6, alimenté par lecteur DVD en SPDIF
Noisette:
01 : rip CD (fichier original)
02 : fichier original polarité inversée
03 : fichier original phase +90°
04 : filtre coupe-haut à phase linéaire, atténuation: 0 dB à 16kHz, -100 dB à 16,5kHz
05 : résolution abaissée à 13 bit (troncature sans dithering)
06 : sortie DAC FX-AUDIO X6, alimenté par lecteur DVD en SPDIF
07 : lecture Reaper > sortie analogique carte son M-Audio FastTrackPro > enregistrement
08 : lecteur DV LG DVD4710, sortie analogique RCA
Enfin.
Test 1:
A : résolution abaissée à 13 bit (troncature sans dithering)
B : filtre coupe-haut à phase linéaire, atténuation: 0 dB à 16kHz, -100 dB à 16,5kHz
C : fichier original (rip CD, Foobar, accurate rip, paranoïac)
D : lecteur DV LG DVD4710, sortie analogique RCA
E : sortie DAC FX-AUDIO X6, alimenté par lecteur DVD en SPDIF
F : rip CD avec compresseur, ratio 1.5, attack 20ms, release 20ms, 2 dB reduction max
G : fichier original phase +90°
H : fichier original inversion Gauche-droite
I : fichier original polarité inversée
J : enregistrement du flux SPDIF du lecteur DVD
Test 2:
Kennedy:
01 : rip CD (fichier original)
02 : résolution abaissée à 13 bit (troncature sans dithering)
03 : fichier original phase +90°
04 : filtre coupe-haut à phase linéaire, atténuation: 0 dB à 16kHz, -100 dB à 16,5kHz
05 : fichier original polarité inversée
06 : lecteur DV LG DVD4710, sortie analogique RCA
07 : sortie DAC FX-AUDIO X6, alimenté par lecteur DVD en SPDIF
08 : lecture Reaper > sortie analogique carte son M-Audio FastTrackPro > enregistrement
Massive:
01 : rip CD (fichier original)
02 : lecteur DV LG DVD4710, sortie analogique RCA
03 : filtre coupe-haut à phase linéaire, atténuation: 0 dB à 16kHz, -100 dB à 16,5kHz
04 : fichier original polarité inversée
05 : lecture Reaper > sortie analogique carte son M-Audio FastTrackPro > enregistrement
06 : fichier original phase +90°
07 : résolution abaissée à 13 bit (troncature sans dithering)
08 : sortie DAC FX-AUDIO X6, alimenté par lecteur DVD en SPDIF
Noisette:
01 : rip CD (fichier original)
02 : fichier original polarité inversée
03 : fichier original phase +90°
04 : filtre coupe-haut à phase linéaire, atténuation: 0 dB à 16kHz, -100 dB à 16,5kHz
05 : résolution abaissée à 13 bit (troncature sans dithering)
06 : sortie DAC FX-AUDIO X6, alimenté par lecteur DVD en SPDIF
07 : lecture Reaper > sortie analogique carte son M-Audio FastTrackPro > enregistrement
08 : lecteur DV LG DVD4710, sortie analogique RCA
0
TC Hotrod
8599
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
16 Mai 2019 à 19:28#15
x
Hors sujet :
Citation :Bien en retard, mais j'étais en attente de plus de participations... qui ne sont jamais arrivées.
Enfin.![]()
salut gulistan,
Je comprends que ce soit décevant mais c'est typiquement le genre de test qu'on se promet de faire plus tard et puis... on oublie.
0
Anonyme
5666
17 Mai 2019 à 17:42 (modifié le 17 Mai 2019 à 17:43)#16
Oui, bien entendu.
A savoir que sur Forum-Hifi où on entend des différences de câbles secteurs, ben... peu de participations. Ben oui, ça pousserait à se remettre en question.
A savoir que sur Forum-Hifi où on entend des différences de câbles secteurs, ben... peu de participations. Ben oui, ça pousserait à se remettre en question.
0
Anonyme
5666
19 Mai 2019 à 21:20#17
J'ai mal mis les réponses pour le test 1 (je n'ai pas donné la solution complète)
Test 1:
original:
Test_1 : fichier 2
Test_2 : fichier 1
Test_3 : fichier 1
Test_4 : fichier 2
Test_5 : fichier 2
Test_6 : fichier 1
Test_7 : fichier 1
Test_8 : fichier 2
Test_9 : fichier 1
Test_10 : fichier 2
Test 1:
original:
Test_1 : fichier 2
Test_2 : fichier 1
Test_3 : fichier 1
Test_4 : fichier 2
Test_5 : fichier 2
Test_6 : fichier 1
Test_7 : fichier 1
Test_8 : fichier 2
Test_9 : fichier 1
Test_10 : fichier 2
0
- < Liste des sujets
- Charte