Prise de son pour captation groupe (acoustique)

Alexis983

6

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 16 ans

08 Novembre 2019 à 12:03

#1

Bonjour à tous,

Nous sommes un groupe orienté "dream pop" et allons prochainement organiser une captation vidéo d'un de nos morceaux que nous allons interpréter en formation acoustique: 3 guitares acoustiques, un violoncelle, un chant, 2 choeurs.

Cet enregistrement live a donc pour vocation d'accompagner cette vidéo uniquement mais ne sera pas sorti en tant que tel.

Mais j'aurais eu besoin de vos conseils concernant la prise de son, afin d'avoir un rendu correct, sans forcément que cela ne soit trop contraignant. Devrions-nous dédier un micro pour chaque instrument ou bien 2 micros d'ambiance pourraient suffire? (Idéalement, avoir une piste de chant isolée permettrait de traiter la voix par la suite).

Merci!

Alexis

lm

2860

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 22 ans

08 Novembre 2019 à 13:35

#2

1 micro par instrument (pour la précision) plus un couple stéréo en ORTF par exemple (pour profiter du son de la pièce si l'acoustique vaut le coup et donner un son de groupe live) me semblerait être un bon choix.
Les spécialistes de la prise de son t'en diront plus que moi.

rroland

27497

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

08 Novembre 2019 à 19:10

#3

Une piste par instrument, plus éventuellement deux micros d’ambiance, mais ceux-ci ne serviront peut-être pas, ou alors très peu, juste pour lier la sauce.
Ceci permettra d’effectuer un meilleur mixage qu’une prise stéréo.

Rroland www.studiolair.be

d4af

502

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 12 ans

09 Novembre 2019 à 08:31

#4

Un micro par source, c'est le mieux.

Mais aussi voir la solution d'enregistrement mise en oeuvre :
* Soit c'est un enregistreur stéréo auquel cas il faut faire un mix de qualité (définitif) avant enregistrement
* Soit c'est un enregistreur multipiste, auquel cas tout peut être retravaillé a posteriori, c'est beaucoup plus sécurisant, mais demande plus de taf.

Jan mk2

1705

AFicionado·a

Membre depuis 6 ans

09 Novembre 2019 à 08:59

#5

Soit enregistrer avant le tournage et faire du PB ou du PBO.

Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."

1 réaction

Alexis983

6

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 16 ans

11 Novembre 2019 à 17:43

#6

Ok, merci à tous pour vos réponses!!

Alexis983

6

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 16 ans

13 Novembre 2019 à 15:33

#7

Juste pour être sûr de bien comprendre: si on met un micro par instrument, comme il s'agit d'une prise groupe live, est-ce qu'il n'y a pas le risque que chaque micro prenne le son de l'ensemble des autres instruments? Comment faire pour isoler "au mieux" les sources tout en gardant cette idée d'une exécution de groupe live?

Merci!!

d4af

502

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 12 ans

13 Novembre 2019 à 16:30

#8

Hé oui !
Il y a de grandes chances que chaque micro choppe un peu (ou beaucoup) les autres instruments. Ca s'appelle de la repisse, et c'est à réduire au maximum, même si c'est inévitable.

Il faut faire très attention au positionnement des micros, les mettre près de la source et autant que possible choisir des micros directifs qui "ignorent" ce qui arrive par les côtés.

Chant et choeurs : micro dynamique près de la bouche, c'est pas le plus compliqué
guitares acoustiques : dirigé vers la jonction rosace/manche, à 20 cm maxi (pas bouger!)
violoncelle : je viserai les ouies, à 20 cm aussi

rroland

27497

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

13 Novembre 2019 à 21:16

#9

Comme dit plus haut : la repisse est inévitable, mais si on enregistre en live, c’est que l’on espère obtenir plus d’avantages que d’inconvénient.
L’autre solution est de réaliser un enregistrement préalable, piste par piste (ou du moins instrument par instrument, rien n’interdit d’enregistrer certaines pistes en stéréo).
Et lorsque tout est enregistré et mixé, de réaliser la vidéo... (ou les musiciens font semblant de jouer, avec la musique qui passe en play back, pour jouer synchro)

Rroland www.studiolair.be

d4af

502

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 12 ans

13 Novembre 2019 à 22:12

#10

c'est vrai qu'il est difficile de faire dans la même prise
- une captation audio précise
- une vidéo qui bouge bien

et que le playback permettrait de faire de la qualité, mais c'est une technique à maitriser.

Jan mk2

1705

AFicionado·a

Membre depuis 6 ans

13 Novembre 2019 à 22:20

#11

Citation de Jan :

Soit enregistrer avant le tournage et faire du PB ou du PBO.

Je m'auto cite, car cela me semble une bonne solution. Mais au vu des questions posées par Alexis, je pense que le meilleur conseil à donner serait de faire appel à un pro, car il me semble qu'on part de trop loin pour assurer un résultat correct.

Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."

1 réaction

rroland

27497

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

13 Novembre 2019 à 23:01

#12

Citation :

et que le playback permettrait de faire de la qualité, mais c'est une technique à maitriser.

Avec cette solution, tu gères une chose à la fois : d’abord le son, et ensuite l’image.
D’accord avec Jan : si besoin, fais appel à un pro, c’est assez simple à gérer pour lui.

Rroland www.studiolair.be

1 réaction

Alexis983

6

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 16 ans

19 Novembre 2019 à 18:26

#13

Super, merci à tous pour vos réponses!
J'ai quelques années d'expérience en home studio mais c'est vrai qu'en enregistrement live, je pars de loin