Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Techniques du Son
Agrandir
Techniques du Son
Forums thématiques
Techniques du Son
Actu 608 608
Articles 632 632
Médias 4 990 5k
Tutoriels Tutos 93 93
Forums 17 063 17,1k

Prise de son pour captation groupe (acoustique)

  • 12 réponses
  • 5 participants
  • 820 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion Prise de son pour captation groupe (acoustique)
Bonjour à tous,

Nous sommes un groupe orienté "dream pop" et allons prochainement organiser une captation vidéo d'un de nos morceaux que nous allons interpréter en formation acoustique: 3 guitares acoustiques, un violoncelle, un chant, 2 choeurs.

Cet enregistrement live a donc pour vocation d'accompagner cette vidéo uniquement mais ne sera pas sorti en tant que tel.

Mais j'aurais eu besoin de vos conseils concernant la prise de son, afin d'avoir un rendu correct, sans forcément que cela ne soit trop contraignant. Devrions-nous dédier un micro pour chaque instrument ou bien 2 micros d'ambiance pourraient suffire? (Idéalement, avoir une piste de chant isolée permettrait de traiter la voix par la suite).

Merci!

Alexis
2
1 micro par instrument (pour la précision) plus un couple stéréo en ORTF par exemple (pour profiter du son de la pièce si l'acoustique vaut le coup et donner un son de groupe live) me semblerait être un bon choix.
Les spécialistes de la prise de son t'en diront plus que moi.

WAVEFORM STUDIO DE MASTERING

 

3
Une piste par instrument, plus éventuellement deux micros d’ambiance, mais ceux-ci ne serviront peut-être pas, ou alors très peu, juste pour lier la sauce.
Ceci permettra d’effectuer un meilleur mixage qu’une prise stéréo.
Rroland www.studiolair.be
4
Un micro par source, c'est le mieux.

Mais aussi voir la solution d'enregistrement mise en oeuvre :
* Soit c'est un enregistreur stéréo auquel cas il faut faire un mix de qualité (définitif) avant enregistrement
* Soit c'est un enregistreur multipiste, auquel cas tout peut être retravaillé a posteriori, c'est beaucoup plus sécurisant, mais demande plus de taf.
5
Soit enregistrer avant le tournage et faire du PB ou du PBO.

Alan Parson a dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."

6
Ok, merci à tous pour vos réponses!!
7
Juste pour être sûr de bien comprendre: si on met un micro par instrument, comme il s'agit d'une prise groupe live, est-ce qu'il n'y a pas le risque que chaque micro prenne le son de l'ensemble des autres instruments? Comment faire pour isoler "au mieux" les sources tout en gardant cette idée d'une exécution de groupe live?

Merci!!
8
Hé oui !
Il y a de grandes chances que chaque micro choppe un peu (ou beaucoup) les autres instruments. Ca s'appelle de la repisse, et c'est à réduire au maximum, même si c'est inévitable.

Il faut faire très attention au positionnement des micros, les mettre près de la source et autant que possible choisir des micros directifs qui "ignorent" ce qui arrive par les côtés.

Chant et choeurs : micro dynamique près de la bouche, c'est pas le plus compliqué
guitares acoustiques : dirigé vers la jonction rosace/manche, à 20 cm maxi (pas bouger!)
violoncelle : je viserai les ouies, à 20 cm aussi

9
Comme dit plus haut : la repisse est inévitable, mais si on enregistre en live, c’est que l’on espère obtenir plus d’avantages que d’inconvénient.
L’autre solution est de réaliser un enregistrement préalable, piste par piste (ou du moins instrument par instrument, rien n’interdit d’enregistrer certaines pistes en stéréo).
Et lorsque tout est enregistré et mixé, de réaliser la vidéo... (ou les musiciens font semblant de jouer, avec la musique qui passe en play back, pour jouer synchro)
Rroland www.studiolair.be
10
c'est vrai qu'il est difficile de faire dans la même prise
- une captation audio précise
- une vidéo qui bouge bien

et que le playback permettrait de faire de la qualité, mais c'est une technique à maitriser.