Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Looper est de retour !
    Looper est de retour !
    Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
  • La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
  • Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Techniques du Son
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

101 Acoustique pour Home Studio

  • 10 réponses
  • 5 participants
  • 122 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion 101 Acoustique pour Home Studio
Hello,


Sur ce poste je vais essayer de transmettre au plus simple la méthode pas chère pour:

Une acoustique qui permet de restituer parfaitement ce qui sort de tes monitorings.

J’ai cofondé une boîte dans l’acoustique pour répondre à cette problématique studio et pour les ERP.
Ce que je conseille aux home studios qui n’ont pas envie d’engager trop de frais :

Acheter un micro de mesure avec une réponse en fréquence flat :
t.bone MM-1 et Behringer ECM8000 → pas chers, mais attention, la courbe en fréquence n’est pas si flat et ils ne sont pas fournis avec un fichier de calibration, donc il faut chercher en ligne.
iSEMcon → ~80 €, mais pour le coup bien plus sérieux.

Pour le logiciel de mesure, apprenez à utiliser REW (EQ Wizard). Je ne vais pas m’étaler là-dessus mais je vous donne l’essentiel, à vous de jouer :

SPL 20–300 Hz : réponse en fréquence
(creux : problème géométrique / pics étroits : modes)

Waterfall <150 Hz : clé pour les bass traps
(résonance > 300 ms : problème)

RT60 200 Hz–4 kHz : doit être entre 0,2–0,4 s et sans grosse montée dans les graves
(attention à la fréquence de Schroeder)

ETC <20 ms : contrôle des premières réflexions

Si ces 4 données sont bonnes : pièce saine.

Sinon :
SPL 20–300 → bouger enceintes / point d’écoute pour réduire creux SBIR et asymétries
Waterfall <150 → ajouter des bass traps jusqu’à raccourcir les traînages
ETC <20 ms → traiter les premières réflexions (latérales + plafond + bureau)
RT60 200–4k → ajuster la quantité totale d’absorption (éviter le sur-traitement)

Pour le matériel

Absorbeur Basotect : très bon pour corriger du bas-médium à l’aigu. Facile à installer mais limité en épaisseur.
Sinon panneaux acoustiques type GIK Acoustics : plus précis et broadband (large bande), efficaces dans les basses fréquences, plus chers.

Diffuseurs MDD-400-16 : Andy McDoor, il fait des vidéos YouTube géniales (vous aimez ? C’est français).

Concernant les bass traps.

Alalala, ici ça peut se compliquer, mais ce qu’il faut savoir :

Home-studio standard → poreux épais + coins
Petite pièce grave critique → superchunk
Mode isolé persistant → membrane / Helmholtz

MAIS

Les bass traps, c’est cher. En DIY c’est faisable, mais ça prend de la place, et à défaut, ce que je préconise pour la correction dans les basses :

Mixer avec un casque qui restitue bien les basses.

Sennheiser HD25 : petit prix mais imbattable. Bonne lecture énergie basse mais limité <40hz (it's ok)
Attention au DT770 : bien, mais V shape (creux bas med)
Budget plus élevé mais raisonnable : Sennheiser HD600. moins de 300 et excellent.

N’hésitez pas à compléter si vous en savez plus.

Voila bravo au courageux qui ont tout lu !

[ Dernière édition du message le 09/03/2026 à 10:48:03 ]

2
flag

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

3
Flag ? Comment ça ?

Pour information, j’ai d’abord écrit ce message en réponse à un autre sujet et j’ai jugé utile de le copier-coller pour en faire un post à part entière. Je pensais que cela pourrait être utile à d’autres.

J’ai pris du temps pour le rédiger et je ne demande rien en retour. Il ne s’agit pas d’un post promotionnel : le nom de ma société n’est d’ailleurs pas cité.

Donc “flag” ?
Est ce un signalement au modérateur ? Pourquoi ?

[ Dernière édition du message le 09/03/2026 à 11:55:40 ]

4
Salut Guillaume

Flag = drapeau
Dans le langage des forums, Flag = je pose mon drapeau sur ce sujet pour le suivre.
Aucun dédain donc, c'est même tout le contraire.

https://docks-mastering.com/

Creation d'un studio de mastering

5
Salut,
Pas de dédain du tout, ca signifie juste que Beatless a flaggé ton sujet (et donc, a priori, qu'il l'intéresse :clin:)
Ce que je fais également ! Merci pour le partage :bravo:

La vraie virtuosité, ce n'est pas plein de notes dans tous les sens, mais plein de sens dans toutes les notes

[ Dernière édition du message le 09/03/2026 à 11:56:39 ]

6
x
Hors sujet :
flag, ce n'est pas du dédain comme tu le penses. C'est juste pour flaguer (taguer) le sujet afin que je puisse y suivre les différents échanges. ☺️


EDIT: cross-post Dock'S et Ny Batteri ! :coucou:

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

[ Dernière édition du message le 09/03/2026 à 12:00:00 ]

7
Ah pardon , j'ai corrigé ma réponse avant de lire la tienne. Le dédain n'était que mon interprétation supposé donc j'ai corrigé. J'ai cru que c'était un signalement à la modération ....
8
Bien évidemment, j’invite chacun à corriger, débattre et compléter, car il y a toujours des points sur lesquels on peut aller plus loin.

Au passage, j’ai pu lire que le DT770, en dessous de 100 Hz (voire 50–60 Hz), il ne s’y passait plus grand-chose et que les corrections y étaient difficiles.

Je ne suis pas un grand mixeur et je le fais surtout parce que je suis obligé d’accompagner des étudiants. En tout cas, ma méthode est assez simple et radicale, à condition que le mix respecte déjà deux principes : nettoyer les basses sur les instruments qui n’ont rien à y faire et n’avoir qu’un seul “roi” par zone de fréquence.

-Baisser la note qui bave, car souvent il n’y en a qu’une seule qui pose problème.

-Mettre un filtre shelf pour réduire les basses et rééquilibrer le mix.

Bien entendu attention de pas su travailler si le casque ne suit pas. Il faut écouter à bas volume sur d'autre source.

[ Dernière édition du message le 09/03/2026 à 12:09:28 ]

9
Ce que tu as écrit est juste, mais j’ai peur qu’un débutant n’y comprenne pas grand-chose. Pour que ça puisse être utile à ceux qui n'ont pas déjà une compréhension basique des phénomènes de propagation du son dans une pièce je me permets d’ajouter ceci :

Quand on débute en home studio, on pense souvent d’abord aux enceintes, aux plugins ou au micro. Pourtant, l’un des éléments les plus importants pour réussir ses productions, c’est l’acoustique de la pièce. Pourquoi ? Parce qu’en réalité, on n’entend jamais seulement les enceintes. On entend un mélange du son des enceintes et de la pièce. Le son rebondit sur les murs, le plafond, le sol, le bureau, puis se mélange au son direct. Résultat : ce qu’on perçoit peut être très différent de ce qu’il y a réellement dans le mix. Cela peut pousser à corriger des choses qui n’en avaient pas besoin, ou au contraire à laisser passer des problèmes qu’on n’entend tout simplement pas.

Le problème est particulièrement important dans les petites pièces, surtout dans le grave. Certaines basses peuvent sembler énormes à un endroit de la pièce, puis presque disparaître à un autre. On prend alors de mauvaises décisions sans s’en rendre compte, et le mix ne rend pas correctement ailleurs que dans cette pièce. Même de très bonnes enceintes peuvent donner de mauvais résultats dans une mauvaise pièce. À l’inverse, une installation modeste dans une pièce un minimum maîtrisée peut déjà permettre de travailler dans de bien meilleures conditions.

Le but, en home studio, n’est pas d’obtenir une pièce parfaite (c'est impossible), c'est surtout de rendre l’écoute plus fiable. Cela passe d’abord par un bon placement des enceintes et du point d’écoute, puis par un traitement acoustique réfléchi, notamment pour limiter les réflexions et mieux contrôler le grave. Mais il ne suffit pas d’acheter ou de fabriquer quelques panneaux et de les placer au hasard, là où il reste de la place. On risque alors de ne pas corriger grand chose, voire de créer de nouveaux déséquilibres. D’où l’intérêt de bien connaître sa pièce, d’identifier ses principaux problèmes et de comprendre quels phénomènes il faut traiter en priorité. C’est là que le message de Guillaume prend tout son sens.

Dernier point : les solutions de correction logicielle, comme Sonarworks SoundID ou IK Multimedia ARC Studio, peuvent aider à peaufiner le résultat et à corriger les derniers écarts après un minimum de traitement acoustique. En revanche, dans une pièce non traitée ou mal traitée, leur efficacité est minime.

Jean-Marc

SoundWise Mastering

10
Aussi pour l’ETC (Energy Time Curve), c’est une courbe énergie / temps.

On cherche surtout à observer les early reflections, d’où la fenêtre d’analyse généralement située avant ~20 ms.

Les premières réflexions devraient idéalement être environ –15 à –20 dB sous le niveau du son direct.

Si elles sont plus fortes que cela, un traitement acoustique devient généralement nécessaire.
11
Oui effectivement, je suis entré dans le vif du sujet très vite et il y a pas mal de concepts à comprendre. Merci Jean-Marc.

Les logiciels de type ARC Studio sont vraiment bluffants, mais il faut quand même avoir une bonne mesure de la pièce.
Le logiciel corrige la sortie audio en fonction des défauts (en appliquant un filtre inverse) mesurés dans la pièce, donc ces défauts doivent être correctement identifiés.

Ce n’est pas magique : ça ne remplace pas un traitement acoustique.
C’est un peu comme du mastering, ça vient simplement poudrer le travail de correction pour le peaufiner.