Besoin d'un avi techinque sur ce morceau

FouFurieux

32

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

19 Décembre 2004 à 19:28

#1

Bonjour,

Voila je viens de finir un mix d'un nouveau morceau la. J'aurais besoin d'un jugement sur la finalité. C'est la premiere fois que je passe a l'étape pré-mastering sur un de mes morceaux, c'est pour ca je suis pas trop sur de moi.

Voila le lien du fichier qui sort du mixage :

http://crokeur2rimes.free.fr/porte/pas_de_porte_de_sortie%28avant%29.mp3

Et celui qui sort du premastering :

http://crokeur2rimes.free.fr/porte/pas_de_porte_de_sortie%28avant%29.mp3

Merci d'avance pour vos analyses car je suis novice dans ce domaine.

Www.youriakayo.fr.st

VinceBlood

380

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

19 Décembre 2004 à 20:44

#2

C'est difficile de t'aider dans la mesure où tu as mis deux liens identiques.
Même si je n'aime pas du tout le style, je trouve le son déjà très bon.

FouFurieux

32

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

19 Décembre 2004 à 21:40

#3

Exact c'est difficile si les 2 liens sont les memes , oups ...

je rectifie ...

Voila le lien du fichier qui sort du mixage :

http://crokeur2rimes.free.fr/porte/pas_de_porte_de_sortie%28avant%29.mp3

Et celui qui sort du premastering :

http://crokeur2rimes.free.fr/porte/pas_de_porte_de_sortie%28apres%29.mp3

Www.youriakayo.fr.st

weetabix

225

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

19 Décembre 2004 à 21:50

#4

Au pre master la voie et bien passe devant super....le spectre du tout est assez limité
je pense qu il faut elargir au niveau des aigus et des basses( tu as du utilise un limiteur)
tres bon travail pas rapport au mixage.

FouFurieux

32

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

19 Décembre 2004 à 21:55

#5

Donc il y'aurait des choz a changer ?

(oué j'ai utilisé le L2 de chez Waves)

Www.youriakayo.fr.st

FouFurieux

32

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

19 Décembre 2004 à 22:22

#6

Et comment ca "elargir au niveau des aigus et des basses"

Www.youriakayo.fr.st

lm

2862

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 22 ans

19 Décembre 2004 à 22:50

#7

Bonsoir,
Difficile de juger à partir de fichiers MP3.
avant : R.M.S. -16 db
après : R.M.S. -11 db
Il paraît évident que la compression est passée par-là.
A l'écoute du fichier pré-masterisé, j'ai eu la sensation que les basses fréquences étaient exagérées. Après analyse du spectre, il s'avère que tu as une bosse conséquente vers 32 hz.
Peut-être pourrais-tu l'atténuer légèrement avec un compresseur multi-bandes, ce qui permettrait de libérer un peu d'espace pour la dynamique du reste.
Mais je suis plus habitué à la prise de son et au mix d'instruments acoustiques.
J'ai été un peu gêné par certaines sifflantes sur la voix, mais je ne sais si c'est dû à la qualité du MP3 ou à la prise de son.
Voilà ce que je peux en dire, mais sache que je ne suis pas ingénieur du son mais un simple musicien de jazz qui pratique la prise de son et le mix. J'espère que tu auras des avis plus compétents que le mien.
Cordialement,
lm

FouFurieux

32

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

20 Décembre 2004 à 12:21

#8

J'aimerais bien savoir avec quel logiciel on recupere ces infos

avant : R.M.S. -16 db
après : R.M.S. -11 db
bosse conséquente vers 32 hz

Www.youriakayo.fr.st

lm

2862

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 22 ans

20 Décembre 2004 à 15:43

#9

Citation : J'aimerais bien savoir avec quel logiciel on recupere ces infos

N'importe que éditeur audio avec les outils statistiques et analyseur de spectre.

lm

Kal

2077

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

20 Décembre 2004 à 15:53

#10

Le mix est bien équilivbré, les basses manquent un chouilla de précision à mon goût, par contre le "mastering" a fait remonter le niveau des réverbes sur la voix, à cause de la compression, c'est dommage car elles étaient très jolies sur le mix et prennent trop de place à mon goût dans le master.

Mais la voix est bien quand même.

Mais c'est un peu du coupage de cheveux en quatre, l'ensemble est plaisant et au final le master sonne plus "dans l'air du temps".

"la perfection n'est pas atteinte quand il n'y a plus rien à ajouter, mais quand il n'y a plus rien à enlever" A de Saint Exupery

Stoneburst - LIVE

FouFurieux

32

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

20 Décembre 2004 à 16:04

#11

Et par exemple dans wavelab, je fais comment pour acceler a l'editeur spectral ?

Www.youriakayo.fr.st

FouFurieux

32

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

20 Décembre 2004 à 16:11

#12

Oups

j avais meme pas cherché lol j ai vu la mais je vois pas la "bosse conséquente vers 32 hz. "

Www.youriakayo.fr.st

weetabix

225

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

21 Décembre 2004 à 10:28

#13

De toute facon il n y as que toi avec tes oreilles qui decideras de ce que tu veux
le principal c est d aller essayer ton cd sur des chaines ou poste radio de base et la il faut que ca sorte bien sans compenser par un eq

lm

2862

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 22 ans

21 Décembre 2004 à 16:21

#14

Citation : mais je vois pas la "bosse conséquente vers 32 hz. "

Tu as raison, avec l'anayseur de spectre de Sound Forge la fréquence proéminente annnoncée est de 172 hz (ma première lecture avait été faité avec l'analyseur de Cubase dont je ne maîtrise pas bien l'affichage).
C'est la bosse la plus visible.
Mais la lecture du bas du spectre permet de voir que les fréquences de 20 hz à 50 hz sont presque au même niveau que ta bosse (avec un pic à 23 hz et non pas 32 comme j'ai dit par erreur) ce qui n'est pas forcément souhaitable.
Certains haut-parleurs n'apprécient guère, surtout si leur utilisateur se sert en plus de l'effet loudness ou autre bass-booster.
Ce sont ces fréquences que mon oreille avait perçues comme étant exagérées, l'analyseur de spectre est juste un outil pour les visualiser et éventuellement une aide pour déterminer à quel point il est nécessaire (ou pas) de les atténuer.
Il existe aussi des égaliseurs qui disposent d'analyseur de spectre en temps réel (durant la lecture) comme Ozone.
Cordialement,
lm