Le compresseur VST. Avant ou Après ?

boule2neige

1606

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

27 Février 2005 à 19:27

#1

Je sais que pour les prises de voix, basse ou meme guitare, certains utilise un compresseur vst en insert en enregistrement...

J'aimerai savoir la différence lorque entre enregistrer AVEC un compresseur vst et enregistrer sans plug puis appliquer le compresseur vst au mix...

Merci.

P.S. Je sais déjà qu'il faut régler minutieusement le compresseur à l'enregistrement car on ne peut pas modifier le fichier après... :bravo:

Anonyme

5666

27 Février 2005 à 19:30

#2

Un effet en plugin lors de l'enregistrement n'est jamais appliqué définitivement...

Citation : P.S. Je sais déjà qu'il faut régler minutieusement le compresseur à l'enregistrement car on ne peut pas modifier le fichier après...

ça c'est uniquement valable pour les compressurs hardware...

boule2neige

1606

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

27 Février 2005 à 19:33

#3

Ba si !!!!!! avec Cubase SX2, je peux tassurer que lorsque je met mon compresseur en insert de ma tranche d'enregistrement et que j'enregistre, ca le garde "à vie"... Ca fait pareil pour Amplitube, je peux pas changer les sons après... Je parle bien de la tranche d'enregistrement hein...

Anonyme

5666

27 Février 2005 à 19:35

#4

Ça m'étonnerait... et si tu le désactive, il se passe quoi ?

booz

1932

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

27 Février 2005 à 19:37

#5

Citation : J'aimerai savoir la différence lorque entre enregistrer AVEC un compresseur vst et enregistrer sans plug puis appliquer le compresseur vst au mix...

ben la difference c'est que tu proposes de mettre la compression a l'enregistrement donc sur 1 piste/et /ou /au mix total:toutes les pistes.

a toi de voir ce que tu veux compresser.si t'as du soft fait le apres.si t'as du hardware mets le avant ou rentre le en effet sur ta table

Monspace=>http://www.myspace.com/papabooz

boule2neige

1606

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

27 Février 2005 à 19:52

#6

Mais ca je le sais !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Je voudrais savoir la différence pour le son ! Puisk yen a plein qui s'en servent au moment de l'enregistrement, et si l'effet final est le meme, je trouve ca idiot... Vaux mieux le mettre après pour etre sur du réglage et pouvoir le modifier... voilà tout...

One_

1197

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

27 Février 2005 à 20:02

#7

Je suis pas un pro, mais d'après ce que j'ai pu lire, c'est toujours bien de compresser en 2 temps, un peu à la prise et un peu au mix

Anonyme

2947

27 Février 2005 à 20:02

#8

Tout est dit.

Falavor

1089

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

27 Février 2005 à 20:11

#9

Compresser à la prise avec un plug in c'est une vraie connerie...ou alors seulement en insert pour le confort de travail...ça vaut le coup quand t'as le compresseur de la mort opur les prises...

La variété paye le loyer...

boule2neige

1606

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

27 Février 2005 à 20:29

#10

Ok falavor... c'est bien ce ke je pensais...

Anonyme

521397

27 Février 2005 à 20:29

#11

Y'a aucun soft qui compresse la prise en elle meme avec les plugins AVANT l'enregistreur, ou alors faut me dire comment vous faites????

boule2neige

1606

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

27 Février 2005 à 20:30

#12

Ba si !!! avec cubase sx2 tu peux le faire ! :bravo:

Anonyme

521397

27 Février 2005 à 20:31

#13

Alors explique un peu comment???? :oo:

numidia

123

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

27 Février 2005 à 20:35

#14

Appliquer des plug-in (compression, effet, ...) à l'enregistrement a pour intérêt de soulager le processeur par la suite, notamment lors du mixage.
Cela dépend donc de la taille du projet et des capacités du soft et hard utilisés.

Personnellement, j'utilise systématiquement la compression sur les voix à l'enregistrement. Je l'utilise ensuite à la lecture également, au cas par cas pour l'équilibre du mix global selon l'orientation sonore que je veux donner à ma song !

boule2neige

1606

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

27 Février 2005 à 20:37

#15

Bien faut pas mettre l'effet sur la voie audio mais sur la tranche INSERT (là où tu vois ton vu-mètre bouger lors de l'enregistrement...) tout simplement...

Par exemple, tu peux mettre Amplitube et ton fichier "final" ensuite n'a pas le son "clair" enregistré mais le son AVEC Amplitube et tu ne peux plus revenir sur le réglage évidemment... Il m'est arrivé de le faire pour consommer moins de cpu sur le mix... Par contre, impossible de revenir en arrière... faut etre sur de son son... :mdr:

Anonyme

521397

27 Février 2005 à 20:48

#16

Et au niveau des latences, ça se passe comment??? cubase compense apres coup, ou il enregistre PUIS applique??? tain j'ai jamais entendu parlé de ce truc.. et entre les prises il met le vst offline???

boule2neige

1606

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

27 Février 2005 à 20:53

#17

Ba entre les prises tu peux le décliker si tu veux... coté la latence, c'est la meme avec ou sans leffet... donc ca dépend de ta carte c'est tout

Anonyme

521397

27 Février 2005 à 21:02

#18

Ça j'ai bien compris que ça dependait de la carte, mais quand t'enregistre AVEC l'effet, il doit recuperer le son apres traitement, et les traitement ça induit de la latence, carte ou pas carte... donc soit il enregistre "sec" et il applique apres, soit il enregistre en compensant la latence, c'ets a dire en decalant un peu le contenu...

boule2neige

1606

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

27 Février 2005 à 21:03

#19

Non... je te dis que de mettre l'effet à l'enregistrement ne crée pas une latence supplémentaire à celle que tu as d'habitude !! voila :bravo:

leag30

340

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

27 Février 2005 à 21:07

#20

Et sx 1 peut pas le faire? :?!:

boule2neige

1606

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

27 Février 2005 à 21:07

#21

Il me semble que non... mais c'est à vérifier...

Anonyme

521397

27 Février 2005 à 21:08

#22

Spa grave boule2neige, laisse tomber :clin:

boule2neige

1606

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

27 Février 2005 à 21:10

#23

De koi ? enfin bref, je sais que SX2 le fait puisk je lé déjà fait... :clin:

Falavor

1089

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

28 Février 2005 à 02:24

#24

Juste une remarque...perso, je n'écoutes que ce qui reviens de l'ordi...pour être sur que ma chaine est correcte du début, àa la fin...donc c'est pas un pov plug ins quu va rajouter de la latence...c'est les accès disque et les buffers...

La variété paye le loyer...

Anonyme

521397

28 Février 2005 à 08:51

#25

.... les gars vous etes a coté: je sais bien que quand t'ecoutes, t'as une latence fixe, qui depend de la taille du buffer, meme quand t'as pas d'effet (si le monitoring est activé dans ton soft), vous m'apprenez rien, merci. mais en general, le soft n'ecris pas ce qui sort du buffer en enregistrement, il ecrit ce qui entre. a partir du moment ou tu traites, ou simplement a partir du moment ou t'enregistres APRES le buffer, comme ici vu qu'un plug est activé, tu recuperes une latence, toujours pas dans ton ecoute mais sur ton enregistrement, c'ets inevitable, la questio ici etant de savoir si cubase compense, ou s'il applique l'effet apres avoir fait sa priise. par exemple si cubase ne compense pas, ton solo de guitare enregitré a 5.03 risque d'etre "ecrit" a 5.04 (sans doute moins en fait), ce qui peut poser des probleme. tu sais, y'a pas de miracle, quand un plug in traite, il y a un buffer, donc de la latence avant toi tu ne la remarques pas, maissur un enregistrement, ça peut avpoir son importance...