hiwattdoctor
Note : 8 sur 10
« basssman 100 silverface ( super bassman - basman 135 ) »
Publié le 06/04/24 à 10:05
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Les utilisateurs avertis
on entend tout et n importe quoi sur le bassman 100
le poids : la tête est pas plus lourde qu une tete 100 watt full tube de n importe quelle marque
( un marshall 800 par exemple ou ampeg v 4b ) c est pas possible d avoir un ampli full tube qui pèse 1 kilo ....
la puissance : il est donné pour 100 watt rms , il fait souvent entre 85 et 95 watt en réalité
( et ça uniquement sur du 4 ohms , et comme le transfo de sortie n as pas d autres sortie que 4
, l utilisation d un baffle 8 ou 16 ohms diminue la puissance dispo , encore que par exemple
dans une utilisation comme tête guitare , le bassman en sortie 4 sur un 4 x 12 genre marshall
en 16 ohms ça marche très bien )
les réglages : ben y as pas 36 potards , on s y retrouve assez vite , on peut facilement rajouter
un réglage de medium sur le canal 1 ( comme sur son successeur le bassman 135 )
le son : fender as monté sur le 100 un transfo de sortie " énorme " qui passe très bien le grave
son successeur lui le 135 , bien que plus puissant , n as hérité d un pareil transfo et partage le
transfo des version guitare 135 watt ( twin et showman ) du coup il as moins de " bas " que le 100
avec le baffle pyramide fender en 4 x 12 on as un son profond et moelleux
ça marche aussi très bien avec un vieux 2 x 15 style sunn ou peavey
par contre j aime pas le son sur des 4 x 10 ou des baffles actuels avec tweeters
c est un ampli qui accepte très bien les pédales ( on peut comme une tête hiwatt )
utilisé comme tête guitare ça marche super bien , d ailleurs on en trouve de - en -
car les joueurs de stoner et autres " low tuning guitar " les recherche
pour sa tenue dans le grave
fiabilité : c est quasi incassable , j en ais déjà ouvert qui avait toujours leurs tubes d origine
et qui n était jamais tombé en panne depuis leur achat en 70 - 75
son ancêtre , moins connu le super bassman de 1969 partage quasi le même circuit , à part qu il as pas de potard master volume mais le son est identique
le poids : la tête est pas plus lourde qu une tete 100 watt full tube de n importe quelle marque
( un marshall 800 par exemple ou ampeg v 4b ) c est pas possible d avoir un ampli full tube qui pèse 1 kilo ....
la puissance : il est donné pour 100 watt rms , il fait souvent entre 85 et 95 watt en réalité
( et ça uniquement sur du 4 ohms , et comme le transfo de sortie n as pas d autres sortie que 4
, l utilisation d un baffle 8 ou 16 ohms diminue la puissance dispo , encore que par exemple
dans une utilisation comme tête guitare , le bassman en sortie 4 sur un 4 x 12 genre marshall
en 16 ohms ça marche très bien )
les réglages : ben y as pas 36 potards , on s y retrouve assez vite , on peut facilement rajouter
un réglage de medium sur le canal 1 ( comme sur son successeur le bassman 135 )
le son : fender as monté sur le 100 un transfo de sortie " énorme " qui passe très bien le grave
son successeur lui le 135 , bien que plus puissant , n as hérité d un pareil transfo et partage le
transfo des version guitare 135 watt ( twin et showman ) du coup il as moins de " bas " que le 100
avec le baffle pyramide fender en 4 x 12 on as un son profond et moelleux
ça marche aussi très bien avec un vieux 2 x 15 style sunn ou peavey
par contre j aime pas le son sur des 4 x 10 ou des baffles actuels avec tweeters
c est un ampli qui accepte très bien les pédales ( on peut comme une tête hiwatt )
utilisé comme tête guitare ça marche super bien , d ailleurs on en trouve de - en -
car les joueurs de stoner et autres " low tuning guitar " les recherche
pour sa tenue dans le grave
fiabilité : c est quasi incassable , j en ais déjà ouvert qui avait toujours leurs tubes d origine
et qui n était jamais tombé en panne depuis leur achat en 70 - 75
son ancêtre , moins connu le super bassman de 1969 partage quasi le même circuit , à part qu il as pas de potard master volume mais le son est identique
