Se connecter
FR
EN

Stagg

Fabricant belge d'instruments de musique (guitares, basses, batteries, cuivres) et de matériel audio (casques et micros).
Voir plus

811 produits trouvés

Catégories
Séries
Filtrer
Trier
Évaluation
  • Testés ou non
  • Award de la rédaction
  • Testés par la rédaction
Disponibilité
  • Toutes les disponibilités
  • Vendus neufs ou d’occasion
  • Vendus neufs
  • Vendus d’occasion
Produits incontournables
  • Toutes les produits
  • Produits références
  • Les mieux notés
  • Produits hot
  • Produits populaires
Prix
  • Freeware (gratuit)
€
Effacer
Trier
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Trier les résultats
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Filtrer les résultats 811 résultats trouvés
Évaluation
Disponibilité
Produits incontournables
Prix
  • Freeware (gratuit)
Afficher les résultats

Les meilleurs avis Stagg

Les avis jugés les plus utiles par les membres d’Audiofanzine.
  • « copie de la celebre LS6 gibson »

    son clair, blues, jazz, autres Lutherie excellente en érable avec manche vissé toutefois comme la série midnight spéciale de Gibson en modèle économique. électronique très spéciale, avec un sélecteur 6 positions définies comme suit les deux micros en série ; micro manche seul ; les deux micros en parallèle ; les deux micros en parallèle hors phase ; micro chevalet seul ; les deux micros en série hors phase.pour les micros Humbecker, un potentiomètre de volume, un de mid-range et un de tonalité. les musiciens célèbres ont joué sur l originale gibson: Mike Oldfield, Prince(deluxe), Keith Richards, Carlos Santana, Paul Stanley, Massimo Morante Copie si fidèle à l'originale qu'elle a fait l'objet d'une poursuite judiciaire par Gibson dans les années 78/79 chez Stagg et Ibanez aussi. pour ma part, je l'ai trouvée dans une poubelle et l'ai retapée, c'est à dire remplacé le pont en y mettant un pont generique gibson, et refait l’électronique sans toutefois remplacer de composants. l' electronique est de moins bonne facture que Gibson mais est repartie à l'identique. tres difficile à ete de retrouver comment brancher le selecteur, c est sur le site d' un coréen que j ai vu comment il etait connecté? ne lisant pas le coréen je me suis contenté de déchiffrer les photos. Le résultat est excellent, la guitare se comporte comme une pro et je m'en sers régulièrement en live et en répétitions , en studio aussi...

  • « Un petit prix pour une électro acoustique nylon vraiment surprenante ! »

    Amis gratteux, bonjour, J'ai reçu hier ma guitare STAGG C 546 TCE BLK. Pas super emballée pour le voyage mais ouf... aucune trace de choc ! Le déballage fait, j'observe la finition générale, elle est belle et sans défaut ! Vite, quelques notes et accords, ça sonne bien en acoustique, et c'est plus que bien après avoir trouvé les bons réglage sur mon petit Vox Mini Rythm 5 en mode "LINE" alors que ce n'est pas un ampli électroacoustique. Le pré ampli (B-BAND)avec égaliseur 4 bandes (Middle, treble, bass, volume, + un potentiomètre présence) de la guitare offre de bons réglages, les potards ont l'air progressifs, bref pour le prix de la gratte, ça fait plus que son boulot. L'accordeur interne est précis et très pratique, car la guitare semble se désaccorder assez vite probablement à cause des cordes qui ne sont pas stabilisées, les mécaniques quant à elles sont progressives et sans point dur. Comme souvent, la guitare est mal réglée en usine avec une action trop haute (5mm sur le Mi grave et 4 sur le mi aigu). J'en ai profité pour régler correctement en baissant d'1mm les cordes, j'en ai profité pour changer le sillet de chevalet par un modèle en os (je garde toujours le sillet d'origine comme "sauvegarde"), ainsi que les cordes que j'ai remplacé pour des "Augustines classic black low tension", et je pense que j'augmenterai le tirant au prochain remplacement pour le jeu et enrichir le son. Quoiqu'il en soit, le réglage est parfait pour moi, cela ne frise pas, même sur des attaques au médiator un peu virulentes, c'est parfait. La guitare est un super rapport qualité prix, les bois utilisés sont des bois laminés (catalpa pour le dos et les éclisses avec une couche finale de tilleul pour le veinage sur les modèles bleu et naturel, table en épicéa). le manche en catalpa et touche palissandre est rond et large mais perso j'aime. J'aurais préféré un vernis satiné sur celui-ci, mais on verra plus tard s'il faut un petit ponçage avec du papier très fin. Reste à voir dans le temps comment tout cela va vieillir, mais je ne me fait pas trop de soucis, compte tenu de la qualité des matériaux et de l'assemblage. En conclusion, quoique l'on puisse lire ça et là ou entendre sur les guitares STAGG, cette petite demi-caisse électro nylon est une très bonne affaire, bien née et sans défaut notoire, que des qualités pour un prix compris entre 130 et 150 euros (budget raisonnable pour les débutants comme moi). Existe en finition Naturel, bleu vernie, ou noire. Pour info et pour protéger votre guitare, il existe une housse moussé pour les demi-caisses (slim)classiques ou autres qui est parfaite et peu chère Référence LAG - 30AS, prix une trentaine d'euros suivant le site de vente. Amis Gratteux, à bientôt ! Après quelques semaine d'utilisation, cette guitare est vraiment extraordinaire pour son prix. Après le changement de cordes pour des Augustines classics Black low tension, elles ont eu du mal à se stabiliser, je pensais les mécaniques perfectible, mais tout est rentré dans l'ordre et du coup, les mécas tiennent plutôt bien l'accord. mes réglages pour abaisser l'action est top, la guitare est plaisante à jouer, ne frise absolument pas et le son s'en trouve bonifié. cette guitare à vraiment un son harmonieux, les basses comme les médiums et les aigus se révèlent parfaitement, autant en acoustique que branchée à l'ampli. pour une caisse slim (demi-caisse) le son est vraiment plein en acoustique, elle sonne aussi bien si ce n'est mieux que certaines caisses pleines. l'ampli est pas mal du tout, on s'attend à du cheap dans cette gamme de prix mais franchement il fait le boulot, le bouton pour splitter le micro sillet et le micro piézo apporte une variante de son, les potards sont relativement progressifs, bref largement suffisant pour jouer sur un petit ampli 5 watts Vox mini Rythm (ampli non prévu à la base pour une guitare électro acoustique, mais sur la sélection Line (son réel de la gratte) ou sur l'émulation canal clair ça passe plutôt pas mal. Je me suis même amusé à jouer des grosses saturations sur des émulations Marshall JCM ou Vox AC 15 & 30, et ça le ferait presque mieux que certaines guitares électriques bas de gamme. Il y a dans cette Stagg un réel décalage vu son prix, on ne s'attend pas vraiment à un tel résultat. Au début je m’orientait plutôt sur une Cordoba caisse slim à presque 400 euros, et j'ai tenté le coup à 127 euros sur Amazon pour cette Stagg, bien que les commentaires généraux ne soient pas en faveur de cette marque, je ne regrette absolument pas, pas sûr que certaines grattes 2 ou 3 fois plus chères sonnent mieux. Ami gratteux, si vous souhaitez lancer votre dévolu sur cette petite merveille, allez y les yeux fermés, un petit réglage de l'action si elle vous semble trop haute, un changement de cordes et vous aurez une petite merveille légère, avec un manche plaisant et un son incroyable dans cette gamme de prix. Attention toutefois aux finitions, la mienne est arrivée sans défaut bien que mal emballée, à lire certains posts il semble que cela ne soit pas toujours le cas. Au petit bonheur la chance... Ami gratteux, à bientôt sur AF pour de nouveaux commentaires !

  • « Parfait pour une déco »

    Bon clairement. C est plus un jouet qu un vrai micro. Le carton est correct. Mais on devine au poids qu il va y avoir un pépin... On déballe et oh surprise, c est du plastoc. Énorme déception donc d entrée de jeu. Alors forcément déjà on le déteste rien que pour ça ! On branche on se dit on ça bien voir. Bon j avoue c est pas si dégueu. Je m attendais a pire. Mais aucune personnalité. Aiguë sans plus, medium pas trop dégueu. Basse a chier par contre Le pire reste les plosives. C est une vrai catastrophe. Économisez votre argent pour un meilleur micro. Perso je l ai acheté pour en faire une lampe. Au moins là il a trouvé une place qui lui convient mieux ... Lol

  • « fallait oser sortir une Rebwacim ... »

    aller, j'explique le titre :clin: La Micawber de Richie Gueule d'amour, c'est une HS / et la Stagg, c'est une SH d’où le Micawber à l'envers ... OK OK, c'est le weekend et il pleut alors on se défoule comme on peut :mrg: alors bon, sur cette petite gratte, il y a un bon test sur yourteub https://www.youtube.com/watch?v=STIHaVRIuAs&t=308s (je ne sais pas trop qui sont ces gars, mais leur démo est assez objective, alors un peu de vues pour des gens valables, ça ne mange pas de pain :bravo: ...) mais peut-être qu'il ne faut pas faire de pub sur les avis ? / les modos me le signaleront et je virerais la vidéo et j'aurais juste quelques trucs à ajouter et/ou à commenter j'ai acheté cette guitare ( made in Corée peut être ? / pas une chinoise pour une fois ...) pour travailler tranquillement sans trop user les frettes de mes grattes habituelles elle était neuve et trainait dans un dépôt vente qui s'essayait sans grande réussite à vendre des instruments neufs elle se baladait depuis trois ans dans tous les coins du mag, et étant restée finalement en bon état malgré beaucoup de gamelles, je me suis dit qu'elle devait être solide ... effectivement le manche était nickel / il est en érable" tempéré" (étuvé ?) en finition naturelle satinée, avec un petit coté birdeye très joli, et n'a pas bougé malgré des gadins innombrables il a le renfort central en palissandre (?) des manches fender, histoire de renforcer sa tenue dans la temps et éviter qu'il ne vrille il glisse vraiment bien, les finitions des frettes sont parfaites, le manche est un D un peu accentué hyper confortable (à la première prise en main, on a l'impression de saisir un demi-manche de pioche, mais on l'oublie tellement vite que c'est quand on reprend des manches plus standards que cela fait bizarre ... :8O:) il est par contre très plat, un peu comme une strat moderne, ce qui contraste pas mal avec son gabarit vintage sillet en os, courbure bien réglée / bon, par contre l'assemblage laisse à désirer; et demande un démontage et l'ajout d'un petite cale pour obtenir une distance correcte pour les cordes (sans cale, impossible de descendre les pontets suffisamment pour avoir une jouabilité correcte) de toute façon, il faut aussi d'entrée de jeu changer les cordes, qui d'origine sont des élastiques sans âme, et aussi en profiter pour virer les films de protection qui sont assez fortement accrochés au pickguard et aux micros les mécas semblent un peu cheap / un poil de lubrifiant peut aider / elles tiennent assez bien l'accord pour le moment la tête est moyen sympa, ni télé, ni strat, avec le logo Stagg du coté obscur ... / bizarre ... le talon chanfreiné du manche est un vrai plus / très sympa pour accéder à la 22éme case, d'autant que la gratte un fois réglée est parfaitement juste, ce qui n'est pas toujours le cas sur les guitares d'entrée de gamme le corps en paulownia (massif et en trois morceaux pour la mienne) m'a un peu interpellé: une recherche rapide chez les luthiers semble montrer que paulownia = bois de cagette :facepalm: une recherche un peu accentuée indique que Suhr a sorti des séries spéciales en paulownia, à 5000 boules la guitare, ce qui pourrait indiquer que c'est pas si pourri que ça comme matériau :clin: un bois light peut nuire éventuellement au sustain, à voir, je n'ai pas trop d'avis en fait / j'ai eu des strats haut de gamme pas trop lourdes et des strats CBS qui pesaient un âne mort sans voir vraiment de différence de sustain j'ai une télé thinline qui est nettement plus lourde que la Stagg sans que le sustain ne me paraisse vraiment meilleur en tout cas cela donne que la Stagg est une pelle de 2780 gr (plutôt 3200 gr mini pour une télé classique) / mon dos me dit merci :bravo: elle existe en naturelle, avec un vernis très brillant, comme ma télé thinline, mais j'ai eu la Stagg en blanc / avec une peinture assez fine qui laisse voir les veines du bois - c'est assez chouette visuellement le paulownia, c'est par contre très tendre / les vis des fixations des sangles sont trop light / il suffit d'en mettre de plus longues et plus grosses et le tour est joué guitare branchée, pas spécialement de buzz / mais de toute façon 5 € de cuivre autocollant pour blinder les cavités sont un investissement peu onéreux si on a du matos pas bien isolé l’électronique est OK, avec un gros plus / un volume push pull qui splitte le Humbucker on obtient donc 5 sons différents, avec cependant moins de variété qu'une strat SSH (Aarrrgh, Kolossale Hérésie, une strat SSH, cépabo :mrg:), mais plus qu'avec un télé US moderne splittable qui n'a que 4 sons différents l'option du splittage avec une disposition SH fait que l'on peut envisager d'avoir le twang d'une télé classique en ne jouant que sur le humbucker splitté dans la pratique, les micros pèchent un peu sur cette gratte / ils sont de puissance honnête, ne sonnent pas trop brouillons en disto, brillent bien en simple comme sur une télé standard, mais manquent trop de caractère à mon goût ils font le taf, sans plus / dans un multi-effet, guitare bien réglée, ce sera nickel / mais dans un ampli bas de gamme ils sonneront assez plats je les ai testé dans des amplis à lampes plutôt bons / ça va mieux, mais sans vraiment faire honneur à la qualité de l'ampli mettre un bon micro manche sera facilement un plus / on aura aisément un son typé télécaster correspondant aux qualités du micro choisi pour le humbucker splittable, c'est plus compliqué / celui d'origine n'est pas terrible, mais correspond au résultat recherché par Stagg, c'est à dire que seul et splitté il simule le twang d'une télé / et ce n'est pas sûr qu'un autre micro splittable donnera un résultat du même ordre ça veut dire qu'il faudra expérimenter pour changer ce humbucker avec un bon résultat en splitté et non splitté / et acheter et revendre quelques micros avant de trouver le bon bah, la mode est au matos d'okkase, alors il suffit d'acheter quelques micros différents à 50 balles, de tester un peu tout cela, puis de revendre ceux qui ne vont pas ... cela ne me concerne pas trop / quand je pratique l'instrument je joue au casque sur un POD HD500 et il n'y a que la justesse de la gratte qui m'importe mais c'est peut être un bon plan, vu que la lutherie parait correcte / c'est aussi l'avis des testeurs de la vidéo (p'téte bien aussi qu'ils vendent du matos ? ... :mrg:) attention quand même à ne pas investir plus cher en micros que le prix de la gratte :oops2: allez, j'ai mis 4 étoiles parce que cette gratte me va bien, et pi comme je suis un boomer pas trop adepte de la Kancel Kultur, je ne me fends d'un avis que sur du matos qui me plait bon, si un jour je me fais arnaquer en achetant un instrument joli mais pourri, je me lâcherai quand même un peu / ya pas de raison soyez fort, les Zicos(es) (comment qu'on écrit zicos en écriture inclusive ? ! ? ) " j'suis trop vieux pour ces conneries" Danny Glover / Fatal Weapon I, II, III, etc . Edit 1 / j'ai fini par aller voir qui avait fait la vidéo - euh, c'est guitar part magazine ... j'suis vraiment un gros lourd de boomer déconnecté de la vie réelle / j'ai honte ( un peu :mrg:)

  • « La pire camelotte!!! À fuire!!!! »

    Je viens de regarder les autres avis et je suis stupéfait qu'ils soient tous aussi positifs... Mais comme ce n'est pas mon genre de descendre gratuitement un produit, je vais évidemment argumenter. D'abord je plante le décor : Je suis guitariste (électrique pour l'essentiel) depuis environ fin 1980 début 1990. Harmoniciste depuis... Euh... Début des 80's. Je joue aussi du sitar, de la basse, de la batterie, du clavier, bref, un peu tout ce qui se trouve à ma porté. En 2016, j'ai eu l'occasion d'intégrer un projet national connu sous le nom de "Projet DÉMOS" consistant à mettre entre les mains d'enfants issus des Quartiers Politique de la Ville (anciennement nommés "Quartiers Sensibles) des instruments de musique classique afin de les amener sur 3 années à en jouer ensemble dans une formation de 120 enfants. Les différentes familles d'instruments sont alors dispatchées sur 8 centres porteurs (Des centres sociaux, des MJC, etc...) et il se trouve qu'à ce moment là, je suis en poste dans une des structures qui s'apprête à héberger la famille des cordes. Donc, violon, alto, violoncelle et contrebasse. En tant que musicien déjà largement expérimenté, j'avais déjà un violon acoustique et ce Stagg mais je n'avais jamais vraiment pris le temps de travailler ma pratique. Ce projet fut donc pour moi l'occasion de m'y mettre enfin un peu plus sérieusement. Et c'est là que les limites de ce Stagg sont apparues. Comme demandé dans la console de saisie de cet avis, je vais dissocier la partie sonore de la partie "lutherie/construction" de ce modèle. Sur le plan sonore tout d'abord. Sans surprise, c'est par le biais d'un capteur piezzo-électrique que cet instrument produit ses sonorités. Comme souvent avec ce type de captation, c'est assez criard, sec, et peu flatteur. Le petit préampli embarqué n'aide pas beaucoup à améliorer la situation et ses 3 curseurs, Volume, Low et High sont au mieux trop discrets et au pire inefficaces. J'amplifie via mon matos de guitariste, bien évidemment. Soit, tantôt un Axe-FX Fractal Audio, tantôt un vieux VG-99 Roland, tantôt un petit GP10 Boss, etc... Ou bien sûr via mon interface audionumérique RME BabyFace pour attaquer Cubase. Donc, à priori, tout ce qu'il faut pour tenter de faire illusion et heureusement sur ce point, ça rattrape l'affaire car branché directement dans un ampli, c'est franchement pas terrible, alors sur une sono ou via une autre source FRFR dans correction ni effets, ce n'est m^m pas la peine d'espérer en tirer quoi que ce soit d'intéressant. Sur le plan sonore, vous l'aurez compris, ce n'est donc pas franchement une réussite. Sur le plan construction/lutherie maintenant... C'est sur ce point que ce violon perd l'essentiel de ses étoiles... CA-TAS-TRO-PHIQUE!!!! Mais comme une fois de plus je ne suis pas du genre à critiquer sans argumenter, je vais expliquer mon avis. La construction de ce violon aurait pu sembler correcte (bon on est loin des ténors du genre comme Yamaha par exemple, mais ça aurait pu faire la blague). Mais à y regarder de plus près, sa conception m^m pose problème, notamment sur le long terme. Le "S" choisi pour l'esthétique du corps semblait initialement être une bonne idée en reprenant l'initiale de la marque Stagg. Mais dans les faits, cette forme est en fait sa plus grande faiblesse car avec le temps, cette forme sans renfort suffisant sur le plan structurel amène l'instrument à beaucoup trop travailler. Et quand je "beaucoup trop", c'est un véritable euphémisme... La structure m^m du corps n'est en effet pas suffisamment résistante pour faire opposition à la tension des cordes. Résultat, au fil du temps, le haut du corps (au niveau de la jonction avec le manche) est inexorablement attiré vers le cordier, repliant petit à petit le violon sur lui-m^m et faussant de ce fait totalement la jouabilité de l'instrument. Et ce n'est m^m pas réparable tant les dégâts sont importants. Jugez plutôt sur ces quelques clichés. Sur la photo #1 : La tension des cordes tire le haut de l'instrument vers la droite induisant une angulation du manche qui désaxe la touche sous les cordes. Photo #2 : Les décalage des cordes ici détendues mais m^m lorsqu'elles sont accordées le résultat et le m^m... J'ai d'abord pensé à modifier la position du chevalet pour le décaler vers la gauche, mais d'un part le câble du piezzo nécessite un travail non-négligeable, et surtout, en agissant ainsi, la fixation du cordier devrait elle aussi être décalée. Et enfin, ça n'empêchera pas le problème de continuer à s'amplifier avec le temps... Photo #3 : l'action des cordes ici détendues est juste inacceptable et ne provient pas du chevalet car pour rappel, à l'achat, ce violon était réglé de manière parfaitement jouable. Mais regardez ce qui suit pour comprendre... Photo #4 : En plus du phénomène illustré par la photo #1, la pression des cordes tend également à fléchir le manche vers l'avant (flèches jaunes), ayant pour double effet d'augmenter l'angle "touche/cordes" (flèches vertes), tout en faisant "plonger" l’extrémité de la touche vers le dos de l'instrument amplifiant ainsi le problème d'angle (flèches bleues). Inutile de préciser que rien de tout ça n'est réparable. L'instrument est et restera injouable définitivement et n'est m^m pas assez décoratif pour être accroché au mur dans mon salon... Au final, j'aurais largement dû économiser le coût d'achat de ce bout de bois pour investir plus tard dans un vrai violon électrique reconnu pour sa fiabilité. Comme quoi, l'expression "J'ai pas les moyens d'acheter du pas-cher" n'a jamais été plus vraie qu'ici.

  • « La Tele Mal aimée ? »

    Ceci n'est pas l'avis d'un pro, mais d'un guitariste hobbyiste depuis 27 ans. Avec quel ampli ou effets utilisez-vous cette guitare? Pour quel style de musique et de jeu? Utilisée avec un ampli Crate et un Amplifi 30/sur HP et casque. Blues/rock/funk Quel est votre avis sur la lutherie, l'électronique et la finition de l'instrument? La guitare tient-elle l'accord? Son manche, sa touche et sa forme sont-ils adaptés à votre jeu? la lutherie : Les 3 essences les plus communes des Tele US. Corps: Aulne massif Manche: érable, vissé, 648mm, finition satinée, 22 frettes (vintage) Touche: Palissandre, 22 cases Sillet: NuBone (blanc) Cordes: D'Addario Le Brownburst du corps est moyennement réalisé, elles sont plus attirantes dans les versions unies. Mais bon je l'ai achetée d'occasion à 80€... Le manche est super. Au premier abord, un peu large, (à l'opposé de la strato Stagg qui est très fin) étant habitué à une LP 100 Coréenne de 1994 manche type D slim tapper. Au bout de quelques semaines, je suis super à l'aise, la touche en palissandre a un radius léger, pas loin du plat. Une remarque que je me suis souvent faite : "ce manche est juste, très juste". Le choix de cordes par défaut est très bon, D'Addario Nickel Wound 10/46. J'ai changé plusieurs fois de marques (Ernie Ball Nickel & classic rock, DR pure Blues, Fender vintage nickel...) pour finalement y revenir, sur cette guitare ça me semble parfait. La tenue d'accord est dans la moyenne, pas de miracle surtout quand on va chercher de gros bends (envisager un changement de mécaniques pour les gros benders :oops2:). La finition satinée, couleur caramel du manche est très agréable (la qualité du manche c'est ce qu'on retient la première fois qu'on repose la guitare), ça glisse bien, le manche n'est pas super rapide, mais rien de handicapant, aussi j'ai laissé l'action un peu haute... le Sillet en NuBone, je ne sais pas trop quoi en penser, faudra que je le change par de l'os pour comparer. (Edit de mars 2020) J'ai finalement monté un sillet en os, en comparaison le sillet par défaut est très bon, ce n'est pas une pièce de mauvaise qualité. Les sons clairs, crunchs et saturés vous conviennent-ils dans les différentes positions de micro? Le spectre est-il équilibré? Le P90 (7.9k) est sympa tout seul, ainsi que marié au micro bridge, l'équilibre entre les 2 est là. J'ai testé des P90 d'entrée de gamme, Artec, Wilkinson et Oripure et tout ça est assez semblable. Faudra faire un upgrade + onéreux pour remplacer ce P90 de manière avantageuse. Les cleans, crunchs et satu sont très bien sur ce micro. cf vidéo Youtube. Le micro chevalet (8.3k) seul, n'a rien d'emballant. On pense directement à le changer, dommage ! Remplacé par un double blade Artec ou Oripure, c'est tout de suite mieux. L’électronique, pas de surprise non plus, c'est de l'entrée de gamme made in China. Ça fait le job mais pour combien de temps ? J'ai tout recâblé, sélecteur 4-way, changé les potards (500k comme les originaux), le condo (après avoir testé quelques valeurs je suis revenu à 47nf). Au final, je pense que cette guitare mérite vraiment de bons micros, chose que j'envisage. Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? les + : Le manche et le P90, le prix aussi. On est clairement au dessus d'une guitare de marque Allemande (celle du gros magasin !) d'entrée de gamme. Quand j'ai poncé les bords de frettes (pas si mal d'ailleurs, c'est plus par habitude d'adoucir les bords) j'ai trouvé l'alliage bien plus résistant que sur ma ST Allemande, ce sera bien plus durable. les - : L’accastillage trop cheap, les mécaniques sont passables, ça ne bouge pas en rythmique et bends d'environ 1 ton. Le chevalet a été changé pour un cendrier Wilkinson en raison de vibrations venant gêner le son global de l'instrument. Défaut que j'ai retrouvé sur une vidéo Youtube, 2 cas, pas si isolés que ça? Je n'ai pas + d'info à ce sujet. Pour finir je suis étonné que cette guitare ne soit pas plus appréciée ( faut dire que la com de STAGG sur ce modèle laisse à désirer, mauvais choix de sons :facepalm: sur la vidéo officielle etc...). Je sais bien que Stagg, ça ne fait pas trop rêver, mais c'est une très bonne guitare pour moins de 150€, autant pour un débutant (parce qu’elle sonne très juste et ça c'est parfait pour se faire l'oreille) que pour une (x)ième guitare. Elle fait partie des séries récentes, avec les Silveray, qui me semble t-il sont plus qualitatives qu'avant. On peut la voir en action sur Youtube, pas facile à cette date de trouver une bonne démo qui passe tout en revue sur ce modèle.

  • « C'est pas vrai !!? »

    Alors voilà Pour la petite histoire je cherchais une guitare rouge et pas cher, pour décorer mes toilettes et en cas d'éventuelles inspirations en ces lieux. J’ai donc pris la première qui passait. Me voilà avec une Stagg d’un très beau rouge translucide, laissant apparaitre la veine du bois. Bien sur l’envie de l’essayer me vient, et la, surprise, le son n’est pas mauvais du tout (même si je n’en suis pas fan, un peu trop année 60 à mon goût). Le manche est un peu épais, j’avais un apriori au départ, maintenant je m’y suis très bien fait et je le trouve même plutôt bien, ça change des manches fins auquel je suis habitué. Je dirais que du fait qu'il est un peu large, il est bien pour débuter. Le pouce vient bien se poser derrière et les cordes ne sont pas trop rapprochées, ce qui évite de faire frisé, ou, d'étouffer la corde supérieur avec l'ongle. La lutherie est de bonne qualité, à la sonorités équilibré, (et on parle là d’une guitare petit prix). Je la joue donc à vide pendant pas mal de temps, dans un espace exigu et plus je l’écoute et plus elle me parle. Je décide donc de la déshabiller. Les micros qui sonne bien, mais année 60, remplacés par des Seymour Duncan, qui étaient sur une Fender. Les potards et le sélecteur qui font leur travail, mais pas plus, le vendeur m’a dit qu’il avait cette guitare depuis 12 ans, donc il semble que ça a fait bon usage dans le temps. Les mécaniques sont très dure (sur la mienne), mais tiennent à peu près bien, je ne les ai pas gardées. Donc micros, potards et sélecteur remplacés. Mécaniques remplacés par des HB autobloquantes 40€. Le tout bien réglé. Quand, je dis que c’est une Stagg, on me dit, NOOON !!? Et là, je montre la plaque de manche que j’ai conservé exprès, avec Stagg écrit en gros. Même pas peur des bons moyens de gammes. Je précise que j’ai gardé le chevalet vibrato qui va bien pour moi. Je ne l’utilise pas. Si vous voulez vous faire plaisir à peu de frais, allez y. Mais n'oubliez pas de bien la réglé. J'ai mis quatre étoiles pour le rapport qualité prix, après réglage. C'est solide et c'est pas cher.

  • « Trop d'inclinaison à mon goût. »

    Un stand pas cher pour ampli combo. Fabrication soignée qui inspire confiance..il vaut mieux pour ce type de matériel. L'ampli ne risque pas de basculer. La casse en conditions normales semble improbable. J'en ai pris 2 pour une utilisation à domicile (meilleure dispersion du son par rapport à un ampli posé à même le sol...et ça s'entend!!). Amplis d'environ 24 kilos chacun, la charge maxi étant de 40 kilos. Mes amplis font environ 60 cms de large et idem en hauteur et profondeur. Je ne pense pas pas que ces supports soient faits pour des amplis 2 haut parleurs, donc plus larges. J'émettrai une réserve qui peut être rédhibitoire pour certain mais pas pour le prix: aucun réglage de l'inclinaison proposé. Et je trouve l'inclinaison un peu trop importante de quelques degrés (l'ampli "regarde" trop le plafond). Ce qui en plus un peu gênant pour accéder aux réglages de mon Fender hotrod situés sur l'ampli et non en façade) Pour le prix je n'ai pas voulu les rendre et j'ai placé des tampons auto collants à l'arrière des tiges montantes pour réduire l'inclinaison. Je ne m'en sert qu'à domicile donc ça ne pose pas de problème si l'ampli n'est jamais trop déplacé.. mais dans des situations de répétitions ou de concerts fréquents je pense qu'il vaut mieux viser un modèle réglable, Sauf si l'inclinaison proposée ici vous convient.

  • « Ne vous arrêtez pas aux préjugés. »

    Il ne faut pas croire tout ce qu'on peut lire. Alors voilà, j'en ai marre de lire toujours les même avis négatif sur cette marque comme d'entendre les inepties sur la qualité de ce matériel. Alors pas que j'ai une affection particulière pour Stagg , non et je ne suis pas mandaté non plus par celle-ci ni par une autre marque. Je suis luthier depuis 30 ans j'ai donc restauré, réglé, réparé des guitares par centaines autant en guitares entrées de gamme que de la guitare historique qui valent aujourd'hui des milliers d'euros. Oui je vais en faire bondir certains mais il faut arrêter de juger une guitare sur une marque. Parce que oui Stagg c est pas parfait, mais c est loin d'être aussi mauvais qu'on le dit et pour de l'entrée de gamme c est même pas si mauvais justement. Parce que bon nous ne sommes plus dans les années 80 ou 90 où l'entrée de gamme était horriblement chère et vraiment mauvaise, la production était très aléatoire ! aujourd'hui avec le contrôle qualité de ces entreprises et la fabrication en chaîne on peut avoir une guitare à bas prix et qui tient tout à fait la route et que l'on peut garder des années. Alors certains diront il est luthier et il promulgue de telles guitares... et bien oui aujourd'hui comme avant tout le monde ne peut pas se permettre d'avoir une guitare de luthier ou même une guitare à 1000 euros et plus, et que ces entrées de gamme justement peuvent permettre à des gens de se mettrent à l' instrument. Prenons par exemple la Stagg G300 que je connais bien qu'un client m'apporte en entretien et donc j'ai eu plusieurs fois entre les mains. Environ 230 euros il me semble à l'époque si mes souvenirs sont bon. Déjà au niveau stylistique elle est plutôt sympa. Je trouve qu'il y a un effort pour moderniser un type SG de manière discrète mais plaisante. Niveau lutherie contrairement à ce que j'ai pû lire, c'est propre et bien réalisé, certes c'est probablement coréen mais a ce prix là trouver une guitare en bois brut qui plus est en acajou véritable, avec un manche collé et en plus vernis proprement je ne vois pas ce qu'il vous faut ! Parce que oui l'avantage de ce genre de pelle c est que c'est évolutif tellement c est peu coûteux et en investissant peu d'argents en achetant par exemple des éléments d'occasions, ça peut faire une super gratte qui n'aura pas à rougir face a une pelle à 1000 balles et qui pourrait même vous surprendre. Je me souviens il y a 10 ou 11 ans mon client ( loin d'être un joueur occasionnel) propriétaire de cette G300 économisait et revenait à chaque fois avec de nouvelles pièces estampillées Gibson pour à la fin n'avoir que la lutherie d'origine et honnêtement j'ai eu des guitares chères entre les mains qui sonnaient moins bien et qui étaient parfois moins bien fini que cette gratte. 10 ou 11 ans plus tard je fais toujours son entretien et sa guitare n'a pas pris une ride elle sonne toujours aussi bien , rien n'a bougé et même le vernis vieilli bien. Donc pourquoi se priver ? Du coup aujourd'hui avec les méthodes industrielle même des marques sorties de nulle part peuvent faire de la qualité plus qu' honnête. Même Cultura pour en avoir réglé quelques unes à une gamme de guitares franchement pas dégueulasse. (Attention cependant il est fortement conseillé d'essayer une guitare en magasin au préalable, ensuite rien ne vous empêche de la prendre sur des sites de marchands) Pour terminer l'important c'est se faire plaisir et aimer son instrument en le faisant pourquoi pas évoluer pour qu il devienne pourquoi pas une vraie pépite avec une personnalité propre et qui n'aura rien a envier aux plus grandes !

  • « Une guitare pas chere, pas ridicule, mais incomplète »

    Achetée pour l'offrir à ma niece (7 ans) qui veut toujours jouer avec mes guitares je l'ai essayée 1 heure avant de la renvoyer. Comme je joue plutôt sur des Gibsons, je ne peux pas comparer, toutefois l'instrument semblait tenir la route : le manche était bien réglé, le son qui sortait des micros n'était pas complètement ridicule. Par contre,je pense que le chevalet / vibrato n'allait pas bien viellir entre les main d'un enfant. Le problème principal c'est le réglage : j'ai commandé (et renvoyé) deux guitares coup sur coup pour exactement le même défaut : une vis de reglage de l'intonation était manquante. J'imagine que les guitares faisaient partie du même lot et avaient été "réglées" par le même abruti. Du coup je ne peux que deconseiller le modèle et même la marque Stagg (en tout cas en achat par correspondance). Dommage car des guitares 3/4 pour gaucher à 130 euros, c'est rare...

  • « Fait le boulot »

    Malette pour effets achetée neuve en février 2013 chez Musikia pour 39€ La boite en elle même est de qualité correcte. La finition n'est pas parfaite, mais pour 40€ on peut pas en demander trop non plus. Points positifs : ce modèle est le plus grand proposé par Stagg, on y loge facilement 8 à 10 pédales, une alim, des cables et accessoires. Livré avec velcro autocollant. Points négatifs : la surface inférieure n'adhère pas très bien. J'ai acheté des mousses pour mettre sur la partie supérieure et bloquer entièrement les pédales lors des déplacements. Egalement, il faut racheter de l'adhésif velcro car celui livré ne colle pas très bien aux pédales. D'autre part, j'ai quelques doutes sur la durée de vie de la poignée en plastique vu le poids à supporter. Conclusion : Bon produit quand on ne souhaite pas investir 150€ dans un pedalboard et qu'on sait à quoi s'attendre niveau finition. Fait clairement le boulot (quel plaisir d'arriver en répète et d'avoir juste à brancher deux cables) J'ai longuement hésité mais je referais ce choix

  • « Une copie de telecaster bluffante »

    Fabriquée en Chine, il s'agit d'une guitare d'entrée de gamme construite avec les mêmes essences de bois que l'originale de fender. Le corps est en aulne ce qui, à ce prix, est unique!La guitare à la réception n'était pas réglée et le jeu de corde de piètre qualité. Après réglage de l'action, du manche, changement des cordes et réglage de la hauteur des micros, j'ai dans les mains une copie de Telecaster du même niveau que l'entrée de gamme de FENDER made in MEXICO vendu dans les 500 euros. Un instrument qui est donc fidèle à l'originale.Par contre, les cordes ne sont pas traversantes mais cela ne gêne en rien le sustain qui est très bon.D'ailleurs, certains modèles de TELECASTER n'avaient pas de cordes traversantes : au début dans les années 50 et dans les années 70. Donc une différence minime par rapport au modèle original, mais une différence qui montre bien que nous avons à faire à une guitare d'entrée de gamme à l'instar de la Squier TELECASTER Affinity, qui est inférieure à la Stagg ST 320 et de 80 euros plus chère! UTILISATION Le manche est confortable la touche est en palissandre et non pas en érable. La guitare pèse son poids une des conséquences de l'aulne du corps. Le son est typiquement celui d'une TELECASTER : micro aigu "twangi", position intermédiaire particulièrement jouissive, micro manche un peu en retrait (comme sur le modèle original). SONORITÉS Une guitare parfaite pour la country, le blues et le rock'n'roll. AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis une semaine. Je ne regrette pas mon achat, même si j'avais commandé une guitare à touche érable (pour avoir un son le plus métallique possible), malgré l'erreur de livraison au regard des performances sonores de la guitare j'ai décidé de la garder. Donc pour résumer, si vous chercher un son telecaster pour moins de 100 euros, n'hésiter pas!Jouer Roxanne de Police avec et vous comprendrez que c'est bien une Telecaster que vous avez dans les mains. Just do it!