Ils font très fort.

Wormfood

15

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 23 ans

11 Avril 2004 à 21:45

#1

Avec le bafle 400w assorti, voila qui permet de se payer un deux corps pour 500 euros. Là, je m'incline... Reste à savoir si le son est convenable :???:

!

Fred'Alco

2671

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

04 Novembre 2004 à 14:11

#76

Le circuit dynamizer de la gmx est discret (c'est à dire réalisé avec des transistors, des résistances, etc...en gros c'est ni plus ni moins qu'un compresseur associé à un exciter) alors que le coeur de la lx est un microprocesseur intégré. Ce dsp calcul tous les paramètres seul donc pas d'adjonction de circuit type dynamizer.
En ce qui concerne le prix : la lx renferme plus de technologie donc plus de recherche en amont donc plus de frais à amortir. La gmx est technologiquement beaucoup plus simple. Les fonctionnalités sont moindres : 3 simus au choix par canal et deux canaux. Pas de mémoire de canal.

Bombhash

2371

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

04 Novembre 2004 à 14:23

#77

Alors vers quelle tete dois je me diriger ?

Sachant que si j'achete cette tete je brancherai surement une OD type danelectro WASABI ou alors une OD marshall ou encore un Tubescreamer Ibanez...

Mon style de zik est simple ( un son clair et un son saturé ) => http://www.savedfromfailure.fr.st/

C'est du screamo...

IN MEMORY OFF >>> https://soundcloud.com/inmemoryoff/<<< IN MEMORY OFF

Fred'Alco

2671

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

04 Novembre 2004 à 14:35

#78

Je ne sais quoi te répondre. Je n'ai pas entendu la gmx mais avec de l'analogique on peut s'attendre à plus de grain. Si tu n'as besoin que de deux sons alors la gmx peut suffire.

siaubas!

130

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

04 Novembre 2004 à 14:58

#79

Moi jsuis surtout saturation(a koi sa sert un son clair sa j'ai jamais compris hihihi..)

et la lx1200h elle fonctinne plutot bien de se cote....

Fred'Alco

2671

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

04 Novembre 2004 à 15:58

#80

Ce sont deux options radicalement différentes... Tant qu'on aura pas entendu la différence....... :noidea:

Bombhash

2371

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

04 Novembre 2004 à 16:49

#81

Sniff sniff...En espérant que sur Lille ils aient ces têtes... :??:

IN MEMORY OFF >>> https://soundcloud.com/inmemoryoff/<<< IN MEMORY OFF

Bombhash

2371

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

26 Janvier 2005 à 09:05

#82

Un extrait en mp3 ???? si ou plai !

IN MEMORY OFF >>> https://soundcloud.com/inmemoryoff/<<< IN MEMORY OFF

greenchorus

2

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

12 Avril 2005 à 18:34

#83

Salut a tous. J'ai acheté le Behringer GMX1200H. Il est excellent, il m'a etonné surtout ke je m'attendai a une grosse bouze comme le laisse entendre certaines rumeurs sur cette marque... Mais C'est FAUX ! (en tt cas pas pr ce produit la !)

Donc voila j'ai laissé un avis.

@+

Anonyme

521397

16 Avril 2005 à 15:54

#84

Donc en gros le GMX1200H c'est un sansamp + 1 ampli alors que le modèle numérique c'est un v-amp + ampli? C'est ça?
Moi je recherche un bon son saturé pour faire du Metal (je suis pas guitariste à la base mais batteur :o:

). J'ai déjà un Johnson J-Station que je trouve nickel pour les sons clairs mais dégueulasse pour les sons saturés (la modélisation du Marshall, quelle blague :mdr:

) car trop fouilli, sans aucune précision...Bon est-ce que cette tête ou un modèle de cette série peut me convenir sachant que c'est avant tout pour faire de l'enregistrement?

Anonyme

521397

16 Avril 2005 à 15:57

#85

Putain ils pourraient mettre des mp3 sur leur site les gars de Berhinger, ça serait pas un luxe. :furieux:

Fred'Alco

2671

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

17 Avril 2005 à 20:49

#86

Une question aux possesseurs de cette tête : y-at'il de la latence lorsuqe l'on passe d'une simu à l'autre ? C'est le seul point qui pourrait me faire hésiter...

greenchorus

2

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

10 Juillet 2005 à 18:09

#87

Oui il ya 1/2 seconde de latence pour changer de canal et charger les effets.

pied2nez

132

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

19 Mars 2007 à 10:14

#88

j'aime ces baffles :aime:

Je suis monté avec une tête behringer (V-TONE) ..... j'ai pu essayer cette tete sur diverses baffles .... ben niveau qualité de son même face a du peavey ou mesa je m'y beaucoup plus retrouvé avec les behringer ..... je réussi a faire craquer des gugus qui ont des tête tout lampes ..... alors oui oui A BAS LES PREJUGES !!!! :furieux:

PIeD2NEz

pied2nez

132

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

19 Mars 2007 à 10:19

#89

oips erreur j'ai parlé des baffles pas de la tête :oo:

Pour la tête j'ai préféré la V-tone a la V-amp .... plus polyvalente moins typé métal .... et je réussi à faire sifflé les harmonique sans aucun problème à trouvé le son qui me plait (de joe satriani à la crushing day à la rush ghost riders ..... mais pas de son gros métal).

Le seul bémol .... le phaser trop léger .... mais avec un pédalier midi et un petit rack type GX700 mon bonheur est là !!!!!!

quand on a pas de quoi se payer du tout lampe ...je conseil bien behringer .....

PIeD2NEz

Maltigow

1559

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

23 Octobre 2007 à 10:04

#90

Pour fixer une fois pour toute..

Le V-Ampire est comme son nom l'indique la version ampli du V-Amp..

Là c'est un ampli à simulation analogique qui copie effectivement le Sansamp GT2 de Tech21. Ayant pu comparer en direct le GT2 et le GDI21 (sa copie behringer), j'peux vous dire qu'ils ont fait très fort dans la copie, incroyable.. à part le FS douteux le GDI21 est aussi bon que son modèle. (En plus en vrai il est pas moche, en fait!)

Ici la série GMX corrige mon seul reproche perso au GT2 original, l'EQ de deux bandes seulement.. si les EQ 3 bandes des GMX sont d'une efficacité proche de celle du Tri-Ac.. va falloir laisser les préjugés au vestiaire, oep !

Ampli à EQ séparée en plus.. connectique de tarré à la Behri.. j'me demande si y'a pas un super bon plan débutant méconnu là dessous.

Et pour le débat pueril du "transo ça sonne mieux que le numérique" mon avis est que c't'une pure question de goût à la base mais qu'avec le temps la plupart des gens préfèrent le tout analogique.. la réactivité du numérique a ses limites.. et les simulation de Tech21 on une réactivité extrêment réaliste et vraiment analogique.

Noname111

592

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

24 Octobre 2007 à 16:47

#91

Salut à tous,

Qui a essayé en direct sur une console via la sortie simu HP ? Quelle a été ses impressions ?

Merci pour vos réponses et votre aide...

Viva la musica !!

Maltigow

1559

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

24 Octobre 2007 à 22:03

#92

Pour faire ça achete plutot un GT2-like non ?

En tout cas tout ce qui est Tri-Ac, GT2, GDI21, etc ça sonne vraiment bien direct en sono..

Noname111

592

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

25 Octobre 2007 à 08:05

#93

Oui, peut être !

Je dois dire que je suis à la recherche d'un "engin" qui me permette de faire des bons enregistrement guitare, sans gener les voisins et concenant les appareils cités les avis sont tellement divergents ! Je suis un peu perdu.....

Viva la musica !!

Maltigow

1559

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

26 Octobre 2007 à 08:56

#94

Point de vue Sansamp-like je trouve pas les avis si divergeant..

J'en ai vu 3 essentiellement :
-Ceux qui savent pas s'en servir correctement.
-Ceux qui jurent que par du matos "réel" et super cher.
-Ceux qui admettent que c'est très bon.

Perso en matière de simu d'ampli le Sansamp est l'un de me préféré mais si c'est pour le homestudio j'dois avouer que le top en fonctionnalités c'est p'tèt bien le POD. Après y'a plein d'engins sympa : Tonelab, Tubeman,.. (pour ne citez ceux que j'ai utilisé un minimum.)

Pour l'utilisation dont tu parles les tabletop c'est le mieux je pense..

Noname111

592

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

26 Octobre 2007 à 12:35

#95

Ok merci Maltigow pour cette réponse...

Le truc serait quand même de pouvoir essayer chaque produit dans mon environnement d'enregistrement, chose qui est difficile a réaliser...

Du coup, je me demande si la solution ne viendrait pas d'une cabine d'enregistrement spécialement conçue pour recevoir des amplis guitare...

Je recherche encore et toujours mais je crois que je vais me porter sur cette solution DIY

Viva la musica !!

Maltigow

1559

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

31 Octobre 2007 à 17:21

#96

Oé.. mais un GMX 60W ça revient presque à moins cher neuf sur thotho que DIY..

Déjà rien que fabriquer une GT2 de bonne sualité c'est plus cher qu'une Behringer GDI21.