Voir les autres avis sur ce produit :
Pucelle_Dabidjan « Parce-que si on l'avait appelé "pinkstar", il se serait beaucoup moins vendu »
Publié le 29/09/17 à 09:08
Rapport qualité/prix :
Correct
Cible :
Les débutants
J'ai pu essayer ce Blackstar lors d'une petite séance d'essai dans un mag du coin. Ma guitare d'essai était une Fender Stratocaster SRV.
Comme souvent, j'ai fait quelques recherches après le test sur l'ampli en question.
On est devant une construction chinoise, produite à très très bas budget.
Ceci, en asie, est du board produit à moins de 60 euros. Le case de l'ampli en aggloméré, est, lui aussi, super bon marché à produire. Les tubes sont de l'entrée de l'entrée de gamme. Je rappelle juste que le tarif dudit ampli est tarifé à plus de 400 euros, ce qui équivaut à plusieurs centaines de pourcents par rapport au prix de revient. Chapeau Blackstar... vraiment !
(vous pouvez vous référer aux prix alibaba pour avoir le prix à la pièce d'un board comparable... imaginez ensuite le rabais sur un millier d'exemplaires)...
L'ampli est considéré, dans le jargon, comme "hybride", dans le sens où le signal ne traverse pas intégralement des tubes. L'inverseur de phase est à transistor et va s'appuyer sur une diode.
Les boutons sont en simili-métal. Probablement de l'aluminium recouvrant une base plastique. Notons que les potentiomètres qu'ils commandent, sont soudés sur le board, augmentant ainsi les éventuels problèmes de bris de soudures et le tube de puissance a son socket qui est enchassé directement sur sa plaque circuit. Une mesure pour économiser des euros en fabrication, évitant de devoir faire des soudures (notez la présence des sucres et autres embouts à emboiter). Une pratique largement répandue, certes, mais aussi critiquée pour les problèmes de chauffe que ceci va engendrer sur la plaque du circuit.
Du coup, l'amplificateur est loin de présenter une qualité exemplaire, et c'est d'autant plus inquiétant que le service réparation de Blackstar est assez bancal. J'ai des retours plutôt négatifs à ce sujet, et les retours pour problèmes techniques autour de ces amplis commencent à prendre de l'ampleur sur les forums.
On va encore parler des branchements. Car cet ampli est spécialement destiné aux enfants et adolescents. Il a tous ces petits trucs dont ils raffolent, à croire qu'il sort directement du rêve humide d'un directeur de marketing. On trouve à l'arrière, en effet, une entrée MP3, pour brancher ton lecteur MP3 en backtrack. Une sortie écouteurs, pour répéter sans faire de bruit (avec émulateur 1x12 ou 4x12), l'entrée pour le footswitch (normal), une boucle d'effet avec son send et return et son réglage de niveau, L'entrée courant (normal) et trois autres entrées, qui permettent soit de brancher un seul cab en 8Ohms, soit d'y brancher deux cabs en 16Ohms (presque normal).
Ca m'a vraiment fait sourire. Car on voit que cet ampli essaye tellement fort de se plier à toutes les exigences du jeune publique... et parallèlement, son manque de qualité de construction est tellement évident pour le connaisseur que ça prête à rire.
Prise en main :
On est ici devant un amplificateur à deux canaux. Un canal clean et un canal Gain. Notons que seul le canal gain possède un gain réglable, là où le canal clean va rester simplement propre, jusqu'à haut volume.
Le clean du canal clean manque un peu de personnalité. Probablement pour pouvoir offrir des cleans cleans, même sur des guitares avec des doubles bobinages riches en niveau de sortie. Mais le son d'ensemble est un peu cottoneux/ouatté. Là où la guitare du test devrait te défriser une dent, tellement elle est fraîche et twangy.
On peut donc influencer le gain sur le canal gain. Qui commence dans un clean, part dans un crunch léger, de façon progressive, passe sur un crunch appuyé et finit en distorsion ultra-bourrine. Je préciserai que plus vous montez le gain, moins le tube de pré-amplification joue son rôle. En effet, dès une position de 12h sur le sélecteur de gain, les sons commencent à avoir cette composante chimique et compressée qu'on retrouve sur les amplis transistors, façon Randall. Un petit côté boueux fait aussi son apparition. Boue qui ne quittera jamais vraiment le signal à partir de ce moment là ; la précision étant alors impactée.
Avec un gain plus modéré, j'ai été surpris de la qualité de restitution de l'ensemble, qui n'était pas minable. Le crunch avait un petit quelque-chose de pas dégueu avec un bon twang et un rrrrang intéressant. On n'est pas devant un ampli vintage, mais on est devant un ampli qui peut restituer un truc pas trop violent avec sa personnalité, sans que ça soit "hors époque". Le son a un peu de lumière, le son a un peu d'emphase et la dynamique est correcte sur cette tête. Mais on est loin des ténors du genre, sans rentrer dans le terrain des amplis catastrophiques pour autant.
Parlons peut-être du volume développé avant de finir. Car cet amplificateur offre des sons à bas volumes qui sont honorables. On peut répéter chez sois, même avec des parents tatillons pas loin, ça devrait le faire. Mais à ma grande surprise, les hauts volumes sont mal maîtrisés et la tête perd de sa contenance. Je noterai que, dans un test d'un ampli qui ne nous appartient pas ; des biais inconnus peuvent toujours se produire : est-ce que la pièce a joué un rôle ou est-ce que le baffle 1x12 Blakcstar, sur lequel cette tête était branché, ont contribué à ce résultat ? Difficile à dire.
Mot de la fin :
Globalement, le Blackstar HT-5h est un ampli de répétition. Et il est parfait pour cet usage. Mais sa qualité très moyenne, un service après vente en dent de scie et un prix vraiment élevé pour cette qualité demande une vraie réflexion de la part de l'acheteur. A 440 Euros neuf, cette tête s'approche dangereusement du "marché de l'occasion valable". Chacun choisissant après, ce qui est le meilleur pour lui, je laisse au consommateur le soin de se poser la question si son investissement doit être durable dans le temps ou non. Pour ma part, il représente totalement cette incohérence que nous rencontrons aujourd'hui avec les produits asiatiques : "produire des produits moins chers en asie, tout en ne redonnant pas cette économie de prix au consommateur, mais en l'ajoutant à la marge pour le conglomérat qui se trouve derrière le produit".
Edit : pourquoi une note si dure alors que j'ai noté un AC15c1 avec 4 étoiles il n'y a pas longtemps ?
Oui, le AC15 est aussi le même type d'ampli à sous qualité. Mais, déjà, je ne l'ai pas noté en note maximale, car il n'est pas assez mature pour cela. Et le AC15, lui, essaye au moins de proposer quelques sons qui ont de la superbe. Le Clean et les Crunchs sont très bons et ont une bonne dynamique. Donc il a de bonnes choses dedans. Là où cette tête offre beaucoup de choses (plus ?) mais plus moyennes dans l'ensemble. Les mauvais résultats de la Peavey Valveking n'étant jamais égalés, il a donc une note très moyenne, mais honorable pour ce contexte.
Comme souvent, j'ai fait quelques recherches après le test sur l'ampli en question.
On est devant une construction chinoise, produite à très très bas budget.
Ceci, en asie, est du board produit à moins de 60 euros. Le case de l'ampli en aggloméré, est, lui aussi, super bon marché à produire. Les tubes sont de l'entrée de l'entrée de gamme. Je rappelle juste que le tarif dudit ampli est tarifé à plus de 400 euros, ce qui équivaut à plusieurs centaines de pourcents par rapport au prix de revient. Chapeau Blackstar... vraiment !
(vous pouvez vous référer aux prix alibaba pour avoir le prix à la pièce d'un board comparable... imaginez ensuite le rabais sur un millier d'exemplaires)...
L'ampli est considéré, dans le jargon, comme "hybride", dans le sens où le signal ne traverse pas intégralement des tubes. L'inverseur de phase est à transistor et va s'appuyer sur une diode.
Les boutons sont en simili-métal. Probablement de l'aluminium recouvrant une base plastique. Notons que les potentiomètres qu'ils commandent, sont soudés sur le board, augmentant ainsi les éventuels problèmes de bris de soudures et le tube de puissance a son socket qui est enchassé directement sur sa plaque circuit. Une mesure pour économiser des euros en fabrication, évitant de devoir faire des soudures (notez la présence des sucres et autres embouts à emboiter). Une pratique largement répandue, certes, mais aussi critiquée pour les problèmes de chauffe que ceci va engendrer sur la plaque du circuit.
Du coup, l'amplificateur est loin de présenter une qualité exemplaire, et c'est d'autant plus inquiétant que le service réparation de Blackstar est assez bancal. J'ai des retours plutôt négatifs à ce sujet, et les retours pour problèmes techniques autour de ces amplis commencent à prendre de l'ampleur sur les forums.
On va encore parler des branchements. Car cet ampli est spécialement destiné aux enfants et adolescents. Il a tous ces petits trucs dont ils raffolent, à croire qu'il sort directement du rêve humide d'un directeur de marketing. On trouve à l'arrière, en effet, une entrée MP3, pour brancher ton lecteur MP3 en backtrack. Une sortie écouteurs, pour répéter sans faire de bruit (avec émulateur 1x12 ou 4x12), l'entrée pour le footswitch (normal), une boucle d'effet avec son send et return et son réglage de niveau, L'entrée courant (normal) et trois autres entrées, qui permettent soit de brancher un seul cab en 8Ohms, soit d'y brancher deux cabs en 16Ohms (presque normal).
Ca m'a vraiment fait sourire. Car on voit que cet ampli essaye tellement fort de se plier à toutes les exigences du jeune publique... et parallèlement, son manque de qualité de construction est tellement évident pour le connaisseur que ça prête à rire.
Prise en main :
On est ici devant un amplificateur à deux canaux. Un canal clean et un canal Gain. Notons que seul le canal gain possède un gain réglable, là où le canal clean va rester simplement propre, jusqu'à haut volume.
Le clean du canal clean manque un peu de personnalité. Probablement pour pouvoir offrir des cleans cleans, même sur des guitares avec des doubles bobinages riches en niveau de sortie. Mais le son d'ensemble est un peu cottoneux/ouatté. Là où la guitare du test devrait te défriser une dent, tellement elle est fraîche et twangy.
On peut donc influencer le gain sur le canal gain. Qui commence dans un clean, part dans un crunch léger, de façon progressive, passe sur un crunch appuyé et finit en distorsion ultra-bourrine. Je préciserai que plus vous montez le gain, moins le tube de pré-amplification joue son rôle. En effet, dès une position de 12h sur le sélecteur de gain, les sons commencent à avoir cette composante chimique et compressée qu'on retrouve sur les amplis transistors, façon Randall. Un petit côté boueux fait aussi son apparition. Boue qui ne quittera jamais vraiment le signal à partir de ce moment là ; la précision étant alors impactée.
Avec un gain plus modéré, j'ai été surpris de la qualité de restitution de l'ensemble, qui n'était pas minable. Le crunch avait un petit quelque-chose de pas dégueu avec un bon twang et un rrrrang intéressant. On n'est pas devant un ampli vintage, mais on est devant un ampli qui peut restituer un truc pas trop violent avec sa personnalité, sans que ça soit "hors époque". Le son a un peu de lumière, le son a un peu d'emphase et la dynamique est correcte sur cette tête. Mais on est loin des ténors du genre, sans rentrer dans le terrain des amplis catastrophiques pour autant.
Parlons peut-être du volume développé avant de finir. Car cet amplificateur offre des sons à bas volumes qui sont honorables. On peut répéter chez sois, même avec des parents tatillons pas loin, ça devrait le faire. Mais à ma grande surprise, les hauts volumes sont mal maîtrisés et la tête perd de sa contenance. Je noterai que, dans un test d'un ampli qui ne nous appartient pas ; des biais inconnus peuvent toujours se produire : est-ce que la pièce a joué un rôle ou est-ce que le baffle 1x12 Blakcstar, sur lequel cette tête était branché, ont contribué à ce résultat ? Difficile à dire.
Mot de la fin :
Globalement, le Blackstar HT-5h est un ampli de répétition. Et il est parfait pour cet usage. Mais sa qualité très moyenne, un service après vente en dent de scie et un prix vraiment élevé pour cette qualité demande une vraie réflexion de la part de l'acheteur. A 440 Euros neuf, cette tête s'approche dangereusement du "marché de l'occasion valable". Chacun choisissant après, ce qui est le meilleur pour lui, je laisse au consommateur le soin de se poser la question si son investissement doit être durable dans le temps ou non. Pour ma part, il représente totalement cette incohérence que nous rencontrons aujourd'hui avec les produits asiatiques : "produire des produits moins chers en asie, tout en ne redonnant pas cette économie de prix au consommateur, mais en l'ajoutant à la marge pour le conglomérat qui se trouve derrière le produit".
Edit : pourquoi une note si dure alors que j'ai noté un AC15c1 avec 4 étoiles il n'y a pas longtemps ?
Oui, le AC15 est aussi le même type d'ampli à sous qualité. Mais, déjà, je ne l'ai pas noté en note maximale, car il n'est pas assez mature pour cela. Et le AC15, lui, essaye au moins de proposer quelques sons qui ont de la superbe. Le Clean et les Crunchs sont très bons et ont une bonne dynamique. Donc il a de bonnes choses dedans. Là où cette tête offre beaucoup de choses (plus ?) mais plus moyennes dans l'ensemble. Les mauvais résultats de la Peavey Valveking n'étant jamais égalés, il a donc une note très moyenne, mais honorable pour ce contexte.