Poids et année de fabrication
- 27 réponses
- 12 participants
- 2 516 vues
- 12 followers
ard123
223
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 12/02/2007 à 22:12:37Poids et année de fabrication
Bonjour,
Je suis interessé par acheter cette tête.
J'aimerai savoir le poids qu'lle fait, ainsi que l'année où la fabrication a été arrété. (apparement elle ne figure plus au catalogue de Hugues).
Merci
A+
Je suis interessé par acheter cette tête.
J'aimerai savoir le poids qu'lle fait, ainsi que l'année où la fabrication a été arrété. (apparement elle ne figure plus au catalogue de Hugues).
Merci
A+
tof44
40
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
2 Posté le 13/02/2007 à 00:22:02
Pour le poids, c'est marqué 22,5kg dans la doc, mais j'ai jamais
vérifié...Quand à l'année de fin de fabrication, désolé, je ne sais pas.
Je peux juste dire que ça à plus de 5 ans puisque quand je l'ai acheté,
elle ne figurait déjà plus au catalogue HK.
Sinon, perso, j'en suis super content : avec ma Lag Roxanne, je trouve
cette config très polyvalente : sons clairs sympathiques et presque
jazzy, disto chaudes et bien volumineuses qui titillent le métal, en
passant par toute la palettes des crunchs. Je joue quasiment sans effets
dessus (des fois, une wah...). Par contre, j'ai pas mal galéré pour
brancher mon tonelab dessus. Ceci dit c'est pas fait pour et si c'est
vraiment indispensable, ça passe à peu près en by-passant le pré-amp de
la tête et en rentrant direct dans l'ampli de puissance (via le retour
d'effet)
Je l'ai depuis 5 ans (d'occaz, 700 euros avec le 4x12...) et j'ai jamais
eu un pb jusqu'à récement : le potar de volume du canal clair ne marche
plus, je règle donc avec le master, jusqu'au jour où je vais me décider
à sortir le fer à souder....Les lampes sont a priori d'origine et je me
tâte pour les changer mais j'ai peur de perdre le petit grain actuel qui
me plaît beaucoup...Sinon, c'est du costaud : elle a un peu bourlingué,
des fois dans des conditions pas supers (lampes chaudes) et j'ai jamais
eu un soucis.
Seule restriction, 100W lampes c'est pas tous les jours que tu peux les
utiliser comme il faut (à fond !! ). Disons qu'en général, j'ai pas
besoin de gratte dans les retours
vérifié...Quand à l'année de fin de fabrication, désolé, je ne sais pas.
Je peux juste dire que ça à plus de 5 ans puisque quand je l'ai acheté,
elle ne figurait déjà plus au catalogue HK.
Sinon, perso, j'en suis super content : avec ma Lag Roxanne, je trouve
cette config très polyvalente : sons clairs sympathiques et presque
jazzy, disto chaudes et bien volumineuses qui titillent le métal, en
passant par toute la palettes des crunchs. Je joue quasiment sans effets
dessus (des fois, une wah...). Par contre, j'ai pas mal galéré pour
brancher mon tonelab dessus. Ceci dit c'est pas fait pour et si c'est
vraiment indispensable, ça passe à peu près en by-passant le pré-amp de
la tête et en rentrant direct dans l'ampli de puissance (via le retour
d'effet)
Je l'ai depuis 5 ans (d'occaz, 700 euros avec le 4x12...) et j'ai jamais
eu un pb jusqu'à récement : le potar de volume du canal clair ne marche
plus, je règle donc avec le master, jusqu'au jour où je vais me décider
à sortir le fer à souder....Les lampes sont a priori d'origine et je me
tâte pour les changer mais j'ai peur de perdre le petit grain actuel qui
me plaît beaucoup...Sinon, c'est du costaud : elle a un peu bourlingué,
des fois dans des conditions pas supers (lampes chaudes) et j'ai jamais
eu un soucis.
Seule restriction, 100W lampes c'est pas tous les jours que tu peux les
utiliser comme il faut (à fond !! ). Disons qu'en général, j'ai pas
besoin de gratte dans les retours
mister o
561
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
3 Posté le 13/02/2007 à 11:34:41
Le poids, c'est ça, une vrais enclume...
Par contre l'année, je sais pas, je l'ai acheté neuve il y a presque 10 ans.
Si tu peux, prend le baffle du triamp avec, c'est vraiment mieux qu'avec celui d'origine.
C'est un pure bonheur cet ampli, l'arme ultime de mon studio, polivalent, avec un vrais caractère.
Par contre, vraiment trop lourd et trop puissant, ça serais a refaire, j'aurais pris une tête de 50, ou le combo tube50 en changent le hp.
D'ailleur dans ma tête je ne met que deux lampes de puissance sur les 4, donc 50w contre les 100 avec 4.
Par contre l'année, je sais pas, je l'ai acheté neuve il y a presque 10 ans.
Si tu peux, prend le baffle du triamp avec, c'est vraiment mieux qu'avec celui d'origine.
C'est un pure bonheur cet ampli, l'arme ultime de mon studio, polivalent, avec un vrais caractère.
Par contre, vraiment trop lourd et trop puissant, ça serais a refaire, j'aurais pris une tête de 50, ou le combo tube50 en changent le hp.
D'ailleur dans ma tête je ne met que deux lampes de puissance sur les 4, donc 50w contre les 100 avec 4.
Dans le son, les règles sont là pour être transgressées. Votre oreille est seule juge et le bon goût votre avocat
tof44
40
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
4 Posté le 13/02/2007 à 14:05:23
Citation : D'ailleurs dans ma tête je ne met que deux lampes de puissance sur les 4, donc 50w contre les 100 avec 4.
Tu m'intéresse là ! Tu veux dire que tu as enlevé 2 lampes, sans autres formes de procès, où y'a une modif à faire ? De plus, je suppose qu'il ne faut pas enlever 2 lampes au hasard (2 lampes contigües je suppose ?)
ard123
223
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
5 Posté le 13/02/2007 à 14:08:56
Salut,
merci à vous deux pour vos infos...
Je suis tenté pour acheter cette tête.
Tu pense que le 50 suffirait?
sachant que je joue en studio de repet, plus qq bars et tres petite salle...
En quoi le fait d'avoir 100W gène?
merci à vous deux pour vos infos...
Je suis tenté pour acheter cette tête.
Tu pense que le 50 suffirait?
sachant que je joue en studio de repet, plus qq bars et tres petite salle...
En quoi le fait d'avoir 100W gène?
ard123
223
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
6 Posté le 13/02/2007 à 14:11:28
Et vous auriez des enregistrement à me faire passer?
Afin que je vois le son...
merci
Afin que je vois le son...
merci
[time-to-play]
52
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
7 Posté le 13/02/2007 à 19:22:11
100Watts c'est difficilement exploitable en studio ou dans des p'tits bars...
les lampes bien poussées offrent une meilleur qualité de son et même 50Watts avant de les poussées t'auras le temps...
ce serait pour jouer quel style? elle est assez orienté rock et metal...
et le grain du son ne plait pas à tout l'monde, pour les enregistrement j'essayerais de t'en faire sous peu
les lampes bien poussées offrent une meilleur qualité de son et même 50Watts avant de les poussées t'auras le temps...
ce serait pour jouer quel style? elle est assez orienté rock et metal...
et le grain du son ne plait pas à tout l'monde, pour les enregistrement j'essayerais de t'en faire sous peu
We may be little... But we make a lot of noise !
ard123
223
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
8 Posté le 13/02/2007 à 20:54:00
Merci pour les enregistrement, c'est sympa. j'aimerai bien entendre avant d'acheter.
En fait je joue du rock bien énervé, avec un gros son. d'apres ce que tu dis, ca devrait me convenir.
Sinon, tu penses que 100w c'est inutile, et qu'il vaudrait mieux 50w.
Le fait de jouer avec une tete 100w à faible volume, ca va vraiment dénaturer le son?
Merci à tous pour vos infos
En fait je joue du rock bien énervé, avec un gros son. d'apres ce que tu dis, ca devrait me convenir.
Sinon, tu penses que 100w c'est inutile, et qu'il vaudrait mieux 50w.
Le fait de jouer avec une tete 100w à faible volume, ca va vraiment dénaturer le son?
Merci à tous pour vos infos
mister o
561
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
9 Posté le 14/02/2007 à 03:27:47
Citation : Tu veux dire que tu as enlevé 2 lampes, sans autres formes de procès
Oui tout à fait, par chance l'implémentation des lampes chez H&K est 1,2,3,4, contrairement à d'autre constructeurs.
Une paire en 1&2 suffit.
Citation : Tu pense que le 50 suffirait?
Oui, 50 wat a lampe, ça envoie, J'ai mis une foi mon 100W a fond dans un chalet, et il a faillit s'écroulé, et mes oreilles avec...
Citation : En quoi le fait d'avoir 100W gène?
Trop puissant, inexploitable, sauf au stade de france...
malgré le "power breack" intégré sur la serie tube, commr tout amplis à lampes, il sonne mieux a fond.
Citation : Et vous auriez des enregistrement à me faire passer?
Afin que je vois le son...
Désolé, mais pour ma pars, tout les enregistrements sont utilisés commertialement, et donc je ne peut pas les diffuser sans accords...
Citation : elle est assez orienté rock et metal...
Pas d'accord, elle a de la perssonalitée, mais est très plivalante.
Dans le son, les règles sont là pour être transgressées. Votre oreille est seule juge et le bon goût votre avocat
tof44
40
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
10 Posté le 14/02/2007 à 04:35:35
Citation :
Citation :
Tu pense que le 50 suffirait?
Oui, 50 wat a lampe, ça envoie, J'ai mis une foi mon 100W a fond dans un chalet, et il a faillit s'écroulé, et mes oreilles avec...
Je confirme : poussé à fond, perso j'entendais pas grand chose de plus qu'au 3/4 (le baffle à tendance à projeter le son assez loin), mais je prenais le son dans les pattes par les vibrations transmises au béton...Quand aux collègues, ils ont tous courru hors de la salle de répet...;)
Je joue avec un batteur qui cogne pas mal, un bassiste qui a une tête Hartke 500W, et je suis le plus souvent entre 2 et 3 sur les channels, et au 7/8 sur le master...
Du coup, je vais essayer ce we d'enlever 2 lampes pour voir ce que ça donne.
Côté enregistrement, désolé, j'ai rien de dispo. Sous toute réserve de temps, je vais voir si je peux faire 2/3 prises vendredi soir...Mais vraiment sous toute réserves...
- < Liste des sujets
- Charte