Voir les autres avis sur ce produit :
FrTh
« excellent »
Publié le 07/08/21 à 21:13
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Tout public
choisi et acheté principalement pour un usage domestique en solo avec les critères suivants : être à lampes, compact, pas trop puissant afin de rester exploitable, offrir des son variés.
l'IRT répondait à ces critères et continue à me satisfaire.
n'ayant pas expérimenté les options "studio" (réamping, enregistrement) je n'émettrais pas d'avis sur ces points.
l'aspect est robuste et l'appareil est complet en terme de connectique. on peut regretter qu'il ne soit pas stéréo et qu'il n'ait qu'une sorti baffle, mais avec une appellation "studio" ça peut se comprendre : la stéréo comme la diffusion peuvent être traitées en aval, après la console.
la possibilité de l'utiliser sans baffle est un "plus" appréciable : on achète pas un produit compact pour ensuite ajouter un accessoire type load box. personnellement je l'ai couplé à un baffle laney IRT 1x12.
le canal clean est vraiment bien. il respecte tous les instruments branchés (y compris une takamine), et accepte sans difficultés toutes les modélisations et effets de mon digitech gsp 1101 (donc n'importe quelle pédale). autre avantage, il ne sature pas du tout.
le crunch m'a donné plus de fil à retordre dans les associations guitares ampli : difficile de trouver un compromis avec des gains et tonalités très différents d'une guitare à l'autre. des possibilités de mémorisation d'égalisations différentes résoudraient le problème, mais encore une fois ce n'est pas le créneau de l'IRT studio, donc je ne considère pas que ce soit un défaut.
le lead est excellent, quel que soit l'instrument (pas la takamine tout de même). ça envoie du lourd.
boost, réverb et dynamics sont simples et efficaces malgré des paramètres limités.
pédalier bâti pour la scène punk et les bars animés. par contre l'absence de blocage du connecteur peut poser problème. [edit : un XLR à blocage serait bienvenu]
15W-1W : à la maison c'est cool d'avoir cette option pour envoyer une grosse rythmique métal sans réveiller les enfants ! le son est pas mal affecté par le passage à 1W, mais dans le contexte ce n'est pas si gênant.
contrairement à ce qui est dit régulièrement on est loin d'un ampli uniquement métal : il est beaucoup plus polyvalent que cela, mais il faut prendre le temps de se pencher sur les EQ.
j'envisage de changer les lampes de préampli pour varier et faire des essais mais j'ai peur de perdre les qualités globales que j'apprécie de cet ampli.
edit 2023 : j'ai toujours cet ampli, et je ne suis pas prêt de le lâcher. en soi c'est un gage de satisfaction.
il est maintenant associé à un baffle engl 2x12 vertical en V30, et là ça change tout.
pour tout dire : ça tabasse ! et pas besoin d'être à fond. globalement, avec les master à 1/3 en 15 W on s'entend déjà très bien avec une sensation de puissance et une réserve largement suffisante (le rendement du V30 fait la différence).
le rendu sonore est bien meilleur qu'avec le baffle laney : ce n'est même pas comparable en fait.
par contre, comparé avec un JCM 800 années 80, l'IRT n'a pas à rougir des sons qu'il dispense. en grosse saturation, on est vraiment pas loin.
pour les sons clairs, toujours les mêmes qualités qui permettent d'identifier clairement les particularités des guitares associées et du jeu.
depuis la nouvelle association laney-engl, j'ai gardé le digitech mais supprimé toutes les simulations d'ampli et de cabinets (les réglages de niveaux devenaient ingérables, l'association d'une simulation de cabinet avec un HP aussi typé que le V30 n'a pas de sens).
solution retenue finalement : un réglage de base pour chaque canal de l'IRT (avec zéro effet, ça sonne quelle que soit la guitare branchée), des niveaux et une égalisation par guitare sur le gsp (afin d'avoir un ensemble homogène en changeant d'instrument). les autres effets ajoutés et adaptés selon les besoins (modulations et réverbérations essentiellement, ainsi que quelques distorsion très typées que l'IRT ne pourrait pas produire).
edit 2024 : j'ai acquis un second baffle Engl, que j'ai modifié en lui mettant 2 celestion creamback G12H75. associé sans aucune modification d'EQ sur l'ampli : mazette quel bonheur ! ça chante, c'est équilibré, moins criard : que du bon (et le retour au V30 passe bien aussi).
lampes toujours d'origine !
referais-je choix de cet ampli ? à l'évidence oui, d'autant que son prix en occasion le rend extrêmement abordable pour un ampli tout lampes.
edit 2024 (le retour) : après acquisition d'une électro-acoustique Yamaha APX 600, je confirme que l'association guitare+IRT+baffle Engl en creamback fonctionne parfaitement.
l'IRT répondait à ces critères et continue à me satisfaire.
n'ayant pas expérimenté les options "studio" (réamping, enregistrement) je n'émettrais pas d'avis sur ces points.
l'aspect est robuste et l'appareil est complet en terme de connectique. on peut regretter qu'il ne soit pas stéréo et qu'il n'ait qu'une sorti baffle, mais avec une appellation "studio" ça peut se comprendre : la stéréo comme la diffusion peuvent être traitées en aval, après la console.
la possibilité de l'utiliser sans baffle est un "plus" appréciable : on achète pas un produit compact pour ensuite ajouter un accessoire type load box. personnellement je l'ai couplé à un baffle laney IRT 1x12.
le canal clean est vraiment bien. il respecte tous les instruments branchés (y compris une takamine), et accepte sans difficultés toutes les modélisations et effets de mon digitech gsp 1101 (donc n'importe quelle pédale). autre avantage, il ne sature pas du tout.
le crunch m'a donné plus de fil à retordre dans les associations guitares ampli : difficile de trouver un compromis avec des gains et tonalités très différents d'une guitare à l'autre. des possibilités de mémorisation d'égalisations différentes résoudraient le problème, mais encore une fois ce n'est pas le créneau de l'IRT studio, donc je ne considère pas que ce soit un défaut.
le lead est excellent, quel que soit l'instrument (pas la takamine tout de même). ça envoie du lourd.
boost, réverb et dynamics sont simples et efficaces malgré des paramètres limités.
pédalier bâti pour la scène punk et les bars animés. par contre l'absence de blocage du connecteur peut poser problème. [edit : un XLR à blocage serait bienvenu]
15W-1W : à la maison c'est cool d'avoir cette option pour envoyer une grosse rythmique métal sans réveiller les enfants ! le son est pas mal affecté par le passage à 1W, mais dans le contexte ce n'est pas si gênant.
contrairement à ce qui est dit régulièrement on est loin d'un ampli uniquement métal : il est beaucoup plus polyvalent que cela, mais il faut prendre le temps de se pencher sur les EQ.
j'envisage de changer les lampes de préampli pour varier et faire des essais mais j'ai peur de perdre les qualités globales que j'apprécie de cet ampli.
edit 2023 : j'ai toujours cet ampli, et je ne suis pas prêt de le lâcher. en soi c'est un gage de satisfaction.
il est maintenant associé à un baffle engl 2x12 vertical en V30, et là ça change tout.
pour tout dire : ça tabasse ! et pas besoin d'être à fond. globalement, avec les master à 1/3 en 15 W on s'entend déjà très bien avec une sensation de puissance et une réserve largement suffisante (le rendement du V30 fait la différence).
le rendu sonore est bien meilleur qu'avec le baffle laney : ce n'est même pas comparable en fait.
par contre, comparé avec un JCM 800 années 80, l'IRT n'a pas à rougir des sons qu'il dispense. en grosse saturation, on est vraiment pas loin.
pour les sons clairs, toujours les mêmes qualités qui permettent d'identifier clairement les particularités des guitares associées et du jeu.
depuis la nouvelle association laney-engl, j'ai gardé le digitech mais supprimé toutes les simulations d'ampli et de cabinets (les réglages de niveaux devenaient ingérables, l'association d'une simulation de cabinet avec un HP aussi typé que le V30 n'a pas de sens).
solution retenue finalement : un réglage de base pour chaque canal de l'IRT (avec zéro effet, ça sonne quelle que soit la guitare branchée), des niveaux et une égalisation par guitare sur le gsp (afin d'avoir un ensemble homogène en changeant d'instrument). les autres effets ajoutés et adaptés selon les besoins (modulations et réverbérations essentiellement, ainsi que quelques distorsion très typées que l'IRT ne pourrait pas produire).
edit 2024 : j'ai acquis un second baffle Engl, que j'ai modifié en lui mettant 2 celestion creamback G12H75. associé sans aucune modification d'EQ sur l'ampli : mazette quel bonheur ! ça chante, c'est équilibré, moins criard : que du bon (et le retour au V30 passe bien aussi).
lampes toujours d'origine !
referais-je choix de cet ampli ? à l'évidence oui, d'autant que son prix en occasion le rend extrêmement abordable pour un ampli tout lampes.
edit 2024 (le retour) : après acquisition d'une électro-acoustique Yamaha APX 600, je confirme que l'association guitare+IRT+baffle Engl en creamback fonctionne parfaitement.